BOXING CLUB "pampie"

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
matazen ha scritto:
sembra che qualcuno abbia esagerato... :rolleyes:

mi stavo preoccupando, era troppo tempo che non veniva almeno sospeso... alla fine il BANpie che è in lui esce sempre...

Se ne capisse il motivo almeno!

Se è per questo , perché il solo sospeso è lui???

Non dimentichiamo che la cosa si è fermata li ed è continuata in PIENO OT, qui nel boxing. :mad:
 
matazen ha scritto:
no, prova a rileggere l'ultimo messaggio scritto da BANpie nella discussione del raduno...

Ma scusa l'intervento era assolutamente scherzoso. Adesso chiederò a Calabrone di rispondere qui pubblicamente, gli ho visto più volte scrivere msg sul fatto che sa scherzare e con lui si può scherzare. Ha linkato lui stesso un altro 3d aperto su di lui, ha risposto SUPER SCHERZOSAMENTE nel raduno....non scherziamo :p per favore.

Piuttosto questo posto è per chi sa cos'è l'umorismo gli altri si astengano. Grazie.
 
matazen ha scritto:
io credo sia quello il motivo, poi posso anche esser smentito...

E' chiaro che le cose non si sono capite!

Nessuno si è accorto che la frase incriminata (se quella è) scritta in piccolo è una citazione da un film???


C'era una CITAZIONE da PULP FICTION!

E quella prima era una frase presa pari pari da GUNNY con
ClintEastwood in cui è stata censurata anche la parola CUXO
:mad:
 
Più ci penso e più non posso crederci. E' possibile che con tanti appassionati di cinema che ci sono qui dentro nessuno si sia accorto delle citazioni. :(
 
Emidio Frattaroli ha scritto:
Come ho già detto ad Ettore...

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=34060

... le regole vanno rispettate.

Non vi stanno bene? Avete quanche domanda? Chiedete pure ma solo in via privata e abbiate anche la dovuta pazienza.

Emidio

Naturalmente non mi ero spiegato bene. :D Non volevo chiarimenti su chiusure e sospensioni, solo sul fatto che si può scherzare nei dovuti spazi e nei modi corretti. ;)

Comunque va bene così, intanto sono tornato dopo un pò di...riposo :D .

So che anche il sindaco è rientrato dopo la sospensione a causa dei suoi msg OT sul 777. D'altronde la guerra agli OT sappiamo che è in pieno corso per cui: niente OT nelle sezioni non OT!

Se il sindaco si decide a farsi vedere ci sarebbero un paio di argomenti "tecnici" da discutere. ;)
 
Vi riporto i risultati del raduno di ieri che vi avviso era il secondo e l'ultimo.

Il raduno cominciato alle 11 in punto è stato chiuso alle 12.05 circa, avevo chiesto una proroga ma il calabrone doveva andare via ed eravamo d'accordo che chiudesse prima di farlo.

Abbiamo avuto 45 risposte e 663 visite. Durante lo svolgimento il numero di utenti on-line è cresciuto dapprima da 140 circa a 191....per poi abbassare, stranamente, direi, e repentinamente a 156!

Verso la fine abbiamo chiuso con un dato di 175 in aumento forse sarebbe aumentato ma il raduno ormai era chiuso.

Ringrazio tutti i partecipanti, ed il mio segretario, nonché sindaco del boxing per l'attiva partecipazione (FINO A SOSPENSIONE AVVENUTA) e per aver seguito un folle per la sua strada...ma d'altronde si sa...come rinunciare ad un giretto sul...

..Nautilus?
 
oramai siamo in DUE ad andare al contrario in questa autostrada

nemo30 ha scritto:
Ringrazio tutti i partecipanti, ed il mio segretario, nonché sindaco del boxing per l'attiva partecipazione (FINO A SOSPENSIONE AVVENUTA) e per aver seguito un folle per la sua strada[/SIZE]

caro Nemo :D

volevo ringraziare pubblicamente ETTORE (oltretutto non ci ho mai parlato mi pare) per aver osato dire questo :eek:

matazen ha scritto:
sembra che qualcuno abbia esagerato...

mi stavo preoccupando, era troppo tempo che non veniva almeno sospeso... alla fine il BANpie che è in lui esce sempre...

volevo anche ringraziare MATAZEN per post come questo nei quali dimostra, come sempre, di avere quel sottile senso dell'umorismo che mi piace tanto.. :rolleyes:

non capisco per quale motivo uno debba intervenire nel BOXING per far notare che sono sospeso..

vuoi dire che ti dispiace? NO e si sa benissimo..

vuoi dire che volevi sbattercelo in faccia? che senso avrebbe poi..

volevi esprimere una specie di GIUDIZIO sul mio tipico comportamento che porta sempre a queste conseguenze? ehm..

sinceramente non lo capisco..

dopotutto io sono una persona e Voi siete delle persone.. io non passo la mia cavolo di giornata a leggere i POST ALTRUI per poi poter esprimere il mio PENSIERINO DEL GIORNO con la morale da telefilm americano..

avrei capito il tuo intervento, MATAZEN, se fosse stato condito di simpatia e di goliardia sincera.. ed invece.. boh..

manco mio NONNO era in grado di essere così noioso in alcuni casi..

NON LO SCRIVO PER LITIGARE O POLEMIZZARE MA SOLO PERCHE' E' UN PECCATO CHE NON SI POSSA ANDARE TUTTI MAGGIORMENTE D'ACCORDO.. e, per ottenerlo, non ci si dovrebbe mai giudicare e magari bisognerebbe parlare di più e con maggiore umiltà..

io scherzo e gioco ma non è che sono un bambino di 10 anni.. eh.. ed invece, a volte, leggo dei commenti che sembrano quelli di un PADRE scoraggiato dall'ennesima uscita infantile del figlio 12enne.. non so..

ed è un peccato in quanto, sicuramente, anche MATAZEN sarà simpaticissimo e saprà passare serate in piena goliardia con gli amici.. questo intendo, volevo chiarirlo meglio per non essere frainteso come POLEMICO o ATTACCABRIGHE..


matazen ha scritto:
prova a rileggere l'ultimo messaggio scritto da BANpie nella discussione del raduno...
io credo sia quello il motivo, poi posso anche esser smentito...

SMENTITO ...

SONO STATO SOSPESO PER UN POST OT ...

ritengo che quel mio POST sull'INFOCUS non fosse poi così fastidiosamente OT.. era scherzoso e, per non sporcare il thread, mi ero anche spostato sul BOXING.. ma.. qualcuno lo avrà segnalato e quindi.. eheh.. mi pare che non fossi l'unico cmq ad aver scherzato però poi, chissà per quale motivo, sono stato il solo ad essere sospeso :o

cmq volevo chiarire che NON SONO STATO SOSPESO per quel fantastico scambio di battute con il simpaticissimo INSETTONE ... sarebbe stato davvero un orrendo segnale da parte di EMIDIO, il quale non è davvero un cretino e lo sa da solo.. quelle erano BATTUTE e non offendevano nessuno, PUNTO&BASTA



nel senso che cercavo di offendere CALABRONE ma non ci riesco :D
 
Ultima modifica:
Re: oramai siamo in DUE ad andare al contrario in questa autostrada

pampie ha scritto:
volevo ringraziare pubblicamente ETTORE (oltretutto non ci ho mai parlato mi pare)

Può darsi che sia stato per questo che la tua "disgrazia" mi ha intenerito :D :D :D
Ciao
 
COMPLIMENTI

Ettore ha scritto:
Può darsi che sia stato per questo che la tua "disgrazia" mi ha intenerito

questa è da INCORNICIARE ;) :D

la segnalo al nostro moderatore in quanto sono sicuro che possa strappargli una risatina :p

SEI IL BENVENUTO NEL BOXING CLUB ...

peccato che, frequentandoci, arriverai a segnalare anche tu i miei post per farmi SOSPENDERE :D
 
PERLE DI SAGGEZZA

FORUM AF DIGITALE
CD DVD MUSICALI ETC
FORSE LE COSE STANNO CAMBIANDO ...

e aggiungo che l´economia è libera e quindi se i negozzietti di quartiere sono destinati a sparire tanto meglio, spariranno anche i parassiti che vivono ingiustamente sui prezzi assurdi dei cd e dei dvd....tanto per fare un esempio:
ray film appena uscito: su internet 8.90€ spedito a casa
nel negozio sotto casa 25,90€
per andare nel negozio devo prendere la moto mentre su internet devo solo andare nella camera del pc..........e poi il negoziante non sà nemmeno cosa siano i sacd......



:eek: :o :eek: :rolleyes:

saranno felici i tanti negozianti che pagano un affitto, la luce, che rispondono a tutti i clienti che entrano e chiedono le cose più assurde, etc..
 
HO LETTO LA TUA EMAIL

nemo30 ha scritto:
Hai visto la mia mail?

SI.. ho letto.. mi scuso anche con EMIDIO FRATTAROLI per come, forse, sto disturbando il FORUM DI AV MAGAZINE :(

non era mia intenzione e non voglio rompere le scatole a nessuno.. ripeto, sto qui proprio per parlare in tranquillità..

qui abbiamo anche parlato di AMPLIFICATORI, di SORGENTI, di CORREZIONI DEL GAMMA, di NUOVI PRODOTTI, etc.. :p

mi dispiace.. mi rendo anche conto che questo FORUM non è nato per chiacchierare e quindi ha ragione EMIDIO.. ma è vero pure che in OFF TOPIC è divertente poter scherzare un pochino..

magari posso aver sbagliato con un OT in quel thread ma non ne sto facendo davvero più e penso sia chiaro a tutti quanti..

tutto questo perchè mi hai avvertito che potrei essere BANNATO a breve se continuo con questo mio atteggiamento :(

mi spiace, non lo trovo offensivo per nessuno..

potrei ammutolirmi ma allora sarebbe come bannarmi..

posso cercare di esprimermi meno, ok.. :o

boh.. peccato.. pensavo davvero che ora non fossimo più di alcun fastidio per nessuno ed invece sbagliavo immagino.. :o

vedremo come va a finire, io non cercavo lo scontro ne la polemica.. ne la provocazione fine a se stessa..
 
Mi viene in mente quella vecchia storiella delle due anziane zitelle che chiamano scandalizzate la polizia perché nella casa di fronte si vede un uomo oscenamente nudo, e ai poliziotti sopraggiunti che non riescono a vedere lo spettacolo incriminato, chiariscono che per farlo bisogna salire sopra l'armadio...
Intendo dire che pur senza conoscere né voler mettere in discussione gli intenti e le regole di amministratore e moderatori, anche perché non è permesso ;) , è sin troppo evidente che specialmente in questo "angolo" è semplicemente "volontario" il voler leggere Pampie & company; senza qui stare a fare paragoni sgradevoli, non mi pare che il livello e gli argomenti siano poi più strampalati di altri off topic pure tranquillamente presenti sul forum (solo un pizzico irriverenti per una eventuale ma davvero superflua, essa sì, madama la marchesa); certamente più frequentato, l'angolo, di parecchi altri, numeri alla mano...
A meno che proprio quei numeri siano a dar fastidio. Ma essi stessi sono il preciso risultato della curiosità (un po' morbosa, in verità) che le "intemperanze" e ancor più le "punizioni" di Pampie stimolano.
Per esser chiari: solo oggi (Pampie, chiedo venia) io sono andato a leggermi tutte le pagine. E poi: soppresso un Pampie se ne fa un altro...
Ciao
 
GRAZIE ETTORE ma penso che la frittata sia fatta

Ettore ha scritto:
io sono andato a leggermi tutte le pagine

date un AULIN a questo poveretto ;) :D

quello che dici è stato condiviso da alcuni altri forummiani tempo fa e li ho ringraziati.. io stesso la penso così ed il tuo esempio è meravigliosamente chiaro.. ma..

quel che conta è la PERCEZIONE DEI FATTI che hanno le vecchiette, in un certo senso.. rendo l'idea?

se EMIDIO pensa che io stia rompendo le balle, non conta dimostrare che potrebbe anche non essere proprio vero.. quel che conta è che Lui, in buona fede e senza pregiudizi, pensi "che palle questo" :D

è come quando lasci una donna che hai amato in quanto, piano piano, ti accorgi che certi suoi atteggiamenti non li sopporti più.. lei non ha colpe e tu nemmeno..

conta solo la PERCEZIONE DEI FATTI

dopotutto esistono uomini SICURI DI SE che dovrebbero nascondersi e uomini INSICURI che invece potrebbero camminare A TESTA ALTA (vedi film con TheRock) per il mondo..

non conta la verità oggettiva, che poi non esiste.. ma quel che LORO pensano e percepiscono..

se pensiamo alle ragazze convinte di essere GRASSE anche se pesano 30kg !!!!

ed intanto io continuo ad andare OT :rolleyes:
 
Ultima modifica:
Una disanima veramente eccellente.

Non mi sembravi così OT il quel 3d anzi. ;) E che a volte (come in quel caso) non si capisce che ne possiamo parlare all'infinito ma non ci sarà mai un vinto nè un vincitore. Mai un "primo" e mai un "ultimo" . :(
 
niente OT per dimagrire?

nemo30 ha scritto:
Mai un "primo" e mai un "ultimo" . :(

ma un BANNATO si ;)

potrei diventare l'anoressico degli OT :D ma il ns moderat.. ehm.. SPECCHIO mi vedrebbe comunque come un CICCIONE DI OFF TOPIC :D

ma su.. scherziamoci sopra.. cavolo. è un forum.. abbiamo tutta la vita per ingozzarci ROSPI VERI e non certo questi.. io penso di non far nulla di male, stop.. detto questo, NON POSSO CAMBIARE QUEL CHE NON CAPISCO PERCHE' VADA CAMBIATO.. mi spiace.. :cool:
 
Ultima modifica:
RItornando IT :D con il vero senso squisitamente tecnico di questo 3d vorrei sapere il pampie-pensiero (se esiste :eek ) sulla possibilità di acquisto "prossimo" di un nuovo sintoampli.

Mi chiedevo se avevi concluso per quel Denon a 2000 euro? :confused:
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top