Bluray transport

[sweor]

Qualcuno ha notizie in merito alla commercializzazione di un prodotto analogo al Denon 2500 BTCI, unico rappresentante della categoria, ormai un po' datato ed ancora caruccio
Noto che nel forum si parla poco o addirittura non si parla dell'inutilità di avere sia sull'ampli che sul lettore tutte le decodifiche.
Ovviamente non avendo un ampli con queste caratteristiche un lettore completo e magari in grado di gestire il tutto passando dalle uscite analogiche, diventa una soluzione ottimale.
Nel caso contrario, ovvero possedendo un ampli diciamo dell'ultima generazione, cosa ne pensate ?
Ciao a tutti

 

[bradipolpo]

Se con "unico rappresenttante della categoria" intendi lettori BD cn la sola uscita HDMI, attraverso cui veicolare il bitstream HD (che sarà poi decodificato dal sinto compatibile con esso), direi che ti sbagli: ogni casa ha il modello base con la sola uscita HDMI, quindi niente analogiche 5.1/7.1, compatibile con tutti i bitstream HD (forse Pioneer ha a listino solo lettori dotati sia di HDMI che analogiche multich)
- Sony BDP-S350
- Panasonic DMP-BD35/60
- Samsung BD-P1500/1600
- LG BD370
- Marantz BD7003 (stesso prezzo del denon, + o -)

Cmnq c'è anche chi preferisce avere un lettore con le analogiche, pur avendo un sinto compatibile con i codec HD, perché vuole evitare il collegamento HDMI in bypass con il sinto, obbligatorio se si vuole godere di video e audio HD (in tal senso il Pioneer BDP-LX91 è un passo avanti a tutti, poiché possiede due uscite HDMI): in questo modo si collega il lettore al tv/vpr direttamente, e l'audio viene decodificato dal lettore ed inviato al sinto attraverso il collegamento analogico

 

[sanca]

Ciao a tutti,
scusate la mia intromissione,ma la domanda e' molto similare.
Posseggo un Nad t785 che non codifica le lossless,vorrei acquistare un lettore blu ray e goderne appieno tali decodifiche audio.
Meglio acquistare le nuove schede audio del sinto,o un lettore con le decodifiche interne?
Meglio collegarle via hdmi o in analogico?...o megli acquistare sia le nuove schede del Nad e un lettore con decodifiche interne?
Grazie per l'aiuto,io sono proprio un principiante in erba!

 

[bradipolpo]

Credo sia meglio che tu apra un thread apposta, qui sei decisamente OT

 

[sanca]

ok,
grazie

 

[sweor]

Se con "unico rappresenttante della categoria" intendi lettori BD cn la sola uscita HDMI, attraverso cui veicolare il bitstream HD

Forse non sono riuscito a spiegarmi al meglio: il Denon in questione è definito dalla casa stessa "Meccanica di lettura digitale per Blu-ray Disc" e di tale si tratta. I blu ray da te citati semplicemente non posseggono le uscite analogiche, ma sono tutti dotati di un loro decoder che, mi ripeto, non è di nessuna utilità se si possiede un ampli di ultima generazione.
Concordo invece su quanto affermi in merito all'utilizzo delle analogiche.
Ciao

 

[bradipolpo]

Non capisco perché debba essere "inutile" la presenza di un decoder interno, che decodifichi l'audio HD ed invii il PCM via HDMI all'ampli (non hai mica l'obbligo di usarlo): considerando il costo dei lettori entry-level che ti ho elencato rispetto al denon che, tra l'altro, utilizza eletronica panasonic, non vedo dove sia il problema
Cmnq anche il Denon ha un decoder interno, solo che, a differenza degli altri, decodifica l'audio HD trattando il solo core DD/DTS: io direi che questo è un male non un bene :boh::boh:

 

[guest_005317]

Con quello che costa la meccanica Denon risparmio qualcosa e mi compro il Pioneer BDP LX71 che sicuramente è un'ottimo prodotto e non solo sul comparto audio/video ma anche sul piano estetico....ciaoooo

 

[Asan]

Scusate l'intromissione. Non so neanche se scrivo nel posto giusto. Quindi, conviene o non conviene avere un lettore blu-ray (ad esempio Panasonic BD80 o Sharp BD21-S) collegato a un amplificatore con decodifiche per HD (tipo Marantz sr5003) ? Oppure è meglio collegarlo ad un ampli senza decodifiche HD come Cambridge Audio Azur 540R-V3 ?

 

[bradipolpo]

In linea di massima è "inutile" acquistare un lettore con uscite analogiche se si possiede un sinto già compatibile con le codifiche HD. Certo la bontà o meno di un lettore non la si giudica solo dalla presenza o assenza di tali uscite: se hai già un sinto compatibile, ma non hai un grosso budget di spesa, direi che è perfettamente inutile prendere il DMP-BD80 rispetto al BD60, a meno che non ci siano differenze di funzioni così importanti, al di là delle uscite multichannel, da farti propendere per il primo (mi pare che il BD80 abbia qualche cosina in pià rispetto al BD60: semmai scaricati il manuale e verifica di persona).