bluray 4k

[renato_blu]

Discorso che lascia il tempo che trova.
Questa è una sezione tecnica che parla di dischi UHD.
Tutti i film di qualunque genere beneficiano della visione tramite un Home Theatre di qualità, prova a vedere Zhivago o Ben Hur in HD e dimmi se non lascia un paio di spanne a film girati ieri
Che il film sia un dramma imperscrutabile, una commedia demenziale o un action tutto botti ha poca rilevanza.

 

[CyberPaul]

Continuo a non capire l’intento. E soprattutto perché aprire un thread con quasi lo stesso nome di un altro, dove ci sono post molto più sensati e costruttivi.

 

[Nex77]

Infatti non ha alcun senso, basta andare a spulciare le recensioni tecniche riguardo all'audio degli stessi film che ha citato direttamente, per capire che anche titoli vecchi beneficiano di un impianto home theater, ci mancherebbe:


Dalla recensione del blu-ray di Zivago (voto 4/5 sul comparto audio):

La colonna sonora in DTS-HD Master Audio 5.1 dimostra un altro ammirabile aspetto dei recenti restauri Warner. Sinceramente, mi aspettavo che l'attività dell'LFE e dei surround fosse scialba, ma, anche quando la commovente musica di Jarre non prende il sopravvento sul campo sonoro, il rumore tonante degli zoccoli dei cavalli, lo sbraitare cupo dei treni in partenza, i venti incessanti delle tormente di neve, e il clamore di una folla frenetica, emerge da ogni canale, immergendo lo spettatore nella Russia di Lean. La parte bassa dello spettro sonoro ha peso e consistenza in molte scene, e l'atmosfera acustica e ambientale è sorprendentemente autentica (...). Personalmente, sono deliziato dal risultato.

Ma anche se si trattase di vecchi mix monofonici, molte colonne sonore beneficiano moltissimo del supporto anche del solo subwoofer che dà corpo e consistenza al suono, il non voler accendere l'impianto per questo tipo di contenuti, per partito preso a questo punto, mi perplime alquanto .

 

[Slask]

per cui ritornando a via col vento o i magnifici sette o papillon o il dottor zivago che a me sono sempre piaciuti non ho bisogno dellampli dolby atmos vado in bibblioteca lo prendo e me lo guardo direttamente in tv con semplice lettore dvd ecco il senso del discorso

A parte che le tracce audio originali di film classici spesso vengono restaurate e rimasterizzate con nuove codifiche, pertanto potenzialmente anche un Magnifici Sette te lo potresti godere senza problemi su un impianto multicanale di qualità...
...ma rimane il fatto che il supporto HD o UltraHD rimane imprescindibile per un'esperienza migliore, poiché a differenza dell'audio (non tutte le tracce vengono restaurate) il video ne guadagna nel 99,9% dei casi.

 

[Nex77]

e me lo guardo direttamente in tv con semplice lettore dvd ecco il senso del discorso

Ah, questo mi era sfuggito, quindi l'alta definizione la buttiamo nel cesso, e i vari restauri UHD e HD dei tanti classici non vale la pena guardarli, basta un DVD... ma per piacere .

 

[Dario65]

me lo guardo direttamente in tv con semplice lettore dvd ecco il senso del discorso

Ma che scherziamo?

Tutti i film di qualunque genere beneficiano della visione tramite un Home Theatre di qualità, prova a vedere Zhivago o Ben Hur in HD e dimmi se non lascia un paio di spanne a film girati ieri

Oltre a questo, il paragone qualitativo con il rispettivo dvd non regge proprio! Per non parlare poi dei classici - non molti, ma ci sono - girati in 65mm o 35mm 8 perforazioni a cui solo l'HD può rendere giustizia. Vedere tutte queste opere in dvd anziché in blu-ray (fullhd o uhd che siano )significa, forse, non sapere cosa ci si perde...

 

[Nex77]

Basterebbe dare un'occhiata anche solo alle comparazioni via screenshot tra DVD e Blu-ray di uno stesso film per rendersene conto.

 

[Nordata]

Giustamente, esiste già una discussione che tratta lo stesso argomento e praticamente con lo stesso titolo, pertanto è inutile continuare con questa.

Discussione chiusa.