blu-ray mi si vede non perfetto!

[Davidoskji]

ragà ho finalemente collegato la ps3 in hdmi al mio sony 40x2000,poi ho messo i fantastici 4 in blu-ray ma mi si vede l'immagine granulosa tipo puntini,come se l'immagine fosse disturbata ,questo si nota più se si sta vicini.

ma un film in blu-ray non si dovrebbe vedere perfetto??come posso fare.

questo non accade per i giochi che mi si vedono alla perfezione senza nessun puntino ecc...

 

[sanosuke]

miracoli dell'mpeg2 no? hai visto che resa pessima che ha?
l'ho visto oggi in 1080p sul tuo stesso tv...era meglio se nn avessi visto niente.
Per vedere senza difetti vai nella pagina ufficiale del blu-ray, ti scegli un film che nn abbia come codec mpeg2 e possibilmente su doppio strato e vivi felice.
La differenza di qualita' visiva con quanto da me visto in hd dvd e' imbarazzante per il bd al momento e se ne salvano pokissimi di bd.

 

[Davidoskji]

ah quindi mi stai dicendo che è un difetto dei blu-ray al momento sul mercato?? allora mi sollevi se dici cosi! pensavo fosse un problema del mio televisore.
quindi mi dici che i fantastici 4 hanno questo problema? se si quando usciranno allora blu-ray buoni? ne conosci uno da consigliarmi che non abbia i difetti che ti ho detto??

 

[ALEX83]

ma la migliore codifica per blu-ray qual'è?????

cmq ho scaricato alcuni filmati dal ps store americano, e mi sembrano fatti decisamente meglio, nelle info mi dice che sono fatti in AVC!!!!!

meglio dei MPEG4?????

 

[zeropitone]

Informatevi ragazzi prima di acquistare lettori di un certo formato. Se si vuole la qualità dell'alta definizione bisogna puntare su hd-dvd e il loro codec.

 

[RX360]

se si vuole la qualità dell'alta definizione bisogna puntare su hd-dvd e il loro codec.

sicuramente bisognera' puntare sul plasma !

 

[Nordata]

@ Zeropipitone.

Noto che continui a fare interventi puramente qualunquistici e senza alcun argomento tecnico a supporto o citando esperienze personali , elencando magari i player utilizzati per il confronto e la catena video impiegata.

Tutte cose che in un forum tecnico sarebbero la norma e che sei pregato di tener presente per i tuoi eventuali futuri interventi.

Per pura informazione posso dire che, per quanto io non possegga alcun lettore HD, avendo avuto la ventura di essere stato presente allo stand di AVmagazine al TAV di Roma per due interi giorni, dando una piccola mano, ho avuto anche la possibilità di visionare molte volte materiale HD con alcuni vpr anche di alta classe e pure tramite PS3 e la qualità dell'immagine era al di sopra di ogni sospetto.

Grazie e ciao,

 

[ficofico]

I codec di hd-dvd sono gli stessi di bluray... poi che adesso ne adottino di differenti è un'altro discorso. Cmq non capisco proprio perchè a questo punto, vista la pessima qualità, sim ostinino ancora con questa codifica mpeg. ( cmq MI3, anche se in mpeg, è di ottima qualità, come mai?)

 

[palace71]

I codec di hd-dvd sono gli stessi di bluray...

Quoto in pieno
affermazioni come quella di zeropitone fan tenerezza
Il discorso comunque da quello che ho letto è un po + complesso.
Non è SOLO una questione di usare un codec AVC piuttosto che mpeg2.
Sembrerebbe che la scelta del codec venga fatta in relazione alla qualità
e alle caratteristiche del master(grana,saturazione etc.),sul quale come ben sapete non si può intervenire,in quanto "approvato" così com'è dalla
produzione,regista,direttore fotografia etc...
Resta comunque il fatto che negli studi della Sony ad esempio hanno entrambi gli encoder.
Solo che uno (mpeg2) è in grado di fare + passate in tempo reale,mentre il secondo (AVC) richiede un tempo pari a 12 volte la durata del film per ogni passata,+ il tempo (molto lungo) per eventuali correzioni manuali.
Va da se che quindi entrano in gioco anche la componenti TEMPO e COSTI.

p.s.:
in questi giorni dovrebbe uscire il BD di BOOG & ELLIOT - A CACCIA DI AMICI che se non sbaglio
dovrebbe essere il primo BD codificato in AVC da Sony Pictures.

 

[GIANGI67]

Va da se che quindi entrano in gioco anche la componenti TEMPO e COSTI.

Va da se che noi appassionati,invece di acquistare qualsiasi c****a di film ,purche' marchiata BD,dovremmo far entrare in gioco le componenti QUALITA' e GIACENZA SUGLI SCAFFALI.

 

[FoxMulder83]

Cavolo ragazzi allora mi dite che film come pearl harbour e alien vs predator che sono in mpeg 2 è inutile spenderci soldi perchè si vede nel modo granuloso che vidi una volta in un negozio.... ...

 

[palace71]

Cavolo ragazzi allora mi dite che film come pearl harbour e alien vs predator che sono in mpeg 2 è inutile spenderci soldi perchè si vede nel modo granuloso che vidi una volta in un negozio.... ...

il fatto che si veda GRANULOSO non è da attribuire alla codifica Mpeg2
ma alla qualità del master come ho detto sopra.
Se c'è grana nella pellicola è ovvio che la compressione mpeg2 esalterà questa caratteristica.
Se il master fosse privo di grana utilizzando un encoder mpeg2 con bit rate >20-25 Mbit/s si avrebbero risultati ottimi.

 

[sanosuke]

quando usciranno allora blu-ray buoni? ne conosci uno da consigliarmi che non abbia i difetti che ti ho detto??

cerca QUI
tutti quelli mpeg4 o vc1 van benissimo ma nn tutti sono disponibili sul nostro mercato...arriveranno pero'.

 

[sanosuke]

( cmq MI3, anche se in mpeg, è di ottima qualità, come mai?)

io lo oggettivamente lo prenderei in hd dvd a poter scegliere e dato che c'e' nn mi porrei manco il quesito fra quale dei due al momento offra la miglior visualizzazione possibile.
queste le caratteristiche della versione BD:

Video

Video codec: MPEG-2
Video resolution: 1080p
Aspect ratio: 2.35:1

Audio

English: Dolby Digital 5.1
French: Dolby Digital 5.1
Spanish: Dolby Digital 5.1

Subtitles

English SDH, English, French, Spanish

Discs

BD-25 (25GB BD-ROM)
Two-disc set

per l'hd dvd nn riesco a trovare la codifica ma nn credo sia meno del VC-1 se qualcuno sa qualcosa di piu' preciso e la posta mi farebbe felice =D

 

[sanosuke]

il fatto che si veda GRANULOSO non è da attribuire alla codifica Mpeg2
ma alla qualità del master come ho detto sopra.
Se c'è grana nella pellicola è ovvio che la compressione mpeg2 esalterà questa caratteristica.
Se il master fosse privo di grana utilizzando un encoder mpeg2 con bit rate >20-25 Mbit/s si avrebbero risultati ottimi.

quindi mi stai dicendo che se in mpeg 2 su comuni dvd nn vedo la grana e l'immagine e' assolutamente soddisfacente mentre in db ( per esempio i fantastici 4 ) vedo un immagine granulosissima e sporchissima e' una cosa voluta?
Il 90% dei film visionati in bd ha sto difetto mentre in hd dvd tranne casi in cui e' proprio cosi' il film denoto una qualita' ben + alta.
I difetti dell'mpeg2 per quanto a bit rate inumani ( e anche lo spazio a sto punto diventa sprecato perche' occupato dalla codifica ben piu' esosa e affamata di mb ) rimangono costanti e c'e' poco da dire VC-1 ed mpeg4 riproducono il quadro generale in maniera assai piu' efficiente o almeno a me cosi pare.
Al momento nn ho particolari problemi ad ammete che hd dvd mi soddisfi assai di piu' di bd,come nn ho problemi ad ammettere che in bd trovo il mondo e in hd dvd nn c'e' na mazza per il mercato nostro e la situazione nn pare migliorare nei prossimi mesi.

 

[zeropitone]

@ Zeropipitone.

Noto che continui a fare interventi puramente qualunquistici e senza alcun argomento tecnico a supporto o citando esperienze personali , elencando magari i player utilizzati per il confronto e la catena video impiegata.

Insomma manco più le opinioni personali si possono esprimere??
Ciao Nordy caro...

 

[Nordata]

@ Zeropitone

Al contrario, come ho scritto tantissime volte le opinioni personali sono le benvenute e sono quelle si cui si ci confronta, però devono essere supportate da qualche argomento e non buttate lì come sentenze indiscutibili.

Ad esempio:

Ma bisogna aprire un thread per capire che Xbox360 è superiore a PS3?

oppure:

...banalissimo cavo HDMI per giunta che verrà utilizzato su una ancor più banale e inutile console come ps3...

le chiami opinioni ?

Mi sembrano solo frasi messe lì solo per creare flame.

Ultima cosa, chiamami pure nordata, non c'è problema.

Grazie e ciao.

 

[zeropitone]

Beh, potrei sovraccaricare il server se iniziassi a spiegare le mie affermazioni quindi preferisco evitare per mancanza di tempo e di quella povera macchina che sostiene questo buon sito.
Un salutone.

 

[palace71]

... vedo un immagine granulosissima e sporchissima e' una cosa voluta?

ti pare che io abbia detto questo?
La granulosità dipende dalla qualità del master ,cosa c'è da capire ?
Vatti a vedere Miami Vice in HDDVD.
Il tipo di fotografia e il comparto artisctico del film si ripercuotono negativamente sulla qualità video,sopratutto a livello di GRANA digitale.
Tutto questo nonostante sia stato interamente girato con videocamere HD!!! Quindi è il master che è carente .
Percui come vedi anche gli HDDVD possono avere anologhi problemi
pur essendo codificati in VC-1.
Per il resto son d'accordo che in linea di massima Vc-1 è + efficiente
di mpeg2.
Ripeto ,se i master fossero all'altezza anche con mpeg 2 ad elevati bit rate si avrebbero ottimi risultati.

 

[FoxMulder83]

Ragazzi io ho visto in un negozio oggi due 46 il w e l'x sony collegati al lettore blu ray sony con dentro il blu ray di ultraviolet....(CHE è MPEG 2) ed era FAVOLOSO son stato li mezz'ora...mentre settimane fa vidi underworld (CHE è MPEG 2 ANCHE LUI)sempre sullo stesso televisore e impianto ed era granuloso qundi mi sa che alcuni qui dicono un sacco di boiate facendo gli esperti!
forse si deve più riflettere sull'aspect ratiodi un blu ray e non sul mpeg 2 o mpeg 4?? il dubbio rimaneeee!!!!:O