• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Blu-ray: Hollywood crede nel Natale

il Digital Entertainment Group (DEG) che, durante un incontro tenuto a Los Angeles nei giorni scorsi, ha ribadito la ferma convinzione del boom delle vendite che interesserà il Blu-ray Disc durante le prossime festività.

Mi sa che il caldo di Los Angeles dei giorni scorsi gli ha dato un po' alla testa....

Uno dei maggiori cavalli trainanti sarà rappresentato dalla Playstation 3 di Sony, le cui vendite vanno ancora a gonfie vele".

...secondo le ultime stime è la console che vende meno...mah...forse hanno in mano dati di qualche mese fa...avrei capito se avessero detto che uno dei maggiori cavalli trainanti sarà il calo del costo dell'hardware (ma ancora eccessivo per le masse).
 
le cose sono effettivamente migliorate, ma nn basta. Il salto percepito è minore rispetto a quanto avvenne tra vhs e dvd, inoltre il blu-ray avrà un ciclo di vita minore rispetto al dvd, per via di agguerriti "nemici" (dd, supporti ottici sempre con maggiore capienza e minor costo ecc). Dovrebbe accelerare veramente i tempi di diffusione, tagliando sul software e anche sull'hardware. Poi nn parliamo di come abbiano stupidamente complicato le cose con le protezioni :rolleyes:
 
"Lo studio è stato condotto su circa 1100 proprietari di TV HD, tra britannici e giapponesi. La stragrande maggioranza di questi ha manifestato la preferenza verso il Blu-ray Disc piuttosto che nel Digital Download e lo streaming video. "I risultati di questo studio globale mostrano chiaramente che i proprietari di TV HD sono entusiasti dei contenuti ad alta definizione e gli stessi hanno già familiarità con una varietà di sistemi di trasmissione di materiale HD"

questo mi fa piacere perchè il dd imho comporterebbe un compromesso in quanto a qualità per permettere una distrubuzione + veloce.
Io però per quanto riguarda la parte in neretto, vorrei vedere come vanno in italia le cose, su 1100, 1095 nn sanno cos'è l'alta definizione, 4 sanno cos'è e basta, il restante sa cos'è l'alta definizione e gli interessa :O
 
Io non direi proprio che il salto qualitativo sia minore!!
Sinceramente ormai fatico davvero a guardare un dvd!!
Poi ovviamente ognuno la vede come vuole| :)
 
ok facciamo 20€ a BD e non di più, allora vedremo qualche cambio di rotta serio sennò ancora dischi sugli scaffali a prender polvere ;)
 
maxrenn77 ha detto:
Io non direi proprio che il salto qualitativo sia minore!!
Sinceramente ormai fatico davvero a guardare un dvd!!

no ma infatti hai capito male, io dico quello percepito, ovvero intendo la gente che guarda un film in blu-ray e poi in dvd su un 32 a dire tanto da 3 mt, e dice che sono quasi uguali se nn uguali. E allora va bè :rolleyes:
Intendo dire che per apprezzare veramente un blu-ray servono + accotezze, per esempio avere almeno un buon tv full-hd con un buon polliciaggio ;)
 
roentgen ha detto:
ok facciamo 20€ a BD e non di più, allora vedremo qualche cambio di rotta serio

è tutto un insieme imho, nn basta abbassare i blu-ray. Ci vogliono prezzi aggressivi anche per i lettori, (so che già ora prendere un sony 350 a 199 euro è un buon affare, però per le masse è sempre troppo), poi una cosa a cui tanti nn pensano: i cavi. Con i dvd una scart da 2 soldi o un rca va benissimo, con i blu-ray sarebbe bene avere un buon cavo hdmi, e anche li partono dei soldi. I tv per fortuna un pò si sono abbassati
 
@ Ghiltanas
Ok,ci siamo capiti! avevo frainteso!:)
Io pero' sono del parere che spingere un formato "costoso"
( per via delle elettroniche necessarie,dei cavi,dei display di buon polliciaggio ecc) sara' dura. Per quanto i prezzi potranno abbassarsi,un impianto di qualita' per poter davvero "vedere" le differenze con il dvd,costera' IMHO sempre troppo per la massa.
Ricordati che molti malati di mente dicono...si vedono benissimo i divx!!!
 
Indubbiamente per cogliere appieno le differenze tra dvd e BR ci vogliono competenze tecniche e disponibilita' economiche (e di spazio)tremendamente superiori rispetto al salto vhs-dvd.Per non parlare di cavetteria:prima bastava tenere attaccata la vecchia scart.
 
dubito fortemente che il problema dell'alta definizione siano i cavi, un cavo hdmi di 1mt molto buono costa sui 30€, ed è per altro abbastanza inutile poichè cavi di miglior qualità servono su distanze maggiori.. e non ditemi che la gente ha bisogno di cavi da 15mt, che i vpr li hanno solo gli appassionati..

concordo in toto sulla ps3 invece, che ovviamente nell'articolo è menzionata come lettore bd e non come console, molta gente si avvicina all'HD con quella, o comunque la fa conoscere, per altro su tutti i bd c'è sempre l'etichetta con scritto "riproducibile solo con lettore bd o ps3", e concordo sul fatto che per godere del 1080p servono delle situazioni che il 99.9% della gente in casa non ha, e con i prezzi che ci sono non si sogna nemmeno di munirsi del giusto schermo per la sua distanza
 
Parlavo di competenza tecnica,non di soldi.Il fruitore base di tv e' abituato alla scart,mandarlo in giro in cerca di un cavo HDMI gia' lo manda nel pallone.
 
maxrenn77 ha detto:
@ Ghiltanas
Ok,ci siamo capiti! avevo frainteso!:)
Io pero' sono ...si vedono benissimo i divx!!!

come nn quotarti. il blu-ray è effettivamente un pò di nicchia, però se si diffonde sarebbe ottimo anche per gli appassionati in quanto i prezzi calerebbero.
Per i divx hai ragione, io però sto tentando di convertire i miei amici all'hd :asd:, quando avrò la stanza pronta li bombarderò di blu-ray e si convertiranno :sofico:


ps una cosa importante sarebbe proprio far capire all'utente medio le varie tecnologie e il salto qualitativo. Prendiamo ad esempio la Francia che comincia a trasmettere 6 canali hd sul digitale terrestre gratuitamente mi pare.Bene, molti utenti si accorgeranno della differenza visiva (in quanto ormai la diffusione di tv hdready è piuttosto alta) e diranno: forse è l'ora di prendersi un lettore blu-ray. Questo ovviamente è solo un esempio un pò grossolano
 
GIANGI67 ha detto:
Parlavo di competenza tecnica,non di soldi.

poi la gente vedendo il blu-ray come supporto, uguale a un dvd, nn capisce la differenza e chiama tutto dvd.Ci voleva un drastico cambiamento estetico stile vhs -> dvd :asd:
 
Il tuo discorso non fa una grinza,purtroppo,parlando della mia esperenza personale,conosco molta gente che come dice Giangi,gia per staccarsi dalla scart e passare ad un altro impronunciabile cavo,si mette le mani nei capelli.
Secondo il mio modesto parere,quello che manca nella massa e' il semplice concetto di qualita'.
Finche' la gente si accontentera' del film scaricato preso dal cinema con audio rimbombante e appiccicato con lo sputo,io la vedo durissima per il BD. E badate bene che spero di venire smentito alla grande. Ma ricordiamoci sempre che noi appassionati raramente,se non mai, facciamo iul mercato!!
 
un altro problema è legato a dove cala il prezzo: in Italia, che in molte cose è una specie di terzo mondo rispetto al resto d'Europa, molti sono ancora restii ad acquistare via internet, specie all'estero, ed è proprio via internet che spesso si fanno ottimi acquisti e i prezzi calano + velocemente. La gente come prezzo prende quello che vede nei negozi, e qui a volte i blu-ray costano cifre veramente spropositati.
 
Top