Blu ray e HD-DVD non decoleranno mai ? 10 motivazioni interessanti

[benegi]

Blue Ray ed HD-DVD non decolleranno mai?
A pensarci bene potrebbe pure succedere.


HD-DVD e Blue Ray si vedranno senz'altro meglio, ma quanto meglio?

Penso che la maggior parte della gente finirà con l'accontentarsi di quello che c'è (...e che non è poi così male), e che soltanto piano piano, nel corso di un pò di anni, i DVD standard verranno sostituiti da quelli in HD.

Ciao
Massimiliano

Secondo me ................ Massimiliano ha centrato il discorso ............
Per la differenza che si vedrà tra le due tipologie SD-HD e la differenza dei costi .................... la scelta per un bel pò di tempo rimarrà appannaggio della prima, più conosciuta, più sicura e sicuramente molto più economica ............................... fatti i debiti conti "la massa" opterà per la più collaudata ed economica SD .........

ciao ..

 

[offlines]

certamente il ragionamento che i più fanno è:

se una cosa costa 100 e la posso pagare 20 la pago 20...
se poi la stessa cosa invece che 20 la posso pagare 0 (vedi pirateria...)
non la pago affatto..

anche se la qualità non è la stessa di quella da 100... però vuoi mettere il risparmio!?

questo è principalmente il problema di chi compra senza apprezzare al 100% il prodotto.. non per un problema del consumatore.. ma per una mancanza sia di informazione che di cultura che ti permetta di poter scegliere tra buono e non buono.

tutti riconoscono la differenza tra hd e sd
e tutti tra dvd e divx

eppure i divx la gente li scarica cmq...

 

[benegi]

questo è principalmente il problema di chi compra senza apprezzare al 100% il prodotto....

Non per essere polemico .............. ma solo per marcare un punto .....

Chi è che apprezza al 100 % ciò che possiede .... ???

ciao ..

 

[offlines]

giustissimo il tuo appunto...

spero comunque che si sia capito il senso generale

 

[55AMG]

Chi è che apprezza al 100 % ciò che possiede .... ???

IO!!! Il mio Pio 5000

 

[offlines]

ti dò quasi ragione... mmm


DALLO A MEEEE io lo apprezzerei di piùùùùùùùù

 

[55AMG]

Comunque questo dimostra perchè appena usciranno iprimi lettori HD-DVD o BLU-RAY sarò tra i primi a prenderli...
Piuttosto si ha qualche data certa di commercializzazione in Italia?

 

[Lukrash]

è probabile che una spinta alla diffusione la daranno i futuri divx in hd.. la gente li potrà scaricare da emule, o fare da se al noleggio di blue ray o hddvd, e avrà bisogno dello schermo hd ready per vederli..

alla fine, secondo me, non è tanto questione di supporto.. ma di formato.. se si va verso il 720p pian piano tutto si uniformerà a quel formato.. tv, player, ecc.. i film usciranno sia in dvd che in blue ray, la gente farà noleggio del blue ray per poterselo rippare..


e piano piano è così che si diffondono ste cose.. economicamente..perchè il sign rossi mica stacca assegni per tv, lettore blue ray ecc tutto in una volta..

 

[kolor]

ma stiamo parlando di futuro remoto....perchè io francamente che lavoro in una videoteca e ho contatti con tante altre, nonchè non gruppi di acquisto di tutta Italia e alcuni amici nei vari blockbuster di blue ray o hd non se ne parla proprio....da un lato c'è blockbuster che sta puntando al mercato on-line (probabilmente mirano a chiudere gli store) dall'altra il calo pauroso delle vendite e soprattutto noleggi per le videoteche...figurarsi imbarcarsi in un prodotto con parco clienti uguale a zero...

 

[ARAGORN 29]

Abbiate pazienza...

Il problema è che l'HD è - per ora - un prodotto riservato ad un ristretto pubblico di appassionati, che lo sta attendendo con "ansia" da anni.

La spasmodica attesa di un prodotto già pronto tre anni fa e ritardato solo per il mancato accordo commerciale tra le multinazionali interessate, sta ora sfociando in un diffuso pessimismo... che curiosamente dilaga proprio nel momento esatto in cui l'alta definizione sta finalmente per decollare.

In realtà l'HD è destinata fatalmente a decollare, ma non si può pretendere che entro la fine di quest'anno solare, od anche del prossimo:
- tutti gli utenti abbiano un display hd ready/fullhd
- tutte le trasmissioni e tutti i supporti siano in alta definizione.

Se pretendete questo, sono pessimista anch'io.

Se avete un minimo di pazienza in più, vedrete che l'hd si diffonderà.
Quanto ci ha messo il dvd a soppiantare il vhs?
Quanto ci ha messo il cd a soppiantare vinile e cassette?
Quanto ci ha messo il colore a soppiantare il bianco e nero?
E per finire... quanto ci ha messo l'automobile a soppiantare i cavalli?

In tutti questi casi tutti sostenevano che "il nuovo non avrebbe mai soppiantato il vecchio". Poi è puntualmente successo. E man mano che trascorre il tempo le innovazioni si succedono con più rapidità.

Una previsione? Tre o quattro anni!! In tempo per i prossimi mondiali .
Pazienza.. ci vuole pazienza (Yoda docet).

 

[roentgen]

Una previsione? Tre o quattro anni!! In tempo per i prossimi mondiali .
Pazienza.. ci vuole pazienza (Yoda docet).

io mi auguro che per allora arrivi in streaming su internet molto più del poco (e brutto) che si riesce a ricevere oggi erfido:

 

[kolor]

sinceramente mi auguro prima di tutto che si mettano d'accordo tra blue-ray e Hd...altrimenti nessun centro commerciale, videoteca o altro si accollerà nessun ordine di films per entrambi i formati...poi per il decollo pian piano è ovvio che si va avanti...

 

[CarloZed]

è probabile che una spinta alla diffusione la daranno i futuri divx in hd.. la gente li potrà scaricare da emule, o fare da se al noleggio di blue ray o hddvd, e avrà bisogno dello schermo hd ready per vederli..

Boh, sarà pure come dici, io abito fuori dalla ADSL e per scaricare una foto di 200k ci metto un minuto. E come me il 60% degli italiani. Quanto tempo occorrerà per scaricare un divx (orrore) in HD?
Il mercato dell'alta definizione a mio parere non potrà che venire spinto dai display e proiettori digitali full hd, e da nicchia, nei prossimi 5/7 anni potrà diventare pubblico dominio. La storia del porno non regge. Funzionava quando c'era da spingere un supporto (al tempo l'unico) come il vhs, ma oggi il giochino non può funzionare +. Anche perchè credo che chi vede porno cerchi qualcosa di piu' "immediato" della qualità HD...

 

[mmoderni]

e l'usato...?

penso che un ulteriore punto a sfavore dell'HD, è che non si tratta solo di aggiungere un "nuovo" lettore dvd nell'impianto, ma di dover (nella maggior parte dei casi ritengo) sostituire anche pannelli plasma e lcd magari appena acquistati a cifre anche considerevoli.
A parte il valore quasi "nullo" che potranno avere, quali sono ormai (con tutti i megastore) i negozi che ritirano pannelli plasma o lcd usati?
Almeno una volta con i tv lo facevano...

Maurizio

 

[Denun]

non sono d'accordo con nessun punto citato dall'emerito chief (e' emerito?), o meglio non sono d'accordo con il principio pilota che questa e quella tecnologia non saranno standard a breve ma saranno un flop (a livello economico) del sacd e audio-cd.

- Innanzi tutto anche un miope nota la differenza tra hd e sd/ed, questo secondo me gia sara' sufficente a conquistare milioni di consumatori in tutto il mondo.
- I titoli verrano col tempo, come per i dvd del resto. Forse l'emerito scorda che appena usciti i dvd c'erano pochissimi titoli (e dico pochissimi per non dire rari, in usa dal primo lettore dvd ad avere blockbuster solo con i titoli dvd ci sono voluti parecchi anni.
Pensate ci hanno messo piu' che in Italia a non commercializzare piu' vhs. Nel 2004 infatti i blockbuster avevano ancora i film in tutti e due i formati.
- il riferimento ad una console come standard di un formato e' sbagliato, perche' riflette solo una piccola parte del mercato dell'home video.
Certo e' la leva che muove sui giovanissimi, ma e' anche vero che i giovanissimi si appassionano e si annoiano velocemente, quindi non penso che possa rappresentare la locomotiva di una rivoluzione digitale.
- l'audio di per se e' gia un settore di nicchia, sentivamo venditti e gli stadio su cassette copiate 77 volte, che vuoi che interessi a "mario rossi" spendere decine migliaia di euro per sentire l'ultimo disco dei metallica?
Al contrario "mario rossi" e' tifoso accanito del milan/juve/roma etc., e gli piace da matto invitare a casa gli amici e sentire i loro complimenti dopo avere speso solo poche migliaia di euro.
- Blu ray o HD? ma che diavolo di domanda e' mai questa? ...la risposta e' scontata e semplice: Entrambi!
Non esistono per caso sia la xbox che la ps? non esistono per caso sia il satellite che il dtt? non esistono per caso sia umts che gsm? non esistono per caso sia i divx xvid nerodigital? non esistevano per caso sia irdeto che seca? non esistono per caso sia Mac che windows che linux?
non capisco perche sulla rete tutti si facciano questo dilemma presentandolo come il problema del secolo. Al consumatore cosa gliene importa dello standard utilizzato?
Aspettiamo un paio d'anni, uscira' sicuramente il lettore cinese che legge sia BR che HD, a 109 Euro, e vedremo che tutti lo acquisteranno.
I due formati potranno benissimo coesistere, le case discografiche produrrano il film come piu' gli aggrada, o come e' probabile per entrambi gli standard (almeno i film per grossi volumi).
Non ho mai visto un film di george lucas che non venga fatto per tutti i formati esistenti al mondo, e cosi sara' pure in seguito.


Se dovessero chiedere a me perche l'HD entrera' nelle case lentamente, forse piu' lentamente del dvd, gli risponderei che il motivo sta nella confusione delle sigle.
posso spiegare a "mario rossi" che HD sta per high definition, ma come faccio a spiegargli la differenza che esiste tra un televisorino cinese a bassa risoluzione marchiato HD e un projector/tv full hd?
Come faccio a spiegargli che per avere HD devi avere sia il televisore, che il player, che il film?
..questo per me e' quello che risultera' in un ritardo, marchiare i player, i film e le tv in maniera differente avrebbe sicuramente aiutato il consumatore nella migrazione (hd480 hd720 hd1080) e avrebbe agevolato le vendite dei prodotti hitech.
Di sicuro Mario Rossi non puo proprio capire perche una TV costa 1000 Euro e un altra 15.000 Euro, sopratutto se portano stampati gli stessi loghi sopra.

 

[kolor]

Denun, mi dispiace contraddirti ma quantomeno su n paio di affermazioni non sono d'accordo:

ho diversi amici ed amiche (miopi) e non notano assolutamente differenze tra sd e hd.

Come sarebbe blue ray o Hd entrambi?...posso essere d'accordo nel momento in cui ci sarà piena compatibilità, cioè voglio dire un lettore dvd potrà leggere sia l'uno che l'altro, ma in caso contrario sfido chiunque a pensare che possano decollare se prendono due strade diverse...

sono d'accordo con mmoderni, vagli a spiegare alle milioni di persone che hanno acquistato a caro prezzo "Comprate due lettori uno blue ray e l'altro hd e soprattutto buttate i vostri plasma o lcd perchè tanto non sono compatibili con l'hd"...no, non si inizia una manovra commerciale in questo modo...

 

[Brunny]

- Innanzi tutto anche un miope nota la differenza tra hd e sd/ed, questo secondo me gia sara' sufficente a conquistare milioni di consumatori in tutto il mondo.

Se questa affermazione si riferisce alla visione di uno schermo di 100 pollici a 5/6 metri di distanza è assolutamente vera.

Se invece si riferisce alla visione di uno schermo di 42 pollici a tre metri di distanza è una sciocchezza, pari all'affermazione che io sono capace di correre a 50 km/h. Per la fisiologia dell'occhio umano e per ben noti principi di ottica già ampiamente dibattuti nel forum, la maggior risoluzione è "fisicamente" disponibile, ma non percepibile. Il resto è sano marketing.

HD sarà sicuramente la nuova frontiera dell'immagine a reale beneficio dei grandi e grandissimi schermi, o a beneficio di chi guarderà schermi medi da 50 cm. di distanza (contento lui...).

Ovviamente, per le semplici regole di mercato, sarà lo standard futuro, con i normali tempi di introduzione massiva nel mercato, per una regola semplicissima:

finiti gli stock SD HD sarà l'unica risoluzione possibile, con l'ovvia conseguenza che quella sola si potrà comperare.

Qualcuno può ancora comperare cellulari ETACS?

Non funzionavano? Oggi abbiamo tutti GSM o superiori sciocchezze perchè non abbiamo potuto comperare altro. Se ci fossero ancora stati chi può dire per certo che GSM avrebbe comunque soppiantato tutto?

Tutte queste preoccupazioni, alla luce del fatto che ci troviamo in paese con un mercato molto contratto e poco significativo in questo settore, con il 95% delle normali trasmissioni televisive in 4:3 e audio mono, mi paiono francamente eccessive.

55.000.000 di abitanti in Italia e quanti vedono oggi SKY HD?

200.000 persone?

Quindi lo 0,36%? Non è un mercato è un'enclave etnica.

Ci dormirei sopra tranquillo. Quando HD arriverà sul serio ce ne accorgeremo. E sopratutto lo godremo perchè i prezzi saranno allineati al buon senso e il materiale HD sarà fruibile in quantità apprezzabili.

Saluti.

 

[eragon]

In generale, sull'argomento supporti HD io ho fatto alcune considerazioni sulla mia situazione famigliare...

I miei figli attualmente hanno ognuno un loro TV 15" con collegato un lettore DVD da supermercato (39,90 euro), e, a parte le "prime visioni" famigliari fatte sul VPR o sul plasma, poi ognuno di loro si rivede per conto suo il DVD che vuole quando vuole.
Tra l'altro io finora ho comunque acquistato sempre i film in edizioni collector's, extendend o 2 DVD...

Anche ricordando l'esperienza del SACD che pur prevedendo un formato ibrido (SACD/CD) ha purtroppo avuto un successo assai limitato, mi sono chiesto quanti DVD SOLAMENTE IN HD comprerei nel caso di film per bambini/ragazzi, se poi i miei figli non avessero la possibilita' di rivederseli in camera loro.
La risposta e' purtroppo: nessuno, a meno che nella stessa confezione ci sia allegato anche il disco DVD in formato standard!

Altrimenti, a meno di non accettare di spendere il doppio, in questo modo a casa mia sarebbero sicuramente esclusi tutti i film in HD della Disney, quelli tipo Harry Potter, Il signore degli Anelli, I magnifici 4, Spiderman, Batman o Hulk, ecc..., che sono i preferiti dai miei figli.

Mi rimarrebbero da acquistare in HD solo i film horror, i thriller, le commedie e qualche film di fantascienza, probabilmente quelli meno "di richiamo" di spettatori: in pratica cosi' forse mi perderei l'alta definizione del meglio delle grandi produzioni cinematografiche attuali...
Sempre a meno di non spendere due volte...

Spero che le Major preparino anche offerte bundle HD+DVD a prezzi comparabili all'HD da sola... o addirittura sarebbe ideale che faccessero solo edizioni doppie (mantenendo ovviamente il prezzo della sola HD!)
In caso contrario, mi sa che per avere pienamente successo con me, o con le famiglie come la mia, bisognera' aspettare che i lettori HD costino 39,90 Euro...

Attendo l'HD, ma molto perplesso...

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

 

[mmoderni]

...Ovviamente, per le semplici regole di mercato, sarà lo standard futuro, con i normali tempi di introduzione massiva nel mercato, per una regola semplicissima:

finiti gli stock SD HD sarà l'unica risoluzione possibile, con l'ovvia conseguenza che quella sola si potrà comperare...

Mah...al momento non si pensa di produrre pannelli HD più piccoli di 50" per una questione di densità di pixel e dimensioni ridotte, e >50" non è per le case di tutti...per cui dubito che gli HD ready verranno smessi così velocemente...
saluti
maurizio

 

[Brunny]

Beh...sì certo.

Il mio era un concetto generale che vedrà l'ipotesi avanzata realizzarsi in un certo lasso di tempo.

Quanto lungo non azzardo.

Nel frattempo chiaro che gli HD ready avranno ancora il loro spazio e la loro vita..............