Bi-Amping ?
- Autore discussione ACOMABB
- Data d'inizio
Il bi-amping (passivo) ti serve, qualora il diffusore lo supporti (morsetti e crossover medio-alte e basse frequenze separati), per utilizzare amplificazioni diverse sulle singole vie del diffusore...nel senso che magari puoi usare un ampli/finale per le basse frequenze ed uno per le vie medio-alte.
Questo al fine di evitare, come può accadere usando un solo ampli/finale, che la maggior richiesta di potenza richiesta dal woofer/subwoofer vada ad impattare negativamente sulle prestazioni dello stesso ampli sullo medio-alte frequenze.
Naturalmente la separazione dei morsetti dei diffusori ti permette anche di utilizzare dei cavi diversi per le singole vie del diffusore (bi-wiring).
Altra e teoricamente molto migliore possibilità è il bi-amping attivo dove i segnali vengono separati a monte del finale, ossia tra il pre ed il finale usando dei crossover attivi ed usando poi amplificazioni finali più disparate per le singole vie del diffusore...diciamo che però i benefici potrebbero essere vanificati da una scelta/accoppiamento errato degli ampli sulle singole vie del diffusore, quindi poi subentrano molte altre considerazioni.
Naturalmente per questo tipo di scelta i diffusori devono avere la possibilità di eliminare dalla circuitazione i loro crossover interni.
Questo al fine di evitare, come può accadere usando un solo ampli/finale, che la maggior richiesta di potenza richiesta dal woofer/subwoofer vada ad impattare negativamente sulle prestazioni dello stesso ampli sullo medio-alte frequenze.
Naturalmente la separazione dei morsetti dei diffusori ti permette anche di utilizzare dei cavi diversi per le singole vie del diffusore (bi-wiring).
Altra e teoricamente molto migliore possibilità è il bi-amping attivo dove i segnali vengono separati a monte del finale, ossia tra il pre ed il finale usando dei crossover attivi ed usando poi amplificazioni finali più disparate per le singole vie del diffusore...diciamo che però i benefici potrebbero essere vanificati da una scelta/accoppiamento errato degli ampli sulle singole vie del diffusore, quindi poi subentrano molte altre considerazioni.
Naturalmente per questo tipo di scelta i diffusori devono avere la possibilità di eliminare dalla circuitazione i loro crossover interni.
Ultima modifica:
La mia curiosità era un'altra.
Ho intenzione di prendere Onkyo 875 e front B&W685 (impianto 5.1).
Sul manuale Onkyo ho visto collegamento front bi-amp.
Collegando le casse frontali così:
i tweeter come front sull'ampl e i woofer come surr/back sull'ampl .
Ne vale la pena? Si ha un miglior ascolto dei film?
Ho intenzione di prendere Onkyo 875 e front B&W685 (impianto 5.1).
Sul manuale Onkyo ho visto collegamento front bi-amp.
Collegando le casse frontali così:
i tweeter come front sull'ampl e i woofer come surr/back sull'ampl .
Ne vale la pena? Si ha un miglior ascolto dei film?
Doraimon
Bannato
Se n'è parlato molte volte di questa possibilità dei sinto di fare il bi-amp.... ma secondo te vale la pena (in HT) far lavorare l'ampli su 7 canali anzichè su 5?
Vale la pena aumentare la potenza dei canali dx e sx rispetto al centrale che è il più penalizzato nelle conversioni dei film in italiano?
Se ti rispondi capisci anche quale configurazione usare
!
Vale la pena aumentare la potenza dei canali dx e sx rispetto al centrale che è il più penalizzato nelle conversioni dei film in italiano?
Se ti rispondi capisci anche quale configurazione usare
!Doraimon ha detto:Se n'è parlato molte volte di questa possibilità dei sinto di fare il bi-amp.... ma secondo te vale la pena (in HT) far lavorare l'ampli su 7 canali anzichè su 5?
Vale la pena aumentare la potenza dei canali dx e sx rispetto al centrale che è il più penalizzato nelle conversioni dei film in italiano?
Se ti rispondi capisci anche quale configurazione usare
Non lo so, sto facendo il mio primo vero impianto
Cerco tutto l'aiuto possibile.
Doraimon
Bannato
A che pro?antani ha detto:
Se i surr/Back non ci sono e all'ampli viene "detto" il segnale ai finali dedicati non arriva proprio quindi non vedo quale sia il problema di lasciare che l'ampli dia più "forza" ai 5 canali attivi (non lo dico io ma i test che fanno le riviste....con 5 canali attivi la potenza in watt di ogni canale è superiore a quella con 7 canali attivi).
antani
Active member
E' vero ma la potenza totale erogata dall'ampli con 5 canali è comunque inferiore. Questo perché 2 moduli di amplificazione sono inutilizzati.Doraimon ha detto:
I test delle riviste fanno riferimento al carico limite sopportabile dall'ampli, che non è una condizione di utilizzo abituale. Sul carico limite il collo di bottiglia diventa l'alimentazione e un amplificatore con alimentazione scedente ne soffrirà di più. Un ampli con alimentazione appena discreta in condizioni di utilizzo normale avrà una perdita minima di potenza erogata sul centrale e i surround e un significativo aumento di dinamica dei diffusori frontali.
Io lo utilizzo anche perchè il sinto ampli che ho mi permette il front speaker A,B A+B.
Senza dover occupare la zona del surround.
I miglioramenti sono stati radicali non appena l'ho fatto...
Voci delle canzoni molto più dettagliate, profondi e reali...sopratutto quelle delle donne.
Senza dover occupare la zona del surround.
I miglioramenti sono stati radicali non appena l'ho fatto...
Voci delle canzoni molto più dettagliate, profondi e reali...sopratutto quelle delle donne.
essepi
New member
Anch'io uso il bi-amping e preferisco tenerlo attivato perché non noto nessuna caduta di potenza in HT (quoto Antani sul fatto che l'utilizzo normale é molto diverso rispetto alle prove effettuate sulle riviste dove vengono testati gli ampli in situazioni limite non raggiungibili nella realta') , in stereofonia invece noto un leggero miglioramento quindi ti consiglio di farlo. Ciao