Beretta Vs. Glock

[Danilo Ronchi]

Sono qua

In effetti scrivacchio ancora qualcosa per AF, mi occupo delle news sul sito... poi ho scritto un articolo per win magazine @ home sul posizionamento delle casse.

Ogni tanto però capito da queste parti anche se soprattutto per leggere.

Però come anticipato da ruzzino mi sto specializzando molto negli acquari, dove scrivo parecchio

Grazie per avermi nominato, torno nell'ombra

 

[KwisatzHaderach]

s'é buttato sempre piú a capofitto negli acquari!

Spero che ogni tanto torni a galla a prendere fiato

 

[paolodt]

Beretta 92, senza alcun dubbio. Parlo con cognizione di causa perchè le ho provate a lungo entrambe (beh, la beretta 92 Sb per un anno intero ).
occhio solo a non fare partire un colpo verso l'HT, meglio mirare ai ladri!

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ps. tieni presente che il 357 come gli altri bucano i muri divisori delle stanze, ... occhio se c'è qualcuno dall'altra parte, idem per le finestre!!!

Volendo limitare la cosa allora meglio un .40 S&W o addirittura un .45 ACP
palla grossa e lenta.

Però se devi usarla per difesa io avrei preso una S&W38 nera da 4 pollici (revolver), meno visibile, più manegevole, stesso potere lesivo su una persona ma meno "perforante" (insomma attraversa meno muri), meno rinculo e botto (che di notte spaventa si i ladri, ma te appena sveglio ti stordisce)

Da ignorante, perchè?
Mi ricordavo che più lunga è la canna e minore è il botto e il rinculo,
a parità di cartuccia, ovviamente.

Ricordati una cosa, se il ladro armato ti vede con una pistola ti spara SUBITO! Non uscire mai pensando di poterlo fermare solo puntandogli una pistola.

Hai qualche riscontro statistico o pratico da condividere?

...Comunque non avrei mai pensato di trovare una discussione di questo tipo su questo forum

Sono rimasto sorpreso anche io (più che altro dell'accoglienza )

E poi prendi la 686 inox che è uno spettacolo solo a vederla!!

E poi vuoi mettere, poter dire ai criminali che ti dicono che sei da solo

"Ma noi siamo in tre: io, Smith e Wesson"

 

[PaoloZ]

Non credo che se ne avrá a male, se vi segnalo QUESTO...

Non me ne intendo di acquari ma quello che vedo in foto mi sembra a livello di quello del dott. P. Shermann di Sydney (il dentista di Nemo)

P.S.: Bei tempi! Che risate con Berry!!!

Suvvia, non è passato poi così tanto tempo....5 anni?

CiaoZ!

 

[PaoloZ]

Sono qua

In effetti scrivacchio ancora qualcosa per AF, mi occupo delle news sul sito... poi ho scritto un articolo per win magazine @ home sul posizionamento delle casse.


Grazie per avermi nominato, torno nell'ombra

Mi sento onorato:ave:
Per me sei stato un punto di riferimento nell'HT ai tempi nel newsgroup! Ma perchè Denon? Non eri per Marantz ?

Visto che sei ancora legato ad AF ne approfitto per chiederti se organizzano gite guidate nella loro sala prove (af theater credo l'abbiano battezzata). Tu hai avuto modo di ascoltarci qualcosa?

Grazie
Paolo anzi come una volta

 

[PaoloZ]

(beh, la beretta 92 Sb per un anno intero ).

Polizia?

occhio solo a non fare partire un colpo verso l'HT, meglio mirare ai ladri!

Ecco un ottimo motivo per non usare la pistola in casa!

CiaoZ!

 

[PaoloZ]

"Ma noi siamo in tre: io, Smith e Wesson"

 

[MDL]

pistola?
non e' meglio una bella pompa?

Mi garantisce sonni tranquilli, mooooolto tranquilli

eccola

Ciao

 

[Zwirner]

Stupendo .Quanto l'hai pagato ?

 

[PaoloZ]

E quanti colpi tiene?

Che tipo di cartucce può sparare?

CiaoZ!

 

[Zaphod Beeblebrox]

E allora, corri in edicola!...

http://www.break.com/index/awesome-new-invention-the-back-up.html

 

[PaoloZ]

E allora, corri in edicola!...

http://www.break.com/index/awesome-new-invention-the-back-up.html

39 dollari per il back up? Co-buy?

 

[MDL]

Calibro 12
7.1
o meglio, 1 in canna + 7 nel serbatoio

ciao

 

[amrvf]

meglio un 45 ACP palla grossa e lenta.

Sono completamente d'accordo in interni meglio una palla grossa e lenta, il cal 12 è poco maneggevole inoltre utilizzato in interni può provocare danni all'udito.

Ricordiamoci che detenere un'arma significa esser pronti in caso di necesità ad utilizzarla con tutte le complicazioni e conseguenze che la legislazione italiana può comportare...

Se non si è disposti/in grado di utilizzarla con prontezza ed efficacia diventa una potenziale arma data in mano al malfattore e quindi la situazione può peggiorare notevolmente invece che migliorare.

 

[Danilo Ronchi]

scusate l'OT

Mi sento onorato:ave:
Per me sei stato un punto di riferimento nell'HT ai tempi nel newsgroup! Ma perchè Denon? Non eri per Marantz ?

presi il denon perché mi ero deciso di rivoluzionare un po' i collegamenti dell'impianto e così volevo collegare vpr ed ampli con un solo cavo hdmi, solo che i marantz non avevano nessun ampli, allora, con collegamento hdmi, e così dopo diversi ascolti mi sono deciso per denon

Visto che sei ancora legato ad AF ne approfitto per chiederti se organizzano gite guidate nella loro sala prove (af theater credo l'abbiano battezzata). Tu hai avuto modo di ascoltarci qualcosa?
Grazie
Paolo anzi come una volta

eheh onestamente non lo so, ed io a Milano da loro non sono ancora riuscito ad andarci

grazie per i complimenti

 

[bptanc]

.. allora meglio un .40 S&W
palla grossa e lenta.

Io (gusti personali) adoro la 686 quindi sono rimasto "in zona"

357->38, 6->4 o 2pollici

...Mi ricordavo che più lunga è la canna e minore è il botto e il rinculo,
a parità di cartuccia, ovviamente.

Mi riferivo principalmente alla maneggevolezza, tirarla fuori e mirare a corto, un po' più leggera (anche per costruzione) e bilanciamento diverso.
Poi più ha la canna lunga più l'avversario ha la possibilità di afferrartela facilmente.
Per botto e rinculo mi riferivo al 38 meno potente del 357.
Io prenderei ...686 satinata 6 pollici
..che poi effettivamente al momento, tra stress, paura e adrenalina tutte queste differenza tra calibri buoni, lunghezze di canne e modelli mi sa ci fa ben poco caso. ..fatti quella che ti piace di più tanto ti ci devi divertire al poligono

...se il ladro armato ti vede con una pistola ti spara SUBITO. Non uscire mai pensando di poterlo fermare solo puntandogli una pistola

Hai qualche riscontro statistico o pratico da condividere?

No, era un consiglio a non abusare nella fiducia di mostrare una pistola

E poi vuoi mettere, poter dire ai criminali che ti dicono che sei da solo
"Ma noi siamo in tre: io, Smith e Wesson"

Mittticooo ...una 44 magnum per l'ispettore Callaghan

 

[Zaphod Beeblebrox]

No, era un consiglio a non abusare nella fiducia di mostrare una pistola

Ah, su questo siamo assolutamente d'accordo.

Non ho esperienza diretta, la somma delle mie avventure con le armi
si limita al garand/fal del militare, con cui ho sparato un paio di volte,
e a una settantina di colpi tra 9x21 e .50AE D), nonchè 4 caricatori
con un MP5 Kurtz, ma sono più che convinto che la pistola non va mai
tirata fuori "per farla vedere", o la lasci nascosta, o, se la tiri fuori, è
perchè sei disposto ad usarla.

D'altronde è già stato detto che "nessun piano sopravvive al contatto
con il nemico"

Mittticooo ...una 44 magnum per l'ispettore Callaghan

 

[gnakkiti]

.. non si inceppa mai...

Ma il carrello OACE, se la molla del caricatore è stanca, all'ultimo colpo non rimane aperto; anche se nella situazione supposta non credo che la cosa incida...
Comunque ai tempi del corso di formazione, a proposito dell'uso dell'arma, ci dissero "meglio un brutto processo che un bel funerale"...

Al poligono la Beretta va che è una meraviglia, fuori da esso troppi fattori incidono...sicuramente si nota impugnata e un ladro disarmato non credo ti chieda se sei disposto ad usarla; un rapinatore armato potrebbe usare la sua se già con l'idea di usarla per portare a termine il suo crimine...bisognerebbe essere più "scaltro" di lui!

 

[morelli]

Riguardo all'uso di armi da fuoco in casa per protezione personale se non ricordo male il precedente governo aveva effettuato una modifica alla legge sulla legittima difesa allargando un po' le maglie.

Se interessa ho trovato il link a questo studio legale dove viene spiegata abbastanza bene la questione (o almeno è come io ricordavo fosse intervenuta la modifica di cui parlo qua sopra):
http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_3798.asp

In pratica esiste il rapporto di proporzionalità fra difesa ed offesa nel caso in cui una persona che abbia un diritto legittimo a trovarsi in una abitazione (proprietari) usa un arma per difendere la propria o altrui incolumità e i propri o altrui beni nel caso in cui esista pericolo di aggressione: da quello che si legge se sparate al ladro quando si trova in casa vostra e vi sta derubando o attentando alla vostra incolumità dovrebbe essere tutto a posto mentre non potreste sparargli (ad esempio) una volta che sta scappando e si trova nel giardino di casa.

P.S. Uso i condizionali perchè non essendo né avvocato né giudice non posso certo esserne sicuro.
Comunque ricordo che l'interpretazione data a suo tempo dal legislatore fu proprio questa qua sopra.