BenQ W1500: prime impressioni e qualche richiesta di chiarimenti....

[lian80]

Qualcuno mi sa' dire se e' migliore dell'optoma hd 25???
come neri e contrasto sopratutto in 2d mi interessa
e vorrei sapere anche se il Frame e' valido perche' e l'unica cosa che ha in piu'di optoma

 

[mario]

Si equivalgono, optoma ha un nero migliore mentre i colori del benq sono più naturali specialmente out of the box, è anche una questione di gusti comunque, del frame interpolation ne parlano bene,personalmente lo userei solo per materiale video
tipo partite,nei film lo trovo innaturale insomma non cinemalike....
in rete si trova anche qualche prova da youtube tra optoma e benq....e le differenze di colorimetria e nero già si possono intravedere..puoi provare...anche se non sono proprio gli stessi modelli,sono dei marchi di fabbrica o se vuoi caratteristiche intrinseche di questi due brand.
io ho optato per per benq w1400 (stesse caratteristiche del 1500 tranne il whdi) ed è in arrivo...dopo avere avuto per qualche giorno il W1300 che ho dovuto sostituire per bug che aveva ma la qualità dell'immagine dovrebbe essere la stessa,ha in più il F.I. e un ottica diversa,sono curioso di vedere le differenze se ci sono. ( a memoria ovviamente).

 

[paolo_rigoni1970]

sono d'accordo anche a me il FI no fa impazzire (intendiamoci funziona ma) rende poco naturale la visione.
Out of the box con settaggio "cinema" è già notevole, io personalmente ho poi ritoccato ancora qualcosa, in particolare abbassato luminosità, assolutamente troppo forte anche in eco-mode

 

[mario]

Paolo hai più fatto una prova dell'uniformità del fuoco su tutto lo schermo, bordi compresi?anche con la griglia che è nel menu....

 

[paolo_rigoni1970]

ah si scusa Mario mi ero dimenticato la faccio tra stasera e domani (domenica) e ti dico

 

[lian80]

Si equivalgono, optoma ha un nero migliore mentre i colori del benq sono più naturali specialmente out of the box, è anche una questione di gusti comunque, del frame interpolation ne parlano bene,personalmente lo userei solo per materiale video
tipo partite,nei film lo trovo innaturale insomma non cinemalike....
in rete si trova anche qualche prova..........[CUT]

Bah io personalmente da quel pochissimo che li ho visti entrambi ho trovato che il benq ha i colori troppo saturi e forti e poco naturali,mentre l'optoma tutto meno
cioe' il viso della persona nella scena non era tra rosso,arancione,ecc.
per il fato che dici sul nero,gli hai visti emntrambi insieme???
per quanto riguarda il FI secondo me puo' servire solo nelle scene in movimento settandolo basso cosi' i movimenti sono piu' lenti
se lo metti alto va' tutto piu' veloce e' ancora peggio

 

[mario]

magari quello che è naturale per te per me non lo è,cmq che il benq abbia dei colori molto naturali è opinione abbastanza comune,se leggi le recensioni del vpr è la caretteristica che piace di più.
Il frame interpolation migliora la percezione di dettaglio nelle scene più movimentate, panoramiche e movimenti di macchina,ma introduce un effetto digitale che rende meno "cinematografico" il film e lo allontana da ciò che regista e direttore della fotografia hanno creato,questo "difetto" è anche detto effetto soap opera.
Anche questo comunque è questione di gusti,magari a te piace.
Per il nero, i due vpr non li ho visti insieme,ma ti assicuro che è abbastanza evidente che l'optoma abbia un nero migliore,ed è facile anche capire il perchè,ha un iris dinamico che invece il benq non ha...qui invece non è questione di gusti.

 

[lian80]

infatti e' tutto personale
per avere una risp definitiva e' sempre uguale il discorso dovrei vederli been entrambi
il fatto che l'optoma abbia il nero migliore mi porto ad acquistare quello
per me insieme al contrasto e' piu' importante dei colori ahahah
per quanto riguarda il frame c'e' un'amico che ha una tv led philips che si vede benissimo a 700 hz
e l'effetto che danno sti 700 hz non mi piace tanto sembra che velocizzi tutto

 

[mario]

boh non ti capisco...prima dici che si vede benissimo a 700 hz poi non ti piace perchè velocizza...
certo vederli fianco a fianco è la cosa migliore.

 

[carlo12]

Forse mi sono espresso male
si vede benissimo in tutto il resto,tranne per il fatto dei 700 hz
piu' hz ci sono e piu' e' veloce e trovo una cosa digitale e poco naturale
in alcune scene mi sta' anche bene,in altre no
anche perche' non sono abituato,nelle vecchie tv crt non c'era questa opzione
questo e' il digitale innovativo,ma freddo!!!!

 

[paolo_rigoni1970]

Paolo hai più fatto una prova dell'uniformità del fuoco su tutto lo schermo, bordi compresi?anche con la griglia che è nel menu....

ciao mario, fatto stasera: mi sembra tutto ok ed omogeneamente a fuoco compresi bordi: certo non ho ancora un occhio propriamente da esperto e che ha visionato decine di VPR ma non trovo particolari difetti. Semmai, ma ciò a prescindere dalla griglia, è ancora un po' troppo luminoso per i miei gusti per cui oltre ad abbassare un po' la luminosità ed andare in eco-mode credo dovrò arretrarlo di circa mezzo metro, sono troppo vicino probabilmente al momento

 

[ellebiser]

Potresti anche considerare l'ausilio di un filtro ND2 Hoya...

 

[mario]

Ok grazie Paolo

 

[yiannis]

Per Paolo:

Come ti avevo detto su un altro post, 1500 e' molto luminoso anche dopo la calibrazione. Ti do alcune informazioni generali e poi posto alcuni risultati dalle mie letture.

Cinema e standard mode stanno agli stessi livelli di luminosita'. La lampada su low significa ~-52% dall' impostazione lampada alta. BC off significa -25%, -30%. La posizione del vpr gioca pure il suo ruolo. Con zoom su minimo si ha -30% di luce.

Le letture sono da un quadro di 92'' con lo zoom in mezzo.

Cinema mode default:

Lampada bassa BC off = 769 lumens
Lampada bassa BC on = 1005 lumens

Lampada alta BC off = 1185 lumens
Lampada alta BC on = 1520 lumens


Dopo la calibrazione:

User 1 mode:


Lampada bassa BC off = 559 lumens
Lampada bassa BC on = 705 lumens

Lampada alta BC off = 876 lumens
Lampada alta BC on = 1065 lumens

In dynamic mode (default) ho misurato 1692 lumens.

La sua uniformita' luminosa tocca il 85% - 90%.

RGB e gamma nella calibrazione e' uno spettacolo!! Colori quasi perfetti. Carico i grafici piu tardi...

 

[paolo_rigoni1970]

perbacco che risultati, grande yiannis !
ma mi puoi dare tutti i settings della tua calibrazione ?

io nel frattempo, mi è arrivato ieri sera, sto provando l'hoya ND2 con l'ausilio del blu tack poi ti dico ma ovviamente il tutto ad occhio, essendo sprovvisto di sonda

 

[yiannis]

Ti posso caricare i grafici Giovedi prossimo che mi portano il laptop!!

Dai grafici possiamo ricavare anche qualche click per RGB, gamma e colori.

Pero', ti rendi conto che non saranno 100% a causa dei set up diversi (sorgenti, tele, ecc).

 

[paolo_rigoni1970]

capisco....bè partendo da zero come nel mio caso direi meglio di niente

grazie

 

[yiannis]

Paolo, quale marca e' il tuo schermo e quanti pollici? Quanto e' distante il vpr dallo schermo?

 

[paolo_rigoni1970]

allora lo schermo è questo:

http://www.visivo.de/it/Schermi-Man...RO/Schermo-Manuale-PRO-220-x-190-cm-16-9.html

ed è un 97" ossia 214 cm di base, bianco, gain 1.0, PVC con fibra di vetro, abbastanza rigido e senza pieghe devo dire. Distanza proiettore circa 310-320 cm dalla lente diciamo.

Ho messo stasera la ND2 Hoya, vedi foto qui:
http://www.avmagazine.it/forum/77-v...nq-w1070-vpr-full-hd-3d?p=4098577#post4098577

molto artigianale ed esteticamente discutibile, ma cavolo va ALLA GRANDE !!
Avevi proprio ragione, grazie

 

[yiannis]

Calcolando cosi al volo, distanze, luminosita', lampade in eco, e filtri......direi che questo momento hai ~45 cd/m2 dal tuo schermo.