Certamente
Ma non lo hai mai visto uno spazio colore Rec2020?
Avendo avuto Jvc Rs500 posso confermartelo in maniera oggettiva
Marco, con il tuo proiettore, copri un DCI. il rec2020 è molto più ampio.
Ora non faccio questa semplice considerazione (già espressa nel thread che ho aperto nella sezione argomenti generali) è molto rischioso rappresentare uno spazio colore ampio in un display che non lo supporta, per quanto quest'ultimo sia più grande di un rec.709.
questa immagine presa da da avs forum, fa vedere cosa succede con un proiettore come il tuo:
I valori di delta E che leggi sono impressionanti. la qual cosa è indice di una rappresentazione molto poco accurata di quello spazio colore.
ora le questioni sono 2:
se il proiettore pur accetando un rec.2020 lo rappresenta in modo accurato (delta E minori di 2/3) fino a coprire un DCI "clippando" le saturazioni che vanno dal DCI al rec.2020 per me sarebbe da metterci la firma subito.
Se il proiettore fa casino e inizia ad virare i colori per adattare i due spazzi colore, che sono molto diversi personalmente gli darei in pasto solamente un rec.709
Chiaramente è un discorso puramente soggettivo.
Il dato oggettivo è che stanno vendendo ottime macchine DCI ma non il software. quest'ultimo o te lo bevi in rec 709 riprodotto correttamente (basso Delta E) on in rec 2020 con seri rischi che sia riprodotto in modo poco fedele.
Per come la vedo io stanno facendo una porcata abominevole.
E sempre per come la vedo io BENQ non sta facendo una scelta disennata nel limitarsi ad un rec 709. se vende un prodotto in grado di coprirlo in modo fedele.
Il mio obsoleto Z21000 esce dal color check con un Delta E massimo inferiore a 3 e circa 1.5 medio in un rec709. con un rapporto di contrasto superiore a 1000:1. Quindi non ho molti dubbi sul fatto che questo benQ sarà molto preciso sul piano colorimetrico, e con un rapporto di contrasto compreso tra 1000 e 2000. la tecnologia DMD dimostra di saperlo fare da un decennio. Ho solo qualche perplessità sul fatto che che riesca a mantenere nitidezza e aberrazioni come sul mio per via della risoluzione, e delle dimensioni ridotte del DMD.
Ragionando su macchine fotografiche, un 0.67" è una dimensione di poco inferiore ad una 4/3, trovare un'ottica con un potere risolutivo di 12 Mpixel (4x3K) non è facile e bisogna essere disposti a spendere molti soldi.
Di fatto siamo sul limite realizzabile su quella dimensione. Tuttavia non è irrealizzabile. Se è così siamo di certo di fronte ad un'ottica realizzata allo stato dell'arte, e che costa come mezzo proiettore.
t: !
