sasadf
New member
Re: Re: Ma basta!
questa è davvero una bella lettura!
Sottoscrivo la tua idea, anzi la approfondisco: perchè, almeno per i pezzi più importanti(tipo i proiettori digitali entry level di cui si parla tanto in questo momento), non si fa una bella scheda redatta da un manipolo di giornalisti, un pò come ai tempi della mitica rivista di videogiochi per commodore64 ZZAp, che per ogni videogioco ogni membro della redazione aveva il suo box dove diceva la sua, e poi con tutte le rilevazioni tecnoche del caso....
Questo sarebbe certo garanzia di un giudizio più scevro di simpatie ed influenze personali del singolo redattore(che per quanto voglia essere obiettivo, le sue simpatie in decine di anni di militanza se le sarà sicuramente fatte).
Io , con l'acquisto del Philips 963sa, sto scavalcando il muro di sospetti che mi separa dalla marca olandese: vediamo se il tentativo riesce o naufraga clamorosamente.
ciao
sasadf
Originariamente inviato da Microfast
Bebo,
Forse mi hai confuso con Michele, visto che io non ho postato nessun particolare nella mia brevissima replica, forse e' meglio che esprimo la mia personale e modestissima opinione :
Ho sempre letto i tuoi piacevoli articoli, pero' sinceramente avrei preferito un tentativo di integrazione fra le due "filosofie" di audiofilo ( misuroni / ascoltoni ).
Mi e' sempre sembrato spazio sprecato una parte di rivista tutta tecnica e misure e poi in fondo alla rivista i tuoi articoli basati solo su impressioni ( per quanto autorevoli ).
Alla fine della lettura mi rimaneva immancabilmente "l'amaro in bocca" su prove di apparecchi passati per le tue "mani" ma senza il conforto delle misurazioni ed un approfondimento tecnico .........
Era cosi' difficile integrare le due filosofie ed unire le prove strumentali con i tuoi commenti sulle sensazioni all'ascolto e nell'uso pratico ?
Io continuo a pensare che sia assurdo voler tenere cosi' separati questi aspetti nell'esaminare un apparecchio HIFI e che questo atteggiamento non possa far altro che far perdere di credibilita' ad entrambi i metodi.
Queste sono le opinioni di un lettore.
Saluti
Marco
questa è davvero una bella lettura!
Sottoscrivo la tua idea, anzi la approfondisco: perchè, almeno per i pezzi più importanti(tipo i proiettori digitali entry level di cui si parla tanto in questo momento), non si fa una bella scheda redatta da un manipolo di giornalisti, un pò come ai tempi della mitica rivista di videogiochi per commodore64 ZZAp, che per ogni videogioco ogni membro della redazione aveva il suo box dove diceva la sua, e poi con tutte le rilevazioni tecnoche del caso....
Questo sarebbe certo garanzia di un giudizio più scevro di simpatie ed influenze personali del singolo redattore(che per quanto voglia essere obiettivo, le sue simpatie in decine di anni di militanza se le sarà sicuramente fatte).
Io , con l'acquisto del Philips 963sa, sto scavalcando il muro di sospetti che mi separa dalla marca olandese: vediamo se il tentativo riesce o naufraga clamorosamente.
ciao
sasadf