simone78milano
New member
buongiorno a tutti.volevo sapere se qualcuno di Voi ha già acquistato twister in blu-ray disc uscito il 21 maggio.impressioni tecniche audio e video.giusto per valutare un possibile acquisto.grazie a tutti.Simone
[BD] Twister
- Autore discussione simone78milano
- Data d'inizio
simone78milano
New member
grazie glass141 per la gustosa recensione..comprato oggi.peccato per la mancanza (ormai consuetudine ahimè) della traccia DD TRUE HD in italiano. Menomale che almeno in inglese c'è.Grazie del link.Buonagiornata.
Nicholas Berg
New member
Caspita
dagli screen sembra ottimo...anche fin troppo pulita come immagine...aspetto le prime recensioni di voi utenti...sono molto legato a questo titolo..l'estate mentre si mangia non c'è niente di meglio prima di andare a mare
dagli screen sembra ottimo...anche fin troppo pulita come immagine...aspetto le prime recensioni di voi utenti...sono molto legato a questo titolo..l'estate mentre si mangia non c'è niente di meglio prima di andare a mare
ho appena visto un paio di scene e devo dire che come recensito per i regione A il video raggiunge (secondo me) la sufficienza....
Diverso il discorso sull'audio.... nelle recensioni della versione regione A ho notato un audio true HD sostituito con un dts MA 5,1 sulla ns. versione.....
Ho ascoltato la sola traccia dts HD ed ovviamente nelle scene di azione siamo letteralmente catapultati all'interno (nel vero senso della parola...) al tornado che ci circonda facendo ruotate attorno alle 5 casse che ci circondano tutto cio che un evento simile puo' sradicare dal terreno....
QUindi una resa audio MOLTO dignitosa fatta di spazialita', dinamica, e separazione dei canali che lascia allibito chiunque si trovi negli appartamenti adiacenti a chi lo sta vedendo......
Incredibile la sensazione di vuoto provata dopo il primo tornado ....
Il silenzio totale che ci viene proposto crea un effetto molto realistico
del passaggio appena "vissuto" di un evento che a forza e distruzione non ha eguali.....
saluti Milobg
Diverso il discorso sull'audio.... nelle recensioni della versione regione A ho notato un audio true HD sostituito con un dts MA 5,1 sulla ns. versione.....
Ho ascoltato la sola traccia dts HD ed ovviamente nelle scene di azione siamo letteralmente catapultati all'interno (nel vero senso della parola...) al tornado che ci circonda facendo ruotate attorno alle 5 casse che ci circondano tutto cio che un evento simile puo' sradicare dal terreno....
QUindi una resa audio MOLTO dignitosa fatta di spazialita', dinamica, e separazione dei canali che lascia allibito chiunque si trovi negli appartamenti adiacenti a chi lo sta vedendo......
Incredibile la sensazione di vuoto provata dopo il primo tornado ....
Il silenzio totale che ci viene proposto crea un effetto molto realistico
del passaggio appena "vissuto" di un evento che a forza e distruzione non ha eguali.....
saluti Milobg
Nicholas Berg
New member
l'ho preso..non ho resistito
ho visto solo qualche scena velocemente...mi riservo di rivalutare con calma sia l'audio che il video..
per quello che ho potuto notare in qualche minuto l'audio è ottimo..forse un pò spento nelle scene non d'azione(i surround non mi hanno convinto del tutto)..ma sicuramente coinvolgente..
il video mi è sembratto molto sopra la sufficienza..onestamente mi aspettavo tanto peggio da questa pellicola(siamo lontani dal dvd),invece gli screen gli rendono giustizia...è esattamente quello che vedo io..
volendo un paragone mi ricorda moltissimo "tutti pazzi per Mary"..la qualità mi sembra analoga..giusto un pò meno tridimenzionale,ma il quadro mi piace enormemente..
non ho visto l'ombra di un artefatto di compressione..solo è talmente pulita l'immagine che si distinguono gli effetti computerizzati...credo anche abbiano usato qualche filtro...ma devo controllare con attenzione al vpr(il test l'ho fatto sul display)
i neri non mi hanno entusiasmato e a dire il vero neanche il croma...ma prima di addentrarmi preferisco guardarlo con più calma e magari da solo
ho visto solo qualche scena velocemente...mi riservo di rivalutare con calma sia l'audio che il video..
per quello che ho potuto notare in qualche minuto l'audio è ottimo..forse un pò spento nelle scene non d'azione(i surround non mi hanno convinto del tutto)..ma sicuramente coinvolgente..
il video mi è sembratto molto sopra la sufficienza..onestamente mi aspettavo tanto peggio da questa pellicola(siamo lontani dal dvd),invece gli screen gli rendono giustizia...è esattamente quello che vedo io..
volendo un paragone mi ricorda moltissimo "tutti pazzi per Mary"..la qualità mi sembra analoga..giusto un pò meno tridimenzionale,ma il quadro mi piace enormemente..
non ho visto l'ombra di un artefatto di compressione..solo è talmente pulita l'immagine che si distinguono gli effetti computerizzati...credo anche abbiano usato qualche filtro...ma devo controllare con attenzione al vpr(il test l'ho fatto sul display)
i neri non mi hanno entusiasmato e a dire il vero neanche il croma...ma prima di addentrarmi preferisco guardarlo con più calma e magari da solo
a me invece gia' dalla scena iniziale dove appare il logo twister noto una mancanza di compattezza dell'immagine....
E' come se ( a parere mio) si trattasse di un dvd upscalato e che quindi mostra i difetti di una non corposita' tipica del 1080.....
credo di esserrmi spiegato....
Inoltre nella scena dove si rifugiano sotto ad un ponticello in ho notato difetti di un non perfetto uso della cgi per cui l'immagine che ne deriva è piatta e senza sfumature.... falsa, direi......
ovviamente dovrei compararlo al dvd per vedere come era la resa sul vecchio suporto......
per la visione ho utilizzato una ps3 + panasonic 50pz800.
saluti milobg
E' come se ( a parere mio) si trattasse di un dvd upscalato e che quindi mostra i difetti di una non corposita' tipica del 1080.....
credo di esserrmi spiegato....
Inoltre nella scena dove si rifugiano sotto ad un ponticello in ho notato difetti di un non perfetto uso della cgi per cui l'immagine che ne deriva è piatta e senza sfumature.... falsa, direi......
ovviamente dovrei compararlo al dvd per vedere come era la resa sul vecchio suporto......
per la visione ho utilizzato una ps3 + panasonic 50pz800.
saluti milobg
Nicholas Berg
New member
@milobg come detto ho fatto un controllo veloce,e neanche le scene da te citate ho visto..anche se problemi con la computer grafica li ho notati(è un film datato oramai..)
non è transformers chiaramente,ma da questa pellicola non si può imho pretendere di più..
volendo dare già dare un voto darei un 7.5 al video e 8/8.5 all'audio...ma ripeto che non credo proprio che vista la pellicola si possa fare di meglio...
io vedo esattamente quello che si vede negli screen e di certo non è un dvd o materiale upscalato..è più che buono..
di certo la recensione di blu-ray.com non gli rende giustizia...
io mi trovo nettamente più d'accordo con questa:
http://www.dvdtown.com/reviews/blu-ray-twister/5868
restano da rivalutare i neri(non ho potuto vedere il tutto con camera oscurata)il croma(c'era qualcosa di strano) e l'utilizzo di un qualche filtro(l'immagine è troppo pulita..)..stasera controllo con più attenzione questi elementi..
non è transformers chiaramente,ma da questa pellicola non si può imho pretendere di più..
volendo dare già dare un voto darei un 7.5 al video e 8/8.5 all'audio...ma ripeto che non credo proprio che vista la pellicola si possa fare di meglio...
io vedo esattamente quello che si vede negli screen e di certo non è un dvd o materiale upscalato..è più che buono..
di certo la recensione di blu-ray.com non gli rende giustizia...
io mi trovo nettamente più d'accordo con questa:
http://www.dvdtown.com/reviews/blu-ray-twister/5868
restano da rivalutare i neri(non ho potuto vedere il tutto con camera oscurata)il croma(c'era qualcosa di strano) e l'utilizzo di un qualche filtro(l'immagine è troppo pulita..)..stasera controllo con più attenzione questi elementi..
Ultima modifica da un moderatore:
Nicholas Berg
New member
Eccomi con le impressioni definitive...
Il croma non presenta alcun problema(forse il verde vira un pò al giallo..ma non mi andava di controllare con la sonda) e idem il nero..quest'ultimo anzi si posiziona su ottimi livelli,profondo e soprattutto con pochissima perdita di dettaglio(paragonate il dvd per confronto! )..
Il quadro è molto pulito..forse troppo..credo abbiano usato un filtro di riduzione rumore,ma in maniera contenuta(certe scene tuttavia non sono molto convincenti)..è sparita totalmente la grana(visibile sul dvd) ma non c'è stata perdita di dettaglio(anzi)..il problema è che gli effetti speciali si vedono ad occhio nudo e in maniera assolutamente evidente..imho mantenere un pò più sporca l'immagine in certe sequenze non avrebbe fatto male...
alto il livello di dettaglio..non ho alcun dubbio che siamo davanti a materiale hd..e di primo livello..non sembra proprio avere 12 anni sulle spalle il master..rinnovo il paragone con "tutti pazzy per mary"(i primi piani) e aggiungo "Stargate"(le scene migliori in campo aperto) e credo sia anche meglio...
unica nota negativa la tridimenzionalità...alle volte totalmente assente,alle volte elemento predominante...
tutto questo sul mio vpr hd ready epson/display full in firma...come ho detto(nei precedenti post) è nettamente più marcato sul tv il distacco fra dvd e bd(il dvd ne esce con le ossa rotte anche con il sammy 2500),ma sul proiettore ho potuto notare con molta attenzione la totale assenza di artefatti(salvo dentro il twister..ma là non si capisce niente) e un quadro compatto e omogeneo...e poi diciamocelo,full o non full,un vpr è un'altra cosa per un film del genere
audio di tutto rispetto,ma come avevo evidenziato un pò sottotono nelle scene più calme(nessun problema però ai surround)..forse sono io che pretendo troppo...
ottimo sub ed effetti che ruotano costantemente creando una sensazione di immersione totale..
per riassumere
Video 8(sono generoso perchè la tridimenzionalità lascia a desiderare,ma è un film di 12 anni fa e non credo realmente si possa fare molto di più..la trasposizione è quasi perfetta..i limiti li attribuisco alla pellicola)
Audio 8.5(potrei arrivare a 9..ma non siamo ai livelli di daredevil...attenti però perchè il tornato vi porterà via la casa )
il film artisticamente non chiedetemi di giudicarlo..sarei di parte
volete sapere se consiglio l'upgrade?
vi rispondo così:
dopo aver visto il bd ho messo il dvd nel lettore per un confronto...ho resistito fino alla seconda sequenza su campo aperto(poco più di un minuto)prima di chiedermi schifato come facevo a guardarlo e prima di regalarlo ad un amico venuto per testare con me il film...
Il croma non presenta alcun problema(forse il verde vira un pò al giallo..ma non mi andava di controllare con la sonda) e idem il nero..quest'ultimo anzi si posiziona su ottimi livelli,profondo e soprattutto con pochissima perdita di dettaglio(paragonate il dvd per confronto!
)..Il quadro è molto pulito..forse troppo..credo abbiano usato un filtro di riduzione rumore,ma in maniera contenuta(certe scene tuttavia non sono molto convincenti)..è sparita totalmente la grana(visibile sul dvd) ma non c'è stata perdita di dettaglio(anzi)..il problema è che gli effetti speciali si vedono ad occhio nudo e in maniera assolutamente evidente..imho mantenere un pò più sporca l'immagine in certe sequenze non avrebbe fatto male...
alto il livello di dettaglio..non ho alcun dubbio che siamo davanti a materiale hd..e di primo livello..non sembra proprio avere 12 anni sulle spalle il master..rinnovo il paragone con "tutti pazzy per mary"(i primi piani) e aggiungo "Stargate"(le scene migliori in campo aperto) e credo sia anche meglio...
unica nota negativa la tridimenzionalità...alle volte totalmente assente,alle volte elemento predominante...
tutto questo sul mio vpr hd ready epson/display full in firma...come ho detto(nei precedenti post) è nettamente più marcato sul tv il distacco fra dvd e bd(il dvd ne esce con le ossa rotte anche con il sammy 2500),ma sul proiettore ho potuto notare con molta attenzione la totale assenza di artefatti(salvo dentro il twister..ma là non si capisce niente) e un quadro compatto e omogeneo...e poi diciamocelo,full o non full,un vpr è un'altra cosa per un film del genere
audio di tutto rispetto,ma come avevo evidenziato un pò sottotono nelle scene più calme(nessun problema però ai surround)..forse sono io che pretendo troppo...
ottimo sub ed effetti che ruotano costantemente creando una sensazione di immersione totale..
per riassumere
Video 8(sono generoso perchè la tridimenzionalità lascia a desiderare,ma è un film di 12 anni fa e non credo realmente si possa fare molto di più..la trasposizione è quasi perfetta..i limiti li attribuisco alla pellicola)
Audio 8.5(potrei arrivare a 9..ma non siamo ai livelli di daredevil...attenti però perchè il tornato vi porterà via la casa
)il film artisticamente non chiedetemi di giudicarlo..sarei di parte
volete sapere se consiglio l'upgrade?
vi rispondo così:
dopo aver visto il bd ho messo il dvd nel lettore per un confronto...ho resistito fino alla seconda sequenza su campo aperto(poco più di un minuto)prima di chiedermi schifato come facevo a guardarlo e prima di regalarlo ad un amico venuto per testare con me il film...
Ultima modifica:
crossroads
New member
Pero' ... a parte il video leggermente soft , ho notato dei neri sin troppi profondi in qualche scena che fanno perdere dettaglio ai visi .
il quadro video generale e' un po' soft , mentre il livello di definizione medio su secondi e terzi piani non e' male .
la tridimensionalita' del quadro e' discreta .
confermo l'uso del dnr anche se non a grosse palate .
io al quadro video darei un 7,5 .
il film e' del 1996 se non erro ... mitica la colonna sonora dei van halen ... human beings
il quadro video generale e' un po' soft , mentre il livello di definizione medio su secondi e terzi piani non e' male .
la tridimensionalita' del quadro e' discreta .
confermo l'uso del dnr anche se non a grosse palate .
io al quadro video darei un 7,5 .
il film e' del 1996 se non erro ... mitica la colonna sonora dei van halen ... human beings
visto ieri sera.
Lo vidi piu di 10 anni fa in sala è fu un film da vero brivido.Tuttora abituati con i nuovi film e l evoluzione degli effetti speciali "twister" riesce ancora oggi a tenermi incollato allo schermo dall inizio alla fine.
Ottimo video per 80% del film,va da 7 a 8,5.
Ottimo audio 8,5.
Film da non perdere.
Lo vidi piu di 10 anni fa in sala è fu un film da vero brivido.Tuttora abituati con i nuovi film e l evoluzione degli effetti speciali "twister" riesce ancora oggi a tenermi incollato allo schermo dall inizio alla fine.
Ottimo video per 80% del film,va da 7 a 8,5.
Ottimo audio 8,5.
Film da non perdere.
Ultima modifica:
Nicholas Berg
New member
è vero,ma credo che non ci siano dettagli visibili...crossroads ha detto:
inizialmente ho avuto la stessa tua sensazione,ma prova a mettere su il dvd..scoprirai(come me) come il nero prima nascondeva tutto e di più
ora è oro paragonato..anche aumentando la luminosità non si ottiene niente..
per quanto riguarda l'immagine soft,questa si alterna a sequenze molto più dettagliate..proprio per questo ho pensato si fosse raggiunto il limite della pellicola..poi c'è da considerare che l'immagine soft non sempre è un male ed è anche caratteristica comune dei film non più recentissimi..
mi devono spiegare però come è possibile che la grana in un film del genere sia assente....di solito viene inserita apposta...
7.5 è il voto corretto..come detto sono stato generoso perchè credo non si possa fare molto meglio..
si vero,avevo preso per buona la scheda di filmup che lo data a 8 anni primacrossroads ha detto:
dimenticavo di dire che il dvd presenta dei difetti cromatici e difetti di luminosità non indifferenti(ho anche fatto fare,per esserne sicuro,l'upscaling al vpr per eliminare eventuali variabili dovuti all'errata interpretazione della codifica colore)..non capisco come mai non li avevo notati prima...:boh:
controllate le prime sequenze dopo i titoli di testa(quella con il ponte) e resterete basiti...
Ultima modifica:
Nicholas Berg
New member
guarda il dvd e paragona le scene quando controlli in maniera approfondita...è per quello che sono rimasto allibito ed entusiasta io...
non ho visto al cinema il film purtroppo,sarebbe ottimo avere l'opinione di chi ha visto la pellicola originale,così da dirci quanto questo bd se ne distanzi...
non ho visto al cinema il film purtroppo,sarebbe ottimo avere l'opinione di chi ha visto la pellicola originale,così da dirci quanto questo bd se ne distanzi...
Ultima modifica:
crossroads
New member
ricordo la versione al cinema e questo bluray penso sia abbastanza fedele a cio' che vidi al cinema ... infatti non sono rimasto impressionato dalla qualita' anche perche' non avevo il dvd ... forse ricordavo la versione cinematografica anche se di tempo ne e' passato !
bluray comunque con una impostazione molto cinema like
bluray comunque con una impostazione molto cinema like
Alura: avevo fatto questo acquisto da qualche giorno, incoraggiato dalla recensione di Edoardo che mi è parsa positiva e finalmente ieri sera sono riuscito a vederlo per intero. Personalmente sono rimasto soddisfatto. Avevo visto il film al cinema e l’ho avuto anche in vhs e dvd, (che ora non possiedo più). Non me ne sono mai capitate copie in 35mm (ne le ho mai cercate in vero), quindi per confrontarlo con la pellicola devo andare a memoria fin nel “lontano” ’96 quando lo vidi al cinema.
Diciamo che, come ha già scritto qualcuno, anche a me all’epoca il film non colpì particolarmente per definizione o resa cromatica. Ricordo un immagine molto scura e “filtrata” .
Un'altra premessa: ogni parere è lecito naturalmente, e io in primis lo rispetto, ma qui avevo letto di dubbi sul fatto che fosse HD, di immagini poco compatte, impastate……ora: il film ha una fotografia particolare, siamo d’accordo e, può non piacere. Ma si tratta comunque di un master assolutamente FULL-HD “compattissimo”, su questo non ho il minimo dubbio e ci tengo a sottolinearlo.
Quanto all’origine del master, non avendo visto spuntinature nere o scratch neri, ma solo occasionalmente qualche puntino bianco, direi che si tratta di una scansione da negativo. Secondo me è lo stesso master da cui all’epoca scalarono il dvd.
Su 280 cm di schermo non ho intravisto difetti imputabili a compressione. Solo un profilo sdoppiato di Jami Gertz che credo sia un difetto del negativo, ma durerà uno o due secondi e durante le scene iniziali quando i lampi illuminano le nubi di notte, si vede come della grana fissa che mi ricordo anche su dvd, ma penso sia un difetto dovuto agli effetti speciali inseriti in postproduzione e anche qui si tratta di pochi secondi. Non ne sono comunque sicuro.
In generale, la grana è talmente fine da risultare quasi invisibile, ma dato che il film ha una fotografia “artefatta” di suo, tenderei a scagionare il DNR e soprattutto l’edge enanchement e non ci sono congelamenti (o posterizzazioni di grana se preferite). Ne tantomeno effetto cera sui volti. Anzi, la definizione tende al morbido (mediamente), ma i pochi primi piani del film, come quelli su Paxton e la Hunt sono comunque “filtrati in fotografia” ma dettagliati.
Del resto il film è stato uno dei precursori degli effetti digitali, e nonostante questi ultimi siano ancora eccellenti IMHO, chi è abituato ai film attuali noterà delle “innaturalità” nell’inserimento delle persone reali nel contesto dell’immagine, che si traducono in colori smorti sulle facce, che diventano “cadaveriche”. Ma non è un difetto in alcun modo migliorabile. Le scene con effetti speciali sono girate in VistaVision (infatti non decadono in definizione rispetto al resto) e il film è stato fotografato in 35mm anamorfico, come verificato su http://www.imdb.com/title/tt0117998/technical
La resa cromatica mi è parsa ottima, in relazione alla fotografia del film. Nel globale molto cinema like.
By
Diciamo che, come ha già scritto qualcuno, anche a me all’epoca il film non colpì particolarmente per definizione o resa cromatica. Ricordo un immagine molto scura e “filtrata” .
Un'altra premessa: ogni parere è lecito naturalmente, e io in primis lo rispetto, ma qui avevo letto di dubbi sul fatto che fosse HD, di immagini poco compatte, impastate……ora: il film ha una fotografia particolare, siamo d’accordo e, può non piacere. Ma si tratta comunque di un master assolutamente FULL-HD “compattissimo”, su questo non ho il minimo dubbio e ci tengo a sottolinearlo.
Quanto all’origine del master, non avendo visto spuntinature nere o scratch neri, ma solo occasionalmente qualche puntino bianco, direi che si tratta di una scansione da negativo. Secondo me è lo stesso master da cui all’epoca scalarono il dvd.
Su 280 cm di schermo non ho intravisto difetti imputabili a compressione. Solo un profilo sdoppiato di Jami Gertz che credo sia un difetto del negativo, ma durerà uno o due secondi e durante le scene iniziali quando i lampi illuminano le nubi di notte, si vede come della grana fissa che mi ricordo anche su dvd, ma penso sia un difetto dovuto agli effetti speciali inseriti in postproduzione e anche qui si tratta di pochi secondi. Non ne sono comunque sicuro.
In generale, la grana è talmente fine da risultare quasi invisibile, ma dato che il film ha una fotografia “artefatta” di suo, tenderei a scagionare il DNR e soprattutto l’edge enanchement e non ci sono congelamenti (o posterizzazioni di grana se preferite). Ne tantomeno effetto cera sui volti. Anzi, la definizione tende al morbido (mediamente), ma i pochi primi piani del film, come quelli su Paxton e la Hunt sono comunque “filtrati in fotografia” ma dettagliati.
Del resto il film è stato uno dei precursori degli effetti digitali, e nonostante questi ultimi siano ancora eccellenti IMHO, chi è abituato ai film attuali noterà delle “innaturalità” nell’inserimento delle persone reali nel contesto dell’immagine, che si traducono in colori smorti sulle facce, che diventano “cadaveriche”. Ma non è un difetto in alcun modo migliorabile. Le scene con effetti speciali sono girate in VistaVision (infatti non decadono in definizione rispetto al resto) e il film è stato fotografato in 35mm anamorfico, come verificato su http://www.imdb.com/title/tt0117998/technical
La resa cromatica mi è parsa ottima, in relazione alla fotografia del film. Nel globale molto cinema like.
By
Ultima modifica:
guest_005317
Guest
io come bd lo trovo piu che buono,in particolar modo il dts ita é veramente spettacolare,ovviamente il DTSHDMA é un'altra cosa anche se pero' la differenza non é abissale.....consigliato
Purtroppo l'audio non posso godermelo al meglio perchè abito in appartamento. Ma quella italiana mi è sembrata una traccia abbastanza aggressiva. Non ho ancora ascoltato l'originale che sicuramente sarà meglio. Ah! Dimenticavo: se aspettate una decina di secondi o poco più dopo i titoli di coda (dopo il logo Ambiln), c'è un logo animato Technicolor che non avevo mai visto. Bellissimo! Sono rimasto ammirato.
Ultima modifica: