[BD] The Fog

[Chtulu]

Buongiorno a tutti sono nuovo nel forum e nonostante vi segua da anni non ho mai partecipato attivamente.
Ho deciso di aprire questo post perché nonostante se ne parli in altri il film in questione non aveva una discussione a lui dedicata.Il film in questione ha il nuovo master realizzato in 4k da Studio Canal come da alcuni segnalato.La visione è piacevole con momenti alterni;nelle scene diurne il livello di nitidezza è elevato mentre nelle scene notturne tutto sembra un poco più sbiadito e scarso di dettagli,ma credo che questo sia dovuto alla qualità del girato originale. Facendo delle comparizioni con il trailer del blu ray internazionale che gira in rete la qualità a occhio nudo parrebbe uguale.Certo l'assenza di qualsiasi extra e la confezione scarna non ne invogliano l'acquisto ma questo è quello che passa il convento in Italia e per quel che mi riguarda sono moderatamente contento dell'uscita Un saluto a tutti .

 

[mrbig]

Sottoscrivo quanto detto sopra, in serata lo visiono per intero e poi dirò la mia ..saluti

 

[coder7]

Ce l'ho anche io, dalla colorimetria sembrerebbe effettivamente il nuovo master.
peccato l'assenza totale di extra, del packaging non all'altezza e della mancanza dei sub in inglese (questi mi avrebbero fatto comodo)

mrbig, facci sapere

 

[Emiblu]

Packaging oltretutto con le due ii hihihihi.

 

[Locutus2k]

Io ho le edizioni 4K Studio Canal dei nuovi Carpenter (a parte il Signore del male che deve ancora uscire ma che ho preordinato) ovviamente senza audio italiano. Delle 3 viste fino ad ora il transfer meno "eccezionale" è proprio The Fog, mentre Fuga da New York è a mio parere il migliore. Bisogna vedere se anche per il nuovo BD di Fuga da New York hanno usato il nuovo master.

 

[mrbig]

eccoci qua', visionato ieri sera il film, parto facendo un po' di background, parliamo di un film costato 1,5 milioni di dollari nel 1980, quindi a basso budget, e girato in anamorfico per farlo sembrare un film ad alto budget, detto questo comincio con le cose che non vanno, la doppia ii della copertina, , e il disco dvd secondo me altamente inutile, oltre alla totale mancanza di extra, ora parliamo del piatto forte, il film e' ancora bello dopo 38 anni, grande atmosfera, splendida fotografia, un film che gioca sulla suspense in cui carpenter e' un maestro unendo mistero e fantastico in un'ottima storia di fantasmi/zombi/pirati...aggiungeteci anche il fatto che circa 4 anni fa' sono stato in viaggio in quel posto magico che e' il POINT REYES national sea shore, sopra san francisco, dove vi e' il faro in cui lavora adrienn barbeau nel film, per questo rivedere le immagini del film mi ha fatto scendere un brivido lungo la schiena, e la magia e' assicurata per me....tornando al blu ray, l'audio e' un 2.0 ma per me che uso una soundbar yahama va bene cosi', e' bello nitido e pulito, e di perfetta comprensione, ed ora il video, per me e' promosso su tutta la linea, in quanto la pellicola e' vecchia. il budget era basso, vedi sopra, e quindi il risultato e' alquanto buono, con un buon dettaglio, neri buoni, anche nelle scene di buio il dettaglio e' piacevole, le scene di giorno sono ottime, con splendida luminosita' che esalta la splendida fotografia di questo magico luogo, colorimetria naturale e molto cinema like, incarnati naturali con buona porosita', obiettivamente qualche calo fisiologico c'e' pero' sono da mettere in conto, inoltre la fine grana della pellicola resta sempre presente in tutta la sua naturalezza, forse con un blu ray 50 sarebbe stato meglio ?? chi puo' dirlo...il master e' sicuramente l'ultimo e si vede, e se dovessi fare un paragone lo metterei come qualita' al pari della buona versione di distretto 13 della quadrifoglio uscita anni fa', con forse in alcune sequenze un dettaglio ancora maggiore, considerando poi che e' l'unica versione con audio italico disponibile il mio verdetto e' di acquistarlo senza se e senza ma visto anche il prezzo ottimo, spero di essere stato abbastanza chiaro, sono disponibile per ulteriori chiarimenti anche se non sono un tecnico ma dopo anni e anni di visione di blu ray un po' di esperienza credo di essermela fatta....lunga vita a john carpenter ( qui tra l'altro presente in un cameo) e mi raccomando..attendo i vostri pareri..saluti e buon anno a tutti....

 

[alex.78]

Arrivato anche a me e confermo quanto scritto nel primo post,nelle scene con scarsa illuminazione probabilmente un maggiore bitrate avrebe aiutato,mentre nelle scene diurne le cose migliorano notevolmente con buon dettaglio generale.quello che non capisco è perchè non sfruttare appieno la capacità del supporto....si tratta di un BD 25 occupato per 18 GB.Nonostante questo devo dire di essere comunque soddisfatto.

 

[Slask]

Sono fortemente indeciso.
Premetto che ho già il 4K, quindi fondamentalmente acquisterei questo disco giusto per vederlo in italiano di tanto in tanto... però alcuni conoscenti che lo hanno visionato dicono che l'encoding penalizza fortemente il video e i vantaggi del nuovo remaster.

 

[gu61]

...disco dvd secondo me altamente inutile...[CUT]

...infatti lo ho sostituito con il disco 2 bonus di extra della precedente edizione universal, inserendolo al posto di quello e agli dvd solo con il film nell’apposito spazio della custodia...
...per il resto buon master ma, senza dubbio, penalizzato sia dalla scelta di bd 25 che dei 18 giga utilizzati sui 25 disponibili: buon audio ed ottimi colori, anche nelle scene scarsamente luminose penalizzate un minimo dalla compressione...

 

[alpy]

Sono fortemente indeciso.
Premetto che ho già il 4K, quindi fondamentalmente acquisterei questo disco giusto per vederlo in italiano di tanto in tanto... però alcuni conoscenti che lo hanno visionato dicono che l'encoding penalizza fortemente il video e i vantaggi del nuovo remaster.

Ma nel BD Eagle? Vero che un BD25 con 18 GB sopra non è granché e il film è scuro e a volte...nebbioso, ma va anche detto che sono 89 minuti se le info che ho trovato sono corrette.

 

[fred81]

...infatti lo ho sostituito con il disco 2 bonus di extra della precedente edizione universal, inserendolo al posto di quello e agli dvd solo con il film nell’apposito spazio della custodia...[CUT]

Ti perdi comunque il commento audio, peraltro sottotitolato, presente del primo disco del doppio dvd Universal.
Per me non poter pensionare la vecchia edizione è una grossa scocciatura.
Eagle purtroppo se ne frega di recuperare gli extra, e l'aggiunta del dvd combo sembra più una beffa.
Ps. Si, il fiiilm dura 89 minuti.

 

[Emiblu]

Uscita la recensione di afdigitale.it

 

[grunf]

Ma nel BD Eagle? Vero che un BD25 con 18 GB sopra non è granché e il film è scuro e a volte...nebbioso, ma va anche detto che sono 89 minuti se le info che ho trovato sono corrette.

Concordo. Almeno in questo caso, considerata la breve durata del film, l'assenza di extra e il minimo peso delle codifiche audio un BD 25 può anche starci. L'aspetto tecnico che critico è non aver ottimizzato in sede di authoring lo spazio disponibile aumentando e ottimizzando meglio la compressione video .

 

[Slask]

il fatto è che secondo i vostri resoconti sono le scene in notturna quelle più affette dalla compressione...
...e il film è ambientato in gran parte di notte xD o comunque le scene più importanti sono quelle di sera con la nebbia..

 

[alex.78]

E' indubbio che qualche calo nelle scene con scarsa illuminazione c'è,se hai già il disco 4K e non ha problemi nel fruire il film in lingua inglese l'acquisto del BD Eagle diventa praticamente inutile.

 

[mrbig]

guardate qui....

https://www.youtube.com/watch?v=tRDLq9FEXAY


il nostro blu ray eagle e' identico alle immagini del blu ray uk 2018 del video, a me sta' bene cosi'..poi se i dati dicono che la compressione poteva essere migliore personalmente chissene, come dice il detto chi si accontenta gode, ed io godo, considerando il budget del film e le vecchie pellicole a me va piu' che bene, io fog cosi' non lo avevo mai visto....saluti

 

[Slask]

@mrbig lascia perdere i video di quel canale, non sono per niente affidabili...
...la resa del blu-ray StudioCanal 2017 è ottima, mentre quella del blu-ray Eagle a quanto stanno riportando vari acquirenti è fortemente svantaggiata dallo scarso bitrate.

Non è questione di budget del film o dell'anno in cui è uscito, anche un film come questo può rendere benissimo in HD, o addirittura in UltraHD (lo confermo perché ce l'ho).
Poi ovvio che il bd Eagle mostra il film meglio di come l'abbiamo sempre visto, prima avevamo solo una ciofeca di dvd! Ma questo, a mio modestissimo parere, non è un motivo per accontentarsi di prodotti mediocri.

Ma io naturalmente parlo da spettatore che ormai fa tranquillamente a meno dell'audio italiano, quando all'estero sono disponibili prodotti migliori. Se tu non puoi rinunciare al doppiaggio, ovviamente il disco Eagle è un acquisto obbligato.

Quantomeno, cosa che sto consigliando a tutti, scrivi un paio di righe alla Eagle per fargli sapere che nel 2019 un film schiaffato su 18gb di blu-ray, con un encoding così scarso, è inammissibile. Di sicuro ormai ce lo teniamo così, non lo rifaranno, ma almeno facciamogli pervenire il messaggio sperando che in futuro siano più accorti e facciano un lavoro migliore.

 

[vidyan72]

@mrbig lascia perdere i video di quel canale, non sono per niente affidabili...
...la resa del blu-ray StudioCanal 2017 è ottima, mentre quella del blu-ray Eagle a quanto stanno riportando vari acquirenti è fortemente svantaggiata dallo scarso bitrate.

Non è questione di budget del film o dell'anno in cui è uscito, anche un film come questo può re..........[CUT]

Alla fine si puo' prendere o conviene aspettare un ipotetico UHD?
Dove possiamo scrivere le nostre lamentele alla Eagle?

 

[ingegnere]

Ma sarebbe possibile almeno avere dei confronti come per highlander? Parlare solo di pareri di terzi non è il massimo...

 

[alex.78]

Ho fatto un confronto degli screenshot presenti su caps-a-holic del Bd Studio Canal con quelli fatti da me del Bd Eagle

http://www.framecompare.com/image-compare/screenshotcomparison/YLKPNNNX