[BD] Sister Act

[alpy]

L'utenza è tutta distratta e in "lite" per le mancate battute finali nell'italico idioma in Jaws e io scrivo due righe su questa modesta commedia, ma che all'epoca fece ottimi incassi a quanto leggo. Il film non è certo una pietra miliare nella storia del cinema, tuttavia regala momenti divertenti.

Io non lo avevo mai visto nonostante i numerosi passaggi televisivi (ah! Già ma io i film in tv non li guardo da una vita) e in realtà non lo avrei calcolato di striscio, ma poi ho visto che era nell'elenco delle scansioni della Laser Pacific (Gladiatore x anniversario e il futuro Indiana Jones, ma solo il primo, eh!) e spinto da una "curiosità tecnica" per così dire, l'ho preso e guardato.

Beh, il BD, edito da Touchstone è un gioiellino, nulla da dire. In un mare di titoli di catalogo trattati ad un livello che va da "spazzatura diennerizzata" a "dignitoso, ma più video che film", e quindi ampiamente al di sotto delle possibilità reali del dischetto blu, finalmente un BD che sembra un film.
Il trasferimento è virtualmente perfetto ed è una gioia per gli occhi. Naturalmente porta in se tutti i pregi e i difetti di un girato in pellicola (per me più pregi, non c'è dubbio) ed ha una definizione strepitosa con pochi cali dovuti alle riprese. Grana fine, che solo in certi momenti si fa più "pesante", nessuna collosità o congelamenti. Croma sfavillante e mai tendente al rosato. Presumo uno scan degli elementi originali, in parte dei negativi, tranne forse i titoli di testa, forse addirittura a 4K. Insomma col proiettore uno spettacolo.
Anche l'audio fa la sua parte.
By

 

[luctul]

concordo.ottimo bd...con un avvertimento(non si sa mai)se sei tentato di prendere anche sister act 2...sappi che è ben altra cosa tecnicamente

 

[alpy]

Si, lo so, ti ringrazio Lucio. Infatti il secondo non è nell'elenco Laser Pacific

 

[Bane]

Questa casa avrebbe ben altri titoli da far uscire in BD, altro che Sister Act 1 & 2
Il BD comunque è fatto bene, forse troppo per il film, lo consiglio giusto ai fan dell'attrice (opinione personale naturalmente).

 

[alpy]

Il BD come ho già detto è perfetto, col proiettore sembrava un immagine fotochimica, quindi obbiettivo raggiunto, visto che è girato in 35mm. Il discorso che sia "troppo per il film" non mi trova d'accordo. Qualunque film in BD dovrebbe essere essere editato al massimo delle possibilità, fosse anche "Fauci Crudeli" di Bruno Mattei, con gli attori che in una scena, si vede addirittura che aspettano il ciack, giusto per citare il film più scrauso che mi viene in mente . E comunque quì si è su ben altri livelli. E per quanto il film, come dicevo, sia modesto e pieno di stereotipi, (vedi cattivi stupidotti e suore stonate e squadrate che si trasformano in poderose cantanti di blues e gospel con un senso del ritmo fantastico), i gusti personali sono un altra cosa e comunque questa è una sezione tecnica.
Sono invece d'accordo con te che ci sarebbero altri titoli editi da Touchstone che andrebbero editati o rieditati assolutamente perchè di qualità scadente, ma vai te a sapere cosa passa per la testa a chi decide.

 

[Bane]

Certo, ogni film merita una trasposizione al massimo della tecnologia, la mia frase era più una frase di fastidio dovuto al fatto che molte belle pellicole non arrivano nemmeno in BD, e vedere Sister Act in questa edizione super, scusa ma mi fa girare le scatole, e come sempre è una mia opinione personale.

PS poteva essere Sister Act come Fauci Crudeli, il mio discorso è generico.

 

[luctul]

che in Italia non si editino film(e sopratutto bene) di spessore è un dato di fatto...ma certi commenti mi paiono ingenerosi su sister act...il film è godibile...recitato molto bene e l'idea all'epoca era originale....insomma certo non un capolavoro ma neanche una schifezza però...

 

[Dario65]

Eccoci di fronte ad un'altra delle "particolari" recensioni del buon alpy

Peccato che questa volta riguardi una innocua commediola... vabbé, se e quando me la tireranno dietro ad un prezzo stracciato l'acquisterò, giusto per avere un'altra "pellicola" in collezione

 

[alpy]

Recensioni particolari? Perchè? Pellicola da collezione: in effetti l'ho ammesso spudoratamente, l'unica attrattiva per me è stata la qualità tecnica dell'edizione ma come diceva Lucio (imho giustamente), il film non è poi male, ma si regge spudoratamente sulla simpatia della protagonista.
Per il prezzo....beh è Touchstone, fa un pò te. Io non li mai visti scendere, ma non si sa mai.
Capisco anche la "frustrazione" di qualcuno che vorrebbe la stessa qualità riservata a titoli di diverso spessore, ma purtroppo i capricci delle case....
Sul forum gemello di Badtaste si è aperta una discussione sui BD che necessiterebbero di un nuovo trasferimento e alcuni riguardano proprio questa major.

 

[Dario65]

Recensioni particolari? Perchè? ...

Intendiamoci, voleva essere un apprezzamento
Perché? E' presto spiegato: come già ti dissi, sono recensioni ipercritiche che prendono in considerazione l'aspetto chimico del digitale e sotto questo aspetto, le tue recensioni mirate sono una garanzia, imho, a prescindere, come è giusto, dal titolo, in quanto, non dimentichiamocelo, questa è una sezione tecnica del forum.

Il film lo conosco... ripeto, un'innocua commediola, anche piacevole se vogliamo, ma per il momento passo, ho altre priorità... e poi un famoso sito, a volte, fa miracoli (sui prezzi). Attendo.

 

[alpy]

In effetti il digitale è un mondo fantastico, perchè quando è ben sfruttato consente di esprimere al meglio anche l'analogico, come in questo caso. Ma è al contempo molto pericoloso, perchè c'è un ampia possibilità di modi di alterarlo, ovviamente solo in peggio.

Io poi non ne faccio un mistero: sostengo che purtroppo la maggior parte dei titoli di catalogo pre DI usciti in Blu-Ray sono assolutamente al di sotto delle possibilità reali della tecnologia e in realtà solo pochi in percentuale si salvano. Ovviamente per "pochi" intendo quelli che quando li vedi con un videoproiettore sembra davvero di proiettare dei film 35mm quindi ho dei parametri severi, che qualcuno quì ha definito "talebani" ma è da quando ho capito che il BD è in grado di mostrare la natura fotochimica delle immagini, caratteristica fondamentale per film in pellicola e che fino a poco tempo fa era impensabile sia per il professional che per un supporto domestico. Quindi quando vedo lavori come questo sono contento comunque, per forza di cose.

Nonostante questo apparente pessimismo, sono convinto che la situazione possa migliorare nel complesso, e varie riedizioni che sono uscite o stanno per uscire lo dimostrano. E' chiaro però: le library delle major sono vastissime e il rischio che molti titoli rimangano nel limbo è alto, anche perchè i lavori fatti bene ancora costano.

 

[Bane]

Hai ragione alpy però le Major non fanno nemmeno il ragionamento del pochi ma buoni, a volte sembra che scelgano i titoli tramite il testa o croce :O