BD "Signore degli Anelli" Extended nel 2010

[prunc]

C'è un po' da aspettare...ma bella notizia!!!
Almeno questa volta le versioni estese le hanno annunciate, sono stati onesti...con i DVD mi hanno fregato

 

[maxrenn77]

Il secondo film sullo Hobbit???
Ma se il romanzo e' abbastanza breve...che palle sta mania di dividere i film,
per quello che c'e' da raccontare basta e avanza un'uscita sola...anche qui,puzza di commerciale

 

[ghiltanas]

io nn vi seguo quando parlate del film dell'hobbit e correggere quell'insulso essere del gollum

 

[marcocivox]

Già, non ho capito nemmeno io cosa non vada in Gollum nel primo episodio...
P.S.: comunque la EE sarà mia!!! (e non mi priverò nemmeno della magnifica EE in DVD!!)

 

[Vince 15]

Il Gollum così come lo conosciamo, interpretato splendidamente da Andy Serkis e reso in digitale in maniera sublime dalla WETA Digital è apparso solo nel secondo film, Le Due Torri, dove il personaggio occupava nella trama un ruolo molto importante. Nel primo film, la compagnia dell'anello, si parla di Gollum, e si intravede per qualche istante, ma è un Gollum in CG completamente diverso. In particolare c'è un suo primissimo piano nelle miniere di Moria.

Chiaramente il film rimane (per me) un capolavoro anche senza l'aggiornamento di Gollum, ma quel piccolo ritocco sarebbe più che gradito!

 

[ghiltanas]

ah ok capito...a me nn interessa sinceramente quell'aggiornamento quindi la ee andrà benissimo

 

[FuoriTempo]

Sicuramente prenderò la versione estesa ma magari non tutti possono permettersela quindi alcuni opteranno per la versione cinematografica anche per risparmiare. Così pure non dimentichiamo che ci sono nuove generazioni che magari la versione in dvd non l'hanno ancora presa. Inoltre molti miei amici non gradiscono la versione estesa perchè troppo lunga. Quindi ben vengano due versioni e non criminalizziamo la Medusa, PJ o le case di produzione in generale.
Poi chi è così spendaccione e "tonto" da prenderle entrambe non può colpevolizzare nessuno se non se stesso.

 

[Scandinavian Explorer]

Inoltre molti miei amici non gradiscono la versione estesa perchè troppo lunga.

Consideriamo anche che visionato in 24P, un film da quasi 4 ore diventa ancora più lungo....e non di poco...

 

[Vince 15]

LOL, è vero! Ahahah

@ ghiltanas
Beh, cmq non è ancora detto che l'aggiornamento non sia già presente in quella versione. Alla fine sono davvero 2 scene messe in croce!

 

[guest_12398]

Il secondo film sullo Hobbit???
Ma se il romanzo e' abbastanza breve...che palle sta mania di dividere i film,
per quello che c'e' da raccontare basta e avanza un'uscita sola...anche qui,puzza di commerciale

Diciamo che alle volte (raramente, come in questo caso) il commercio da' una mano a far respirare meglio il lavoro di Tolkien. Non si parlera' solo dello Hobbit, ma anche delle peripezie di Gandalf, che come saprai, sparisce durante il racconto; di Dol Guldur, del Bianco Consiglio, etc etc. Tutta roba (tanta roba) presente nelle appendici de ISDA.
Ricordo ancora con terrore la Miramax che, con abile mossa commerciale, voleva fare solo due film su ISDA, ma alla fine decise che sarebbe bastato uno. Benedetta nei secoli sia la New Line.

@ ghiltanas
Beh, cmq non è ancora detto che l'aggiornamento non sia già presente in quella versione. Alla fine sono davvero 2 scene messe in croce!

Non penso proprio ci sara'.
PJ aveva chiaramente detto che mettersi li' a correggere Gollum era un lavoro troppo piccolo e che quindi avrebbe rivisto e corretto altri errori e migliorato la CGI dove non era venuta un gran che' bene.
Quindi io ipotizzo una edizione speciale per i 15 anni del film.

 

[Highlander]

COME VOLEVASI DIMOSTRARE !!!!
Ora l'unica cosa su cui incrociare le dita è che in Italia esca con Audio looseless !! :O
Forza New Line, Forza Medusa !! :O

P.S. Peccato per il seamless branching ... occasione perduta vorrà dire che non c'è vrso che possiederò anche le Cinematografiche ...

 

[Picander]

puoi sempre farti un rip personale e tagliuzzare qua e là. Penso che sarebbe addirittura legale distribuire in internet uno script che tagli in automatico

 

[loreeee]

ma quanto differiscono in minutaggio le versioni? io personalmente non sono un appassionato di lotr, onestamente fatico a non addormentarmici, ma credo che a buon prezzo in bd me lo prenderei, il fatto è che non so se le versioni che ho visto io siano cine o ext. duravano tutte intorno alle 3 ore e qualcosa, se fossero le cinematografiche corro a prendermi quelle che le estese probabilmente me le dovrei guardare in 3 serate!

 

[rossoner4ever]

I primi due delle cinematografiche durano meno di 3 ore.... , circa 2h e 45m, l'ultimo le supera.

 

[Highlander]

..... me le dovrei guardare in 3 serate!

Pensa che io, invece, mi feci una maratona delle 3 Extended tutte di seguito ! Una giornata EPICA, intervallata solo da cibarie, bevande e sigarette
Ricordo che alla fine avevo la netta sensazione di aver vissuto personalmente le vicende
Semplicemente Appassionante !!!

 

[gattapuffina]

I primi due delle cinematografiche durano meno di 3 ore.... , circa 2h e 45m, l'ultimo le supera

Sui DVD PAL, perchè c'è l'accelerazione del 4%, che su 3 ore vale circa 8 minuti.

Le durate reali sono queste, e verranno rispettate su BD, dato che sarà sicuramente encodato a 24p:

The Fellowship of the ring : 178/208 minuti
The Two Towers : 179/223 minuti
The Return of the King: : 208/251 minuti (4h:11m la EE!!)

 

[rossoner4ever]

Pensa che io, invece, mi feci una maratona delle 3 Extended tutte di seguito !

Ma come hai fatto!!

 

[Picander]

si.. si.. sigarette...

 

[gattapuffina]

Aggiungo:

Per encodare 252 minuti su 50 GB, il bitrate comprensivo audio video, di tutte le lingue sommate, e senza extra, sarebbe circa 26 MBit/s (50000/(252*60))*8 per cui, darei per scontato che, almeno per l'EE, i film saranno divisi in 2 BD, per cui potrebbero tranquillamente permettersi un bitrate molto più alto.

Invece, per le edizioni cinematografiche, potrebbero avere la tentazione di far entrare per forza tutto in un solo BD50, con effetti negativi sulla qualità audio/video.

 

[rossoner4ever]

darei per scontato che, almeno per l'EE, i film saranno divisi in 2 BD, per cui potrebbero tranquillamente permettersi un bitrate molto più alto.

Su questo ci spero fortemente!! Altrimenti verrebbe fuori uno schifo...