• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[BD] Quarto potere (Citizen Kane)

  • Autore discussione Autore discussione Ivs
  • Data d'inizio Data d'inizio
io a suo tempo ho preso la eccezionale uktimate usa

...Sante parole Paul... ;)
...Credo che quello sia il più bel Box in BD che ho...


...Comunque sono riuscito a recuperare un pò di soldi, e per principio (e sicurezza...) tra un pò mi accatto anche io l'edizione Dynit, volessi mai che poi succede casino e scompare dalla circolazione...
...Così metto il disco Dynit (tanto è uguale, con in più i sub in italiano...) nel Box Ultimate USA Warner...


...P.S....:

...A tal proposito, ripropongo alcune foto del mio Box, che all'epoca ho postato, è talmente bello e ben fatto che lo guarderei per ore ogni giorno...

...Questo secondo me è il perfetto esempio di Arte Visiva, sia per quanto riguarda il packaging che il contenuto ed il Trasferimento del BD, credo che insieme al BOX di Twin Peaks (e naturalmente per l'importanza in se delle Opere proposte) questo sia il più bello mai creato da una Label , la Warner in questo caso...:


c12z.jpg


rp5m.jpg


oru4.jpg


9np7.jpg


rucy.jpg


krqr.jpg


 
Ultima modifica:
Scusate ma perché dovrebbe succedere qualche casino? E' così inconsueto che vengano acquistati i diritti non solo per il master di partenza ma proprio per le tracce già encodate?
 
concordo con il post di gattotimo: un conto è una casa che pubblica un film senza averne i diritti, ma se ha regolari diritti (e chiaramente dynit è per sua storia una casa assolutamente regolare in tutto per tutto) è possibile che abbia, contestualmente all'operazione, acquisito anche l'utilizzo della traccia già preparata da uno studio che ha già effettuato la lavorazione (e sono sicuro che è già successo, non sarbbe neanche la prima volta; non mi ricordo i titoli ma è una cosa già regolarmente avvenuta)
 
L'ho scritto pochi post dietro: 12 anni schiavo della BIM utilizza lo stesso identico coding bit per bit dell'edizione USA della FOX, con l'unica eccezione dei sub english che al solito non sono presenti... io credo che BIM detenga i diritti :-)
 
concordo con il post di gattotimo: un conto è una casa che pubblica un film senza averne i diritti, ma se ha regolari diritti (e chiaramente dynit è per sua storia una casa assolutamente regolare in tutto per tutto) è possibile che abbia, contestualmente all'operazione, acquisito anche l'utilizzo della traccia già preparata da uno studio che ha già..........[CUT]

...AriMah...

...Premetto che Io amo la Dynit, in tutto quello che ha fatto , che fà e che farà .

...Ma di che cosa si sta parlando ?

Personalmente non avevo dubbi, tanto più che un paio di addetti ai lavori me l'avevano già confermato sottobanco ;)

Rispetto alla 4K qui il discorso è leggermente diverso, perché la Dynit sicuramente i diritti per pubblicare il film ce li ha. Solo che il master non è chiarissimo da dove provenga, perché apparentemente non si tratta di quello che ha ricevuto quando ha comprato il film ;) ;)


...Quel BD è quello che è, è talmente evidente che anche un cieco se ne accorgerebbe...

...E andiamo sù...

...Poi, se ci vogliamo prendere in giro perchè parliamo della Dynit che è una nostra rinomata Label (cosa rara quì da noi...) e perchè giustamente non gli si vuole dar torto (e nonostante le apparenze, io sono il primo a non volerlo...) per evitare di creargli "problemi" di qualsiasi tipo, quello è un altro discorso e lo posso pure capire, ma negare la palesissima evidenza, quello proprio no , mi dispiace .
 
...Poi, se ci vogliamo prendere in giro perchè parliamo della Dynit che è una nostra ..........[CUT]

io non capisco come fate ad affermare che Dymanic, o altri, non possano usare la stessa traccia di label straniere. Se hanno comprato i diritti del film potrebbero aver comprato pure la traccia già pronta no? Secondo me anzi è logico che le case vendano pure le tracce video, per rientrare nei costi....
Che ne sappiamo di quesi accordi commerciali?
 
io non capisco come fate ad affermare che Dymanic, o altri, non possano usare la stessa traccia di label straniere. Se hanno comprato i diritti del film potrebbero aver comprato pure la traccia già pronta no? Secondo me anzi è logico che le case vendano pure le tracce video, per rientrare nei costi....
Che ne sappiamo di quesi accordi commerciali?


...Sia ben chiaro che quà nessuno (me per primo) sta affermando proprio nulla, ma ignorare l'evidenza dei fatti (e per qualcuno quì, non soltanto quella...) significa guardare le cose in maniera poco obiettiva...:


..."CITIZEN KANE" - WARNER...​
warnerreportck_zpsd838eef0.png

..."CITIZEN KANE" - DYNIT...​
dynitreportck_zpsc8ab5771.jpg







..."THE BIG HEAT" - TWILIGHT TIME-USA...
TTbitrate_big_heat_blu-ray__zps7b1c1102.gif


..."THE BIG HEAT" - RESEN-SPAGNA...
RESEN-bitrate_the_big_heat_spain_blu-ray__zps3bc1f6f5.gif



...e visto che non c'è dialogo, per quanto mi riguarda il discorso è chiuso .
 
Ultima modifica:
Ad oggi, i diritti del restauro 4k sono proprietà di Warner USA. I diritti per pubblicare questo film (insieme a tutti gli altri titoli in programma) la Dynit non può averli presi da Warner perchè in Italia (e nel resto d'Europa) il catalogo RKO era in mano ad altre compagnie. Quindi i diritti del master video non possono essere stati acquisiti contestualmente al film, punto. Con questo non escludo ovviamente che si siano fatte due trattative separate, anche se la vedo difficile. Ad ogni modo, perchè di fronte alle richieste di utenti di questo e altri forum sull'origine del master, la Dynit si è ben guardata dal rispondere? Non mi pare un buon modo di rapportarsi al cliente, a meno che (per l'appunto) non ci sia qualcosa di poco chiaro...
 
...Quindi i diritti del master video non possono essere stati acquisiti contestualmente al film, punto.
era proprio questo che cercavamo di dire sia io che Jesse ....
Con questo non escludo ovviamente che si siano fatte due trattative separate, anche se la vedo difficile.
pure io...anche se è ovvio che non si può escludere nulla
Ad ogni modo, perchè di fronte alle richieste di utenti di questo e altri forum sull'origine del master, la Dynit si è ben guardata dal rispondere?
ah beh...di questo poi è meglio soprassedere...è la cosa più odiosa e fastidiosa (come comportamento)che un acquirente possa subire...
 
ah beh...di questo poi è meglio soprassedere...è la cosa più odiosa e fastidiosa (come comportamento)che un acquirente possa subire...
Vero, e dynit ha sempre avuto queste pessime abitudini... Sto ancora aspettando risposte a proposito di una serie a cartoni bruscamente interrotta...
 
...Sia ben chiaro che quà nessuno (me per primo) sta affermando proprio nulla, ma ignorare l'evidenza dei fatti (e per qualcuno quì, non soltanto quella...) significa guardare le cose in maniera poco obiettiva...:
So perché ci sono i dubbi visti alcuni precedenti sia all'estero che anche da noi con alcuni editori che lavorano in un'area grigia e tristemente sospetta, ma secondo me qua non c'è proprio questione, la Dynit ha dalla sua una storia di editore ma soprattutto ha un regolare contratto di detenzione diritti e distribuzione per l'Italia di ben 80 film della Rko, notizia confermata da comunicati stampa dello scorso luglio, (comunicati stampa riportati anche su siti esteri che parlano di edizioni di film classici). Trovo decisamente inverosimile che in questa situazione poi loro banalizzino il tutto con una opera di pirateria: é successo regolarmente e legalmente decine e decine di altre volte che per la realizzazione di un disco qualcuno andasse a recuperare materiale già finalizzato (soprattutto in questa era sempre più "tapeless" per le strutture di produzione video) e lo utilizzasse nella realizzazione di una propria edizione rieffettuando il "re-wrap" del film aggiungendo e togliendo tracce audio e tracce sottotitoli in accordo al proprio mercato di riferimento
 
Certo tutti questi rumors o congetture non sarebbero mai venuti alla luce se si fossero degnati di rispondere alla semplice domanda che io e altri abbiamo fatto loro(per il bd di Quarto potere in uscita è stato usato l'ottimo master Warner o l'obsoleto master Sony?)..evidentemente non ci consideravano degni di alcuna risposta
 
So perché ci sono i dubbi visti alcuni precedenti sia all'estero che anche da noi con alcuni editori che lavorano in un'area grigia e tristemente sospetta, ma secondo me qua non c'è proprio questione, la Dynit ha dalla sua una storia di editore ma soprattutto ha un regolare contratto di detenzione diritti e distribuzione per l'Italia di ben 80 film..........[CUT]

Tutto ciò è verissimo ma ripeto i diritti di questi film (incluso Quarto potere) Dynit li ha acquisiti da Sony/Columbia. Il master video è di proprietà Warner USA e non c'è alcuna possibilità che sia venuto 'insieme' all'acquisto dei diritti del film. Se non sbaglio nelle prime pagine del thread qualcuno affermava che questo master sarebbe rimasto confinato vita natural durante negli Stati Uniti. La Sony/Columbia ha un proprio master video distinto, che è quello con cui il film è uscito negli altri paesi europei. Per concludere, ricordo anche che il recente blu-ray Sony di Quarto potere è finito fuori catalogo contestualmente all'annuncio dell'edizione Dynit.
 
Top