[BD] PREDATOR 2

allora se è cosi conviene comprarli separati costano meno '_' non è che sono stat iaggiunti extra anche al secondo film ?
 
zabaleta ha detto:
...continuo a non arrivarci. Alti e bassi? Ma dove?...8...realistico.
Confermo tutto ciò che hai detto, quotandolo in toto dopo recentissima revisione, giacché:
1) attenuazioni su secondi piani sono tipiche del girato, figurati che anche sull'ultimo film della saga ("Predators", attualmente al cinema) pur con altro regista e produzione si è voluto ricreare tale effetto (come Rodriguez stesso ha, espressamente, dichiarato in ordine alla produzione);
2) nitidezza esemplare anche, a mio acvviso, nelle molte scene buie;
3) sia nel mio lcd in firma (dove vidi il bd subito dopo l'acquisto, a fine 2009), che sul Vpr Sony VW80 dell'amico che mi ha ospitato alcune sere fa il giudizio noon muta (qualsiasi settaggio ti da, imho, un'ottima visione);
4) non un reference ma 8, o qualcosina in più, il video lo merita;
5) per inciso è anche un ottimo film su cui rinvio, peraltro, alla recensione del nostro Dart sul suo blog per maggiori dettagli a prescindere dalle valutazioni numeriche. :)
 
visto che citi la rece di dart (e che consiglio di leggere attentamente fino alla fine...)sappi che io personalmente sono d'accordissimo con lui...anche sul voto di sette da cui ,mi dispiace,ma non si può prescindere.quindi sette su dieci conferma che è un buon bd(e sono stato + magnanimo di dart che parla di discreto...:D )...ma nulla +
 
I numeri sono soggettivi ed io segnalavo, soprattutto per i contenuti, quella recensione per un film (a mio modestissimo avviso) sovente sottovalutato quando invece (pur senza essere un capolavoro) credo rappresenti un ottimo esempio di cinema di genere nel caso di specie godibilissimo e ben recitato-sceneggiato e diretto con una rappresentazione di una L.A. "ferale" alquanto interessante (come rilevato nella recensione citata).
Impastamenti di quadro, in due visioni su impianti differenti, non ne ho scorto minimamente così come i cali di definizione mi sembrano normalissimi (mai patologici) in condizioni di scarsa luminosità (frequenti, come già detto da altri).
Un minimo di pulizia del quadro credo la Fox l'abbia fatta ma, reputo, senza danni.
Anche qui, con 8- http://www.dvdessential.it/forum/viewtopic.php?t=32605 , mi sembra il video sia stato ben giudicato (attorno all'8, spesso anche altrove il giudizio sul video): chi ama il film, e/o il genere, non credo possa prescindere dall'acquisto del bd. :)
 
visto ora anche il bd del 2.all'inizio ero propenso per l'ottimo,ma la scena finale e soprattutto la zona di "casa predator" vuoi per la nebbia vuoi per scarsa cura...mi ha indispettito un po'.nel complesso cmq un dignitoso 8 tra audio e video non glielo toglie nessuno considerata anche l'età del film.
 
Ma la parte finale è tutta al buio e spesso o c'è polvere o comunque del fumo. Normale che la definizione cali, ma niente di drammatico. Continuo a dire che non credo si possa fare di meglio (ed è già molto), ma magari mi sbaglio io...
 
zabaleta ha detto:
Ma la parte finale è tutta al buio e spesso o c'è polvere o comunque del fumo. Normale che la definizione cali, ma niente di drammatico. Continuo a dire che non credo si possa fare di meglio (ed è già molto), ma magari mi sbaglio io...
no ma infatti il dettaglio c'è spesso e volentieri anche oltre il lecito...solo che vedendolo dopo l'hunter edition del primo ero gia di mio galvanizzato :D
 
Ma l'hunter edition del primo film lo trovo comunque inferiore a questo come quadro generale. Anche perchè il film è quello che era, il secondo per fotografia e dettaglio gli è superiore. Io ero rimasto piuttosto contento dell'hunter e arrivando a questo lo sono stato ancora di più.
 
me lo sono rivisto ieri e la scena della nave pred secondo me ha una bassa qualità d'ìimmagine,potevamo fare molto meglio,almeno in quella parte di film.
 
Ma come si poteva fare meglio una ripresa al buio con tutta quella polvere, fumo? :confused: E continuo a non vedere tutto sto abbassamento di qualità in quella parte. :p
 
zabaleta ha detto:
Certo che se uno si ferma al semplice "de gustibus" non si discuterà mai di niente. :O
io non parlo di de gustibus...ma la catena video spesso fa la differenza per certe valutazioni.in questo caso con la MIA catena video (e non solo con la mia a leggere altri post)questo titolo è buono ma non di +:O
 
Ultima modifica:
Si, ho letto i post precedenti. Scusa se non ho un 50 pollici, mi accontento con quello che ho. Magari sbaglio a ribadire la mia opinione, ma mi sentivo in dovere di farlo. Poi io sono per il vivi e lascia morire (non ho scritto sbagliato). Di certo non volevo impormi, ne zittire nessuno. :rolleyes:
 
io dico che il film è generalmente ottimo,per il tipo di film,ho solo una grande delusione per quella parte specifica maltrattata dai tecnici...
 
Top