[BD] Point Break

[gianfernando]

Appena arrivato in questo momento dal corriere acquistato su Amazon.it
noto con dispiacere che l'audio italiano è solo un 2.0.... mentre spagnolo e polacco 5.1.... inglese dts-hd 5.1

Contenuti speciali
Scene inedite
4 documentari: Adrenalina-dipendenti, Farcela o soccombere, Il Set e Cavalcare l'onda
Trailer

Produttore: Warner
Distributore: Warner Home Video
Anno pubblicazione: 2011
Area 2 - Europa/Giappone
Codifica: PAL
Formato video: 1,85:1 Anamorfico 1080p
Formato audio: 2.0 Stereo Dolby Digital: Italiano Francese Tedesco Ceco
5.1 Dolby Digital: Spagnolo Polacco
5.1 DTS HD: Inglese
Sottotitoli: Italiano NU Inglese NU Tedesco NU Cinese Ceco Olandese Francese Ebraico Coreano Polacco Portoghese Spagnolo
Tipo confezione: Amaray
Numero dischi: 1
Codice EAN: 5051891026759

 

[Dave76]

Solito trattamento della Warner per noi italioti...vabbè, lo si guarderà in lingua originale...

 

[estgio]

errori in fàscettà sul formàto video...( è un 2.35 )
àudio in DD 2.0
e pensàre che là secondà edizione CG in dvd hà àudio ità DD 5.1, e dts. neànche tànto màle.
peccàto.
il video ho dàto unà sguàrdo veloce e non mi sembrà màle. àlmeno quello.

 

[crossroads]

per quanto converne il video ha degli alti e bassi .
la grana a volte e' invasiva e in qualche frangente la codifica avc non gestisce bene il nero che risulta affogato e rumoroso !
sotto il profilo video mi aspettavo qualcosa di piu' , dico la verita' !

 

[grunf]

per quanto converne il video ha degli alti e bassi .
:

Magari fosse solo per l’audio ita 2.0….Segnalo che l’edizione USA è distribuita dalla FOX ed utilizza un BD 50 mentre la nostra, di distribuzione Warner, un bel BD 25. Molto probabilmente il Master Video ( che non penso sia un DI) sarò lo stesso per entrambe ma altrettanto probabilmente ( direi quasi certamente) per quella Warner è stato effettuato un encoding video differente certamente di livello inferiore come Bit rate medio e, forse anche come resa sulle immagini. La FOX può contare su un bitrate medio di circa 32 mb/sec. Gli extra sono gli stessi per entrable le edizioni. Grazie warner! A voi trarre le conclusioni .

 

[Herbert]

bè volendo si può sempre muxare il dts 5.1 ita dentro...
inoltre la sola traccia video occupa qualche giga meno di un 25gb
in sostanza traccia video+audio dts 5.1 ita stanno in un bd 25gb

 

[grunf]

@ Herbert: giro i dati raccolti sul 3d "un'official Blu Ray Audio video Specifications" di AV Science Forum: edizione FOX
BD 50
Disc zize: 41,725 GB
Total bit rate : 37,12 Mb /sec
Video Bit rate: 29,33 Mb/sec
DTHD MA(eng) 4303 Kb/se ( 48/24bit)

 

[Herbert]

ma infatti quello è il disc size (cioè lo spazio totale occupato su bd)

se lo ripulisci dalle altre tracce (audio e video tipo extra) il solo film sono meno di 25gb!

 

[grunf]

Gli extra sono gli stessi. per le tracce audio; a parte la DTSHD inglese comune ad entraqmbe le edizioni . MA quanto vuoi che pesino le altre tracce lossy 2.0 Stereo Dolby Digital: Italiano Francese Tedesco Ceco e 5.1 Dolby Digital: Spagnolo Polacco... 17 Gb? ma dai.....

P.S la traccia ITA non è in DTS 5.1.

 

[gianni123]

a me ha deluso parecchio...diciamo che se in qualche frangente non sembra un dvd upscalato, poco ci manca...Mi sembra palese l'utilizzo di qualche filtro per ridurre la grana, che si traduce in una patina grigiastra che affoga il dettaglio. Il nero è slavato. Discreta la tridimensionalità. Se poi aggiungiamo il 2.0...

 

[grunf]

a me ha deluso parecchio....

interessante la recensione tecnica del video pubblicata su "DVD beaver"
Non so se Gianni 123 che ha visto il film nella edizione Warner si ritrova nelle valutazioni espresse per l'edizione FOX. a fine delle recensione è riportato il dato che il solo film occupa 33 GB.

 

[vincent89]

Tra l'edizione Fox e quella Warner non cambia praticamente nulla: vedere per credere

Per il resto il trasferimento è buono, non è stato di certo usato il DNR visto che la grana è ben presente.
Il dettaglio è limitato, tipico di quelle pellicole a sensibilità più elevata usate in quegli anni, ma il trasferimento è corretto.

 

[grunf]

allora questa volta scelgo la FOX.

 

[vincent89]

Forse hai letto male: il video è lo stesso

 

[Herbert]

Forse hai letto male: il video è lo stesso

esaaatto!


come hai detto te le lingue pesano pochino.
Pesano gli extra e roba per menu ma ti posso assicurare che preso da solo il video occupa quello che ho scritto.

Ah sì lo so che non c'è il dts 5.1 ita. Infatti ho detto che si può muxare prendendolo dal dvd ovviamente!

 

[gianfernando]

Ah sì lo so che non c'è il dts 5.1 ita. Infatti ho detto che si può muxare prendendolo dal dvd ovviamente!

Perdona ma come si fa??

 

[wotan58]

noto con dispiacere che l'audio italiano è solo un 2.0...

facciamo lavorare un pò i nostri ampli !!!
peccato però perchè è un gran film...
salut

 

[gnakkiti]

Dvd con audio dts 5.1 e BD con DD 2.0
Magari la codifica non vuol dire tutto ma mi sembra un buon passo indietro
Che dopo la Sony anche Warner si sia accorta che in Italia nel 90% degli impianti non ci si accorge della differenza e quindi non vale la pena spendere per pochi appassionati? Fine OT

 

[vincent89]

No, semplicemente Warner inserisce sempre la codifica originale per le tracce localizzate. In questo caso l'audio era in stereo. La CG invece a suo tempo aveva fatto un upmix.

 

[gianni123]

Il dettaglio è limitato, tipico di quelle pellicole a sensibilità più elevata usate in quegli anni, ma il trasferimento è corretto.

questo è quello che c'è scritto anche su High-def digest e bluray.com, però non parla di pellicole a sensibilità elevata, anche perchè stando a imdb pare abbiano usato della kodak 125 e 500 asa, scelta che si fa anche tutt'oggi per interni/esterni.