[BD] L'ultima tentazione di Cristo

[garanaldo]

Arrivato e visionato per circa 50 minuti.

Non ho potuto confrontare l'edizione Criterion tranne che per gli screenshot su Blu Ray.com e DVD Beaver.

Sul mio 50 plasma l'immagine è piuttosto buona, ripulita dalle spuntinature e graffi. Lanciata sullo schermo dal mio VPR, francamente non ho potuto confermare tutto il mio precedente entusiasmo, non tanto per l'ovvia natura di un quadro più grande e quindi piu' deficitario, ma per l'evidente presenza di dnr et similia. I colori che riscontravo a occhio sulle foto mi sembravano più vivi e anche la precisione dell'immagine più accentuata. Tutte le inquadrature a campo largo soffrono di una certa sterilità di dettagli...insomma...attendo al varco i super esperti, ma non penso proprio che sia il lavoro della Criterion ad albergare sul mio BD!! Spero naturalmente di essere smentito, ma sarà difficile.

L'audio invece mi ha sorpreso. L'italiano, pur non avendo l'impatto della controparte inglese hd che esalta la bellissima colonna sonora di Peter Gabriel, propone dialoghi pulitissimi, addirittura credo che alcuni di voi li troveranno in eccessiva evidenza.
Extra non esaustivi, intervista in SD 4:3 di 13 minuti a Scorsese molto interessante, e trailer.

 

[alpy]

Per curiosità: chi edita il BD in tuo possesso?

 

[garanaldo]

E' la Universal. Che non è la Criterion, ma si vociferava che avrebbe utilizzato lo stesso master. E' vero che si diverte spesso col DNR!!

 

[alpy]

Purtroppo si. Qui c'è l'edizione Criterion, ma il confronto è col DvD http://www.caps-a-holic.com/hd_verg...&image=4&cID=945&action=1&lossless=#vergleich.

 

[maxrenn77]

Ho il BD Criterion,e se il DNR e' stato utilizzato,e' stato applicato in maniera leggerissima e per niente invasiva,il quadro presenta una leggera grana molto cinematografica.Se mai il problema del BD Criterion stava in alcuni difetti di compressione che generavano artefatti e macroblocking in alcune scene scure o difficili come quella di Gesu' nel deserto.Nessun tipo di sharpening e' stato applicato,l'immagine e' molto naturale,ma i problemi di compressione sono fastidiosi e insoliti per un lavoro Criterion.Ricordiamoci pero' che il master e' stato tratto purtroppo da un interpositivo.
Sinceramente non so se il master sia lo stesso dell'edizione Universal.

 

[alpy]

In effetti per essere un Criterion non mi ha stupito dai captures, ma non conosco la fotografia del film. Addirittura artefatti? Davvero strano. Dai captures non ne visti, ma bisogna vedere se li hanno beccati. Il fatto che abbiano tratto il master da un positivo di per se non sarebbe poi così grave.

 

[maxrenn77]

Si,ti assicuro che le scene con rossi molto accesi (tipo il fuoco nella scena del deserto) o con molto nero presentano evidenti segni di compressione.

 

[alpy]

Certo, solo che pensavo ingenuamente che la blasonata Criterion non avesse "macchie" di questo tipo.

 

[luctul]

certo che con i difetti che cita Dany sul bd criterion...stupisce che blu-ray.com...dia a quel bd quasi il massimo dei voti...peraltro non si è accorta dei suddetti difetti...anzi in un certo qual senso li nega
"....Furthermore, none of the macroblocking patterns that plagued the nighttime sequences on the standard definition transfer are present on the high-definition transfer..."...
(Inoltre, nessuno dei modelli macroblocking che affliggevano le sequenze notturne sul trasferimento definizione standard sono presenti sul trasferimento ad alta definizione)

 

[maxrenn77]

Caro Lucio,io sinceramente ho sempre avuto poca fiducia nella manica larghissima di BluRay.com.Invito qualunque amico qui sul forum a visionare le scene menzionate per rendersi conto,altrimenti come sul topic di "Indagine su un cittadino..." rischio di fare la figura del pignolo visionario
Anche DVDBeaver pero' non riporta niente sul fatto compressione.
La mia convinzione e' che parecchie volte i BD in fase di recensione non siano visionati per intero.Difatti la prima mezzora di The last Temptation e' fantastica,salvo poi cedere pesantemente nella citata scena del deserto.Ho guardato il BD con l'amico MIckes2 e in un primo momento avevamo temuto in un problema della catena video,dato che come detto da Alpy,non ci si aspettano errori cosi' grossolani in un BD della casa statunitense.Riguardando il film su un'altra catena (con vpr invece del plasma) il problema e' rimasto il medesimo.Sono curioso di sapere se il master Universal e' lo stesso, ma a questo punto credo di si.

 

[luctul]

sul discorso voti...anche io penso che blu-ray.com spesso sia di manica larga...ma per il discorso in particolare di questo bd...mi pare strano che un recensore come Svet che da quel che so è rigoroso e attento non si sia accorto di quello che denunci tu(discorso compressione)...l'unica è aspettare altre opinioni a questo punto

 

[jesse-james]

...Concordo con voi, anche io di solito, non é che sia molto propenso , nel dare troppo peso alle Review (e parlo in Generale) rilasciate su bluray.com, poiché spesso sono tecnicamente incomplete e leggermente di parte...

...L'unico che fà eccezione é proprio Svet Atanasov, lui é uno di quei pochi (se non il solo) che lavorano davvero con passione , su bluray.com, con Recensioni sempre neutrali , e Tecnicamente analizzate in maniera impeccabile, sotto ogni aspetto .
...Io non ho il BD Criterion, ma a me quegli screen sembrano splendidi, e non mi sembra di aver notato nessun artefatto da compressione.
...Daltronde, e lo stesso Atanasov, ad ammettere che tali problemi , affligevano l'edizione in dvd, ma appunto, non questa in BD .
...Se Dany peró dice di averli notati, davvero non só cosa pensare.
...E come dice Lucio, aspettiamo altri commenti.
...In ogni caso,se il Master utilizzato per l'edizione Universal é lo stesso Criterion, deve essere un gran bel vedere .
...Comunque, ecco il pensiero, del sempre verde Harris , riguardo questo Trasferimento e questo BD (Criterion), riporto il finale anche perché é stato molto breve, e facendosi una domanda e dandosi da solo una risposta (come Marzullo) , secondo lui , questa acquisizione che é stata effettuata da Interpositivo, non apporterebbe e non avrebbe nulla da invidiare, ad una "futura" elaborata da negativo e quindi avendo a disposizione elementi di prima Generazione.
...Eccolo in sintesi , nella parte tecnica...:

With an image derived from an interpositive, and audio via DTS-HD Master, this new release from Criterion seems as close to perfect for Blu-ray as one might wish. *Might it have looked better with an image harvested from the original camera negative, as opposed to one generation away?

Doubtful.

The Last Temptation of Christ is an important film, presented beautifully on Blu-ray.

Image - 4

Audio - 5

Highly Recommended.

 

[luctul]

......Lanciata sullo schermo dal mio VPR, francamente non ho potuto confermare tutto il mio precedente entusiasmo, non tanto per l'ovvia natura di un quadro più grande e quindi piu' deficitario, ma per l'evidente presenza di dnr et similia. I colori che riscontravo a occhio sulle foto mi sembravano più vivi e anche la precisione dell'immagine più accentuata. Tutte le inquadrature a campo largo soffrono di una certa sterilità di dettagli...insomma...

appena arrivato e visionato qua e là confermo quanto da te detto seppur visto su 50 pollici...trasferimento secondo me davvero misero...i campi lunghi paiono dvd...i primi piani sono levigati...e la grana in molte sequenze pare + compressione che altro...è evidente che siamo di fronte o ad altro master o a master massacrato da universal rispetto al bd criterion

 

[grunf]

Grazie a tutti per le preziose informazioni che confermano un quadro complessivametne sconfortante. Anche su altri Forum non ne parlano affatto bene. Purtroppo Universal salvo qualche eccezione ne ha combinata un'altra delle sue. Se vi interessa tanto per rimane in casa "universal " ho preso e visto l'edizione BR de " Gli Uccelli". Appena ho un pò di tempo apro il 3d

 

[maxrenn77]

Da info direttamente dal forum Criterion,sembra che il master Universal non sia lo stesso di quello Criterion.

 

[luctul]

non avevo dubbi a dire il vero..il bd universal...credetemi... fa proprio schifo(e anche se mi consentite l'off topic...Jesus Christ Superstar non scherza)

 

[garanaldo]

Si'.....visto stasera su schermone. A parte primi piani e poco altro, il lavoro di Universal sui Gesu' lascia a desiderare......
Che non abbiano in stima questo sant'uomo?

 

[gianni123]

Da 'immagine piuttosto buona' a 'fa proprio schifo'? Siamo alle solite...stesso copione di sempre...

 

[luctul]

guardalo e dicci la tua opinione...molto semplice.siamo su un forum tecnico...e ci si confronta...
ps-immagine piuttosto buona termine usato da garanaldo nel primo post...mi pare che venga corretto nel post appena sopra al tuo(lo hai letto?)dove dice che i bd su Gesù di universal lasciano molto a desiderare...non equivarrà a schifo ma ci va molto vicino mi pare.per quanto mi riguarda l'ultima tentazione è un bd da bocciare senza se e senza ma...Jesus Christ pur con dnr è un pelo meglio di sicuro...ma insomma
d'altonde non capisco pur sforzandomi il senso del tuo post(al di là dell'intento polemico)...vorresti un forum dove tutti sono d'accordo su tutto?basta saperlo

 

[garanaldo]

In effetti il mio "immagine piuttosto buona" rappresenta la mia parte positiva, dove positiva sta per "in fondo è un BD e un miglioramento è presente". Diciamo che le prime scene mi facevano sperare in qualcosa di meglio. Il problema di fondo, è la disomogeneità della qualità (perdonate la rima). Colpa del girato? Colpa della cattiva conversione a BD? Io non sono un tecnico e non mi permetto nemmeno lontanamente di disquisire in termini meramente numerici. Difatti non troverete mai nei miei pareri tabelle di bitrate e centesimi di decibel. Guardo con l'occhio del grande appassionato che non è l'ultimo imbecille ma nemmeno possessore del know-how dell'home theatre. Così entrambi i film claudicano in molte scene per poi riemergere con pù o meno prepotenza in altre.