[BD] Into the wild
- Autore discussione Fabryzius
- Data d'inizio
ARAGORN 29
New member
vabbe Lucio...
ma se invece..... cospargendosi il capo di cenere.. riediteranno davvero i loro blu ray (tra cui questo e sopratutto Ameliè) e offriranno la chance di restituzione e/o cambio delle copie fallate... sono certo che sarò contento io... e sarai contento anche tu
Sempre meglio riaccogliere il figliol prodigo che tenersi la fregatura... o no ??
ma se invece..... cospargendosi il capo di cenere.. riediteranno davvero i loro blu ray (tra cui questo e sopratutto Ameliè) e offriranno la chance di restituzione e/o cambio delle copie fallate... sono certo che sarò contento io... e sarai contento anche tu
Sempre meglio riaccogliere il figliol prodigo che tenersi la fregatura... o no
??
ARAGORN 29
New member
Lucio quante volta hai visto che le cose che accadono nei film fantasy e di fantascienza si traducano in realtà 
??
IO - e piacciono anche a me - sinora nessuna.
Speriamo bene.
Ciao.
?? IO - e piacciono anche a me - sinora nessuna.
Speriamo bene.
Ciao.
heat75
New member
In questo caso però c'è di mezzo la bim...
Ma oltre a Into the wild sbaglio o ci sarebbe da rimettere mano anche a La tigre e il dragone, La foresta dei pugnali volanti e Il favoloso mondo di amelie...tutti dei porcai finti blu-ray giusto?
E poi ce ne sono altri?
Come dice luctul una spiegazione sarebbe gradita...ma penso sarà più comodo per loro offuscare la cosa...
Che almeno "sistemino" davvero il loro pseudo-catalogo HD..
Ma oltre a Into the wild sbaglio o ci sarebbe da rimettere mano anche a La tigre e il dragone, La foresta dei pugnali volanti e Il favoloso mondo di amelie...tutti dei porcai finti blu-ray giusto?
E poi ce ne sono altri?
Come dice luctul una spiegazione sarebbe gradita...ma penso sarà più comodo per loro offuscare la cosa...
Che almeno "sistemino" davvero il loro pseudo-catalogo HD..
verdealex79
New member
Beh che dire.. una volta le grandi aziende avevano una cosa che si chiama immagine e ci tenevano.. ora hai proprio la sensazione che - indipendentemente dal fatturato - siano lì aggrappate al tuo borsellino a cercare di carpirti ogni centesimo come dei ladruncoli.
Mi pare quindi di capire che l'unico modo di avere il BD di Into the Wild in italiano con video decente sia comprare il dvd registrato su BD e poi lamentarsi per avere il bd vero... comodo!
Da vedere se poi te lo cambieranno davvero... ma mi chiedo... non dovremmo allora cominciare a tempestarli come matti per avere lo stesso trattamento anche su Amelie e su La tigre e il dragone?
Ho visto al cinema i trailer di 13 assassins.. sembrava carino.. poi ho visto il logo alla fine... BIM... un altro dvd in amaray blu in arrivo
Mi pare quindi di capire che l'unico modo di avere il BD di Into the Wild in italiano con video decente sia comprare il dvd registrato su BD e poi lamentarsi per avere il bd vero... comodo!
Da vedere se poi te lo cambieranno davvero... ma mi chiedo... non dovremmo allora cominciare a tempestarli come matti per avere lo stesso trattamento anche su Amelie e su La tigre e il dragone?
Ho visto al cinema i trailer di 13 assassins.. sembrava carino.. poi ho visto il logo alla fine... BIM... un altro dvd in amaray blu in arrivo
verdealex79
New member
heat75 ha detto:
Tecnicamente li chiamerei Truff-Ray..
Un DVD registrato su BD - peggio ancora dei DVD veri e propri, visto che così i lettori BD non fanno nemmeno l'upscale..Io ho appena ordinato La Duchessa... dopo l'ordine mi sono accorto che era BIM.. mannaggia.. pero' di riffa o di raffa ho letto che quello lo avevano fatto per bene.. me lo confermate? Altrimenti gli scrivo per farmelo cambiare con il master di SkyHD secondo il collaudato e comodo iter della BIM...
secondo me il prossimo master usato per Into the Wild lo hanno preso registrando con MySky HD il film quando è passato in questi giorni su Cult... ovviamente non è HD perchè cult è SD, ma il tipo della BIM penserà che se usa il MySky HD viene fuori una registrazione HD
spero abbiano almeno tolto il logo del canale
verdealex79
New member
Mi aiutate a capire una cosa? A cosa è dovuto tutto il casino che fanno con la distribuzione dei film, di cui le malefatte BIM sono solo un esempio?
Mi spiego: un qualsivoglia film esiste ed è stato girato e proiettato al cinema; bobine e/o registrazioni originali stanno da qualche parte e sono già pronte, chi distribuisce i film quelli non se li reinventa ogni volta.
Poi un bel giorno si decide che i tempi sono maturi per fare il prodotto per l'home-video.
Bene, qualcuno - per i blu-ray - si prende la briga di "fare un master HD". E poi capita che lo stesso film in UK è una meraviglia e in Italia è una ciofeca.
Le mie domande sono essenzialmente tre:
1) Perchè il sorgente di un BD non è direttamente il girato originale - che sarebbe lo stesso per tutti - ma un qualcosa che il distributore deve elaborare prima, ottenendo il "Master HD"?
2) Comunque sia, perchè non si usa tutti lo stesso master HD - fatto per bene - e ogni distributore (nei differenti paesi) si deve reinventare la ruota partendo dal girato originale, rischiando che qualcuno sia piu' furbetto di altri e tiri via il lavoro?
Non sarebbe piu' comodo e semplice usare tutti lo stesso? Se il master UK di Into the Wild e La tigre e il dragone esiste già ed è perfetto, perchè BIM non prende quello, ci infila l'audio italiano e lo sbatte nel BD? Gli costa davvero di meno rifarlo (male) da capo?
In effetti forse BIM non l'ha rifatto - ha preso il dvd e lo ha registrato lì, siamo proprio ai limiti della truffa - ma ci sono casi in cui pur non trattandosi di truffa, qualche paese (di solito, l'Italia) ha un bd dello stesso film con qualità video molto inferiore ad altri... quindi il lavoro è stato effettivamente "rifatto", anche se magari peggio...
3) Questa è quella che mi rode di piu'...perchè un film - o una particolare edizione di esso - viene distribuito in alcuni paesi e in altri no e non si sa se mai ci sarà?
Dove sono tutti questi film, regolarmente presenti in USA o altrove:
- il primo Terminator
- Cast away
- Master and commander
- Le Ultimate Edition di Harry Potter
- Caccia a ottobre rosso
- L'edizione estesa di Balla coi lupi
Fino a un mese fa avrei messo nella lista anche Il Nemico alle porte, ora so che esce tra qualche tempo...
ma perchè far tutto sto casino? Se il BD c'è da qualche parte, ci vuole un attimo a farlo ovunque.. senza contare che per alcuni film è solo questione di aspettare (prendendoselo poi in saccoccia come con Into the Wild), mentre altri film o particolari edizioni alla fine non escono proprio...
Eppure il film è uno... che è sta torre di Babele che ognuno si fa i cavolacci suoi
Mi spiego: un qualsivoglia film esiste ed è stato girato e proiettato al cinema; bobine e/o registrazioni originali stanno da qualche parte e sono già pronte, chi distribuisce i film quelli non se li reinventa ogni volta.
Poi un bel giorno si decide che i tempi sono maturi per fare il prodotto per l'home-video.
Bene, qualcuno - per i blu-ray - si prende la briga di "fare un master HD". E poi capita che lo stesso film in UK è una meraviglia e in Italia è una ciofeca.
Le mie domande sono essenzialmente tre:
1) Perchè il sorgente di un BD non è direttamente il girato originale - che sarebbe lo stesso per tutti - ma un qualcosa che il distributore deve elaborare prima, ottenendo il "Master HD"?
2) Comunque sia, perchè non si usa tutti lo stesso master HD - fatto per bene - e ogni distributore (nei differenti paesi) si deve reinventare la ruota partendo dal girato originale, rischiando che qualcuno sia piu' furbetto di altri e tiri via il lavoro?
Non sarebbe piu' comodo e semplice usare tutti lo stesso? Se il master UK di Into the Wild e La tigre e il dragone esiste già ed è perfetto, perchè BIM non prende quello, ci infila l'audio italiano e lo sbatte nel BD? Gli costa davvero di meno rifarlo (male) da capo?
In effetti forse BIM non l'ha rifatto - ha preso il dvd e lo ha registrato lì, siamo proprio ai limiti della truffa - ma ci sono casi in cui pur non trattandosi di truffa, qualche paese (di solito, l'Italia) ha un bd dello stesso film con qualità video molto inferiore ad altri... quindi il lavoro è stato effettivamente "rifatto", anche se magari peggio...
3) Questa è quella che mi rode di piu'...perchè un film - o una particolare edizione di esso - viene distribuito in alcuni paesi e in altri no e non si sa se mai ci sarà?
Dove sono tutti questi film, regolarmente presenti in USA o altrove:
- il primo Terminator
- Cast away
- Master and commander
- Le Ultimate Edition di Harry Potter
- Caccia a ottobre rosso
- L'edizione estesa di Balla coi lupi
Fino a un mese fa avrei messo nella lista anche Il Nemico alle porte, ora so che esce tra qualche tempo...
ma perchè far tutto sto casino? Se il BD c'è da qualche parte, ci vuole un attimo a farlo ovunque.. senza contare che per alcuni film è solo questione di aspettare (prendendoselo poi in saccoccia come con Into the Wild), mentre altri film o particolari edizioni alla fine non escono proprio...
Eppure il film è uno... che è sta torre di Babele che ognuno si fa i cavolacci suoi
In breve, per quello che so: se il BD esce in Italia (ad esempio) e la major che distribuisce il BD è la stessa che ha distribuito il film al cinema, in genere non ci sono problemi. Tra l’altro il master dei film di oggi, anche se girati in pellicola è comunque digitale (il famoso Digital Intermediate) e questo facilita non poco le cose, perché fa si che il BD sia una copia vicinissima in qualità al master d’origine, quasi quanto un copia per D-Cinema (in soldoni).
I problemi nascono quando i diritti dei film sono di una grossa major, ma in Italia (sempre per esempio) viene distribuito da una casa locale.
In questo caso subentrano questioni di costi, e può succedere che anziché usare il Digital Intermediate come fonte, si faccia telecinemare “economicamente” una copia 35mm nostrana di terza generazione, (che non può ovviamente avere la stessa qualità).
Un caso simile sono stati i primi BD Eagle, come ad esempio The interpreter di Pollak. Esiste il DI, ma la Eagle non lo ha usato.Però almeno quello era comunque un master HD. INel caso BIM, a quanto pare si è usato adirittura un master a definizione standard.....con le ovvie conseguenze.
Alla fine sempre di mere questioni finanziarie si tratta.
I problemi nascono quando i diritti dei film sono di una grossa major, ma in Italia (sempre per esempio) viene distribuito da una casa locale.
In questo caso subentrano questioni di costi, e può succedere che anziché usare il Digital Intermediate come fonte, si faccia telecinemare “economicamente” una copia 35mm nostrana di terza generazione, (che non può ovviamente avere la stessa qualità).
Un caso simile sono stati i primi BD Eagle, come ad esempio The interpreter di Pollak. Esiste il DI, ma la Eagle non lo ha usato.Però almeno quello era comunque un master HD. INel caso BIM, a quanto pare si è usato adirittura un master a definizione standard.....con le ovvie conseguenze.
Alla fine sempre di mere questioni finanziarie si tratta.