[BD] Il Signore degli Anelli: Trilogia cinematografica
- Autore discussione Tiziano1982
- Data d'inizio
sanosuke
Active member
non sara' tragico ma da LOTR dopo tutto sto tempo di attesa mi aspettavo un filino di piu', visto che a quanto pare c'e' di meglio in giro e degli stessi anni o giu' di li'...peccato a me il primo e' proprio quello che piace di piu' ma gia' avevo intravisto che la qualita' non era certo elevata.
Mi stanno segando tutti i film che amo di piu' ( chi ha detto il gladiatore? =P )
Mi stanno segando tutti i film che amo di piu' ( chi ha detto il gladiatore? =P )
Zaphod Beeblebrox
New member
Versione cinematografica + video discutibile = scaffale assai 
scusate la confusione,non ricordo di preciso se l ho già condiviso però è interessante sto thread su www.highdefdigest.com dove sono messe a confronto le 3 versioni (normali) uscite:
dvd-hdtv-bluray
dvd-hdtv-bluray
fabris66
Active member
Da ciò che leggo e vedo (anche se per quanto riguarda gli screenshot bisognerebbe andare moooolto cauti), la versione in DVD viene notevolmente migliorata (e secondo questo ne varrebbe l'acquisto), il punto è che non si notano differenze sostanziali tra la versione mpg2 e quella bluray, questo a dire il vero più marcato per il primo episodio.
Chi mi spiega perchè viene fatto questo paragone?
A parte che faccio fatica a capire: la codifica mpg2 non è proprio quella usata per i DVD?
Chi mi spiega perchè viene fatto questo paragone?
A parte che faccio fatica a capire: la codifica mpg2 non è proprio quella usata per i DVD?
Ultima modifica:
fabris66
Active member
Ho capito.
Ma non ho ancora capito cosa centra.
Sono stati rimastererizzati, giusto?
Questo dimostra che la codifica mpg2 è ancora valida?
Oppure che i risultati della versione Bluray di LOR è talmente scarsa da non dare apprezzabili miglioramenti rispetto alla stessa rimasterizzazione fatta con una codifica più vecchia e meno performante?
Questo si nota, come già rilevato, soprattutto per il primo episodio, ma sembra comunque, e sottolineo sembra, che il risultato non sia poi così malvagio.
Ma non ho ancora capito cosa centra.
Sono stati rimastererizzati, giusto?
Questo dimostra che la codifica mpg2 è ancora valida?
Oppure che i risultati della versione Bluray di LOR è talmente scarsa da non dare apprezzabili miglioramenti rispetto alla stessa rimasterizzazione fatta con una codifica più vecchia e meno performante?
Questo si nota, come già rilevato, soprattutto per il primo episodio, ma sembra comunque, e sottolineo sembra, che il risultato non sia poi così malvagio.
NO, non sono stati rimasterizzati.
Gli hanno solo codificati in VC1 o AVC anzichè in mpeg-2 come la versione per broadcaster (che dovrebbe, tra l'altro, essere interlacciata e non progressiva).
Il fatto è che, al di là dell'interlacciamento, la versione mpeg-2 con bitrate in teoria bassino per motivi di banda (HDTV) non è poi così diversa da quella BD, che, tra banda ed efficenza del codec usato, dovrebbe essere più che sensibilmente migliore.
Gli hanno solo codificati in VC1 o AVC anzichè in mpeg-2 come la versione per broadcaster (che dovrebbe, tra l'altro, essere interlacciata e non progressiva).
Il fatto è che, al di là dell'interlacciamento, la versione mpeg-2 con bitrate in teoria bassino per motivi di banda (HDTV) non è poi così diversa da quella BD, che, tra banda ed efficenza del codec usato, dovrebbe essere più che sensibilmente migliore.
fabris66
Active member
Comincio a capire.
Ma se si tratta di "semplice" ricodifica, quindi un discorso perlopiù matematico una volta impostato il bitrate ed il supporto, come si può fare un prodotto migliore o peggiore?
Cioè a parità di master, quindi, utilizzo un bitrate maggiore perchè ho a disposizione più banda (nel caso nostro più spazio su un BD), come riesco ad avere un prodotto di qualità simile?
Ma se si tratta di "semplice" ricodifica, quindi un discorso perlopiù matematico una volta impostato il bitrate ed il supporto, come si può fare un prodotto migliore o peggiore?
Cioè a parità di master, quindi, utilizzo un bitrate maggiore perchè ho a disposizione più banda (nel caso nostro più spazio su un BD), come riesco ad avere un prodotto di qualità simile?
lello4ever
New member
dal confronto tra bd e hdtv, io non percepisco praticamente nessun miglioramento degno di nota, ma sopratutto vedo una predominanza dei toni rossi nel bd mentre nel hdtv mi sembra pù naturale la resa! poi si può notare anche l'uso dei filtri...