[BD] Il Signore degli Anelli: Trilogia cinematografica
- Autore discussione Tiziano1982
- Data d'inizio
rossoner4ever
Active member
Assolutamente daccordissimo. 
idem.
altra recensione:
http://www.dvdfile.com/reviews/blurayreviews/81846-the-lord-of-the-rings-trilogy-bd-review
altra recensione:
http://www.dvdfile.com/reviews/blurayreviews/81846-the-lord-of-the-rings-trilogy-bd-review
lello4ever
New member
ma come è possibile che la qualità sia quella della versione hdtv. che brutto colpo, io avrei cmq aspettato la extended, e ora spero con tutto il cuore che per allora mettano a posto questo incredibile fail.
DartDVD
Sospeso
da DVD FILE:
"Video nerds are gonna be PISSED. Hampered by rampant, odious DNR (did Sauron have a hand in this?), and a lack of detail definition that makes some sequences look standard-def at best, these 1080p transfers are a nightmare for those who have been salivating for LOTR on high-def. The films' video presence improve with each film - it's without reservation that I say Return of the King looks a trillion times better than Fellowship - but even there, for a flagship title like this one that should be knocking all other BDs out of commission, these presentations are exhausting, tragic disappointments."
Non so se è chiaro.
Ma naturalmente aspettiamo tutti l'ultima, incontestabile parola di GU. E del suo infallibile LCD 32 pollici.
"Video nerds are gonna be PISSED. Hampered by rampant, odious DNR (did Sauron have a hand in this?), and a lack of detail definition that makes some sequences look standard-def at best, these 1080p transfers are a nightmare for those who have been salivating for LOTR on high-def. The films' video presence improve with each film - it's without reservation that I say Return of the King looks a trillion times better than Fellowship - but even there, for a flagship title like this one that should be knocking all other BDs out of commission, these presentations are exhausting, tragic disappointments."
Non so se è chiaro.
Ma naturalmente aspettiamo tutti l'ultima, incontestabile parola di GU. E del suo infallibile LCD 32 pollici.
rossoner4ever
Active member
Mammamia che disastro.DartDVD ha detto:
Cosmopavone
New member
Ma il tanto sbandierato coinvolgimento in prima persona di Jackson per assicurarsi la miglior qualita' possibile?
Addirittura lo rimandarono da Novembre perche' Jackson aveva detto che bisognava mettere a posto alcune cose..
EPIC FAIL,
nient'altro da dire.
--
Addirittura lo rimandarono da Novembre perche' Jackson aveva detto che bisognava mettere a posto alcune cose..
EPIC FAIL,
nient'altro da dire.
--
Ultima modifica:
maxrenn77
New member
Che incommensurabile tristezza...
Avevo gia deciso da tempo di cercare di evitare come la peste trasferimenti trattati con filtri digitali,specialmente l'odioso DNR...adesso ne sono sempre piu' convinto.
Va beh,soldini risparmiati anche per il sottoscritto.
E'assurdo toppare su titoli come il Galdiatore o LOTR eppure ci sono riusciti.
Piccola provocazione,in mano a Sony,con i suoi transfer assolutamente anti\filtri,cosa sarebbe venuto fuori di questo LOTR partendo dallo stesso materiale? Prendete come esempio gioiellini come Labirynth o Darl Crystal e vedrete cosa significa un trasferimento (anche problematico data l'eta' delle pellicole) senza porcherie di pulizia digitale.Meditate amici...
Avevo gia deciso da tempo di cercare di evitare come la peste trasferimenti trattati con filtri digitali,specialmente l'odioso DNR...adesso ne sono sempre piu' convinto.
Va beh,soldini risparmiati anche per il sottoscritto.
E'assurdo toppare su titoli come il Galdiatore o LOTR eppure ci sono riusciti.
Piccola provocazione,in mano a Sony,con i suoi transfer assolutamente anti\filtri,cosa sarebbe venuto fuori di questo LOTR partendo dallo stesso materiale? Prendete come esempio gioiellini come Labirynth o Darl Crystal e vedrete cosa significa un trasferimento (anche problematico data l'eta' delle pellicole) senza porcherie di pulizia digitale.Meditate amici...
Ultima modifica:
renato_blu
Active member
Mi sa che mi limiterò ad un noleggio perchè è da troppo tempo che non vedo la trilogia e voglio esaminare questi discussissimi BD..
Rosario
New member
DartDVD ha detto:
:asd: ci sto...
Comunque è una tristissima notizia
L'aspettavo da anni i BD di LOTR ed adesso mi tocca riaspettare almeno le extended.
Chissà se l'hanno fatto apposta in modo da avere un incremento qualitativo per le extended in modo da "giustificare" il riacquisto!??!? :what:
Ultima modifica:
gu61
New member
Intanto il mitico recensore Ken di bluray.com, premettendo che in seguito darà recensione completa, smentisce la rilevanza del dnr e fornisce alcune significative note (preliminari) tranquillizzanti: http://forum.blu-ray.com/3067734-post4707.html
Problemi nel primo titolo, scoperta dell'acqua calda perché intrinseci al girato, ma di tipo differente a quanto ipotizzato.
La sostanza non muta, ecco perché è necessario attendere di valutare coi propri occhi, sinora emerge che: sulla bontà del terzo titolo niente da dire, secondo un pochettino al di sotto e primo al di sotto ma non tragico con definizione comunque accettabile.
Che facciamo, scartiamo tutti i titoli, quindi anche quelli da 9, che non hanno una valutazione da 10 ?
Problemi nel primo titolo, scoperta dell'acqua calda perché intrinseci al girato, ma di tipo differente a quanto ipotizzato.
La sostanza non muta, ecco perché è necessario attendere di valutare coi propri occhi, sinora emerge che: sulla bontà del terzo titolo niente da dire, secondo un pochettino al di sotto e primo al di sotto ma non tragico con definizione comunque accettabile.
Che facciamo, scartiamo tutti i titoli, quindi anche quelli da 9, che non hanno una valutazione da 10 ?
pyoung
New member
Tranquillizzanti?
Gu, mi sa che l'inglese non lo sai molto bene, il post che hai linkato conferma e aumenta i timori, il primo film (così come tutte le altre recensioni lette in rete a proposito del primo film) ne esce veramente malissimo; dov'è che ci troveresti una tranquillizzazione?
Gu, mi sa che l'inglese non lo sai molto bene, il post che hai linkato conferma e aumenta i timori, il primo film (così come tutte le altre recensioni lette in rete a proposito del primo film) ne esce veramente malissimo; dov'è che ci troveresti una tranquillizzazione?
Cosmopavone
New member
gu61 ha detto:
"[...] La Compagnia soffre di problemi di DNR e edge enhancement e sembra stranamente piu' vecchio di quanto dovrebbe-- il transfer e' piuttosto inconsistente e a volte sembra quasi instabile [...]"
all'anima del tranquillizzante!
P.S.
non vedo perche' dovrebbero esserci problemi intrinseci al girato dato che i tre film sono stati girati insieme... anzi, molte scene del Ritorno del Re sono state girate per prime.
Figuriamoci poi il fatto che siano addirittura scontati.
Salmon
Bannato
Scaffale come per il Gladiatore, (attesa spero ripagata con la nuova uscita),
Poi ci sarebbe da contattare Medusa,
per farci da portavoce nel chiedere alla NewLine e magari allo stesso Jackson (che ha curato la supervisione addirittura rimandandone l'uscita per curarne meglio la qualità ), il motivo di questo trattamento fatto da come sembra ormai, coi piedi 
Poi ci sarebbe da contattare Medusa,
per farci da portavoce nel chiedere alla NewLine e magari allo stesso Jackson (che ha curato la supervisione addirittura rimandandone l'uscita per curarne meglio la qualità
), il motivo di questo trattamento fatto da come sembra ormai, coi piedi