[BD] Il miglio verde

[Glass141]

Devo dire che le 3 ore in questo caso mi sono volate,una sola pausa a meta' film,tanto per sgranchirsi un po' e via

L'ho rivisto molto volentieri,poi in questo modo la soddisfazione è tanta...

 

[luctul]

ottimo bd davvero anche se un po' discontinuo.all'inizio è da cascamascella,per poi calare leggermente.alterna spesso primi piani razor ad altri morbidi.alcune sequenze sono decisamente fuori fuoco sui secondi piani.detto questo visto nella sua globalità e considerato che i picchi qualitativi sono in maggioranza propendo per un 8 al video

 

[gu61]

Almeno mezzo punto in più, credo, se lo vedi in full hd (l'ultimo Af dice ch'è imprescindibile, full hd, per apprezzare appieno l'alta definizione) giacché è un warner e necessita imho della massima risoluzione video possibile: arrivatomi oggi dagli Usa nella splendida digibook ed è un gran bel video ed un gran bel bd, con oltre tre ore di film ed extra.

 

[luctul]

ancora con sta' storia?e comunque lo ho visto su full hd (per tua informazione su 50" e non 32" ).e te lo dico per l'ultima volta...io ho due 50".uno hd ready e uno full,,,no giusto perchè in futuro non tu non mi ripeta la solita solfa (oltretutto se non condizionata dalla distanza di visione,e non è detto,assolutamente priva di fondamento).per tornare al bd in oggetto ho voluto vedere alcune scene (e lo ho fatto solo per te)su tutti e due i miei tv.sul full solo a 2 metri di distanza ho notato un pelo di definizione maggiore...a tre niente di niente.mettiti l'anima in pace....

 

[gu61]

Ottimo video del bd, peraltro fedelissimo al girato, come dimostrano la straordinaria compattezza negli interni (anche poco illuminati) e la perfetta definizione nei primi piani (segni sui volti, gocce di sudore, barbe, e quant'altro).

 

[luctul]

certo che il bd è ottimo pur con qualche calo non imputabile certo al bd ma al girato.d'altronde certi particolari di un bd (nel bene e nel male) si possono apprezzare solo con polliciaggio generoso.non me ne volere caro Gu...ma un 32" è un po' castrante per la visione di un bd.aggiungo anche che un film come questo si esalta oltre che su vpr(ovviamente)anche su plasma,proprio per la fotografia molto cinema-like che lo contraddistingue

 

[vincent89]

giacché è un warner e necessita imho della massima risoluzione video possibile

Ma basta con queste fesserie!!!
Ma da dove vengono partorite queste idee? Per caso Warner utilizza un profilo del codec VC-1 "full HD approved" (sconosciuto a tutti) per ottimizzare la visione sui full HD?

Comunque non ho ancora recesito il BD (appena ho un pò di tempo scrivo due righe) ma il video è veramente cinema-like. Un bel 8.5/9 ci sta

 

[gu61]

...il video è veramente cinema-like. Un bel 8.5/9 ci sta

Qualcosa di più, consentimi, di mero "cinema-like".

 

[GIANGI67]

Veramente direi che cinema-like,o film-like che dir si voglia,e' il complimento piu' grande che si possa fare ad un supporto home-video.

 

[gu61]

Sia chiaro, comunque lo si intenda, ch'è un video molto performante che un 9 (o pochissimo meno) lo merita davvero imho.

 

[GaryHamilton]

Si bhè alla fine non cambia molto tra 1.85:1 o 1.78:1. Più per curiosità vorrei sapere se l'hanno tagliato o hanno aperto il mascherino.

Anche a me piacerebbe saperlo: qualcuno nel frattempo ha avuto modo di fare un confronto con il dvd?

 

[GaryHamilton]

Avendolo preso posso rispondere io: sul fronte del formato ottime notizie, il BD contiene più immagine non solo nella parte superiore ma anche ai lati dell'inquadratura, in particolare sulla destra. Ne consegue che, del tutto a sorpresa, ad essere tagliato era il presunto 1,85:1 del dvd!

Come prima impressione la qualità video è sì buona (come è facile immaginare dettaglio e resa cromatica sono nettamente superiori rispetto alla controparte DVD), però l'immagine appare ipercontrastata e il nero talmente profondo da "mangiarsi" anche qualche particolare, il che conoscendo bene il film mi ha lasciato piuttosto perplesso.

 

[angus69]

Visto ieri sera, film stupendo e BD molto buono. Come già stato detto immagini molto cinema like e soddisfacenti, forse come dice anche Gary il nero risulta un pò troppo profondo.

 

[f_carone]

Ottimo film, già lo conscevo ma rivisto dopo quasi 10 anni per la prima volta. BD Buono, avrei dato un giudizio tecnico migliore se non fosse alquanto discontinuo; alterna primi piani razor e piacevolmente porosi ad altri morbidi ma alquanto "impastati".

ciao,
fil

 

[spiderman 3]

Gli extra quali sono però? Gli stessi dell'edizione DVD?

 

[heat75]

Qualcuno che ha il blu-ray mi può dire se è presente il documentario in 6 parti di oltre 100' presente sul dvd doppio disco?

Grazie.

 

[pyoung]

Si c'è; quà c'è l'elenco completo degli extra ( http://bluray.highdefdigest.com/286/greenmile.html ) e fra i vari c'è quello di cui parli tu:
Miracles and Mystery: Creating the Green Mile (SD, 1 hour 43 minutes total)

 

[heat75]

Ti ringrazio...immagino il bd italiano abbia la stessa roba di questo estero.
E visto i vostri commenti l' edizione merita...

 

[cad92]

sbaglio o hanno pubblicato 2 edizioni? differenze?

 

[pyoung]

differenze?

La copertina