[BD] Il Gladiatore (Paramount): il finimondo.

[maxrenn77]

Il vostro discorso fila,e ovviamente nessuno puo essere certo di una riedizione al 100%. Effettivamente pero' come dice Lucio,qui e' un discorso di scelte. Per come la vedo io il Gladiatore meritava immediatamente una nuova scansione da negativo con conseguente eliminazione di DNR ed EE per garantire una qualita' almeno pari a quella delle scene estese.Non esiste che una major non investi su un titolo cosi' importante. Posso capire anche se non giustifico,tale scelta su un oscuro titolo di catalogo che magari interesserebbe a pochi appassionati,ma su un film come il Gladiatore no. Sono questi i titoli che possono far decollare definitivamente il formato,quelli che tutti aspettano,e che devono servire a far capire a tutti che stacco abissale puo esserci fra un dvd e un BD.Questo e ' IMHO il mio pensiero, e come gia detto a malincuore lascero' sullo scaffale questo Gladiatore consolandomi con il bellissimo Braveheart,quello si realizzato alla grande.

 

[william]

Io me lo vedo il funzionario della Paramount che avrà telefonato al suo ufficio tecnico per chiedere:"ce l'abbiamo un master HD per il gladiatore?". " Si, ma l'abbiamo fatto nel 2000".
A questo punto gli hanno mandato un report con i elencati tutti i difetti (gli americani fanno così, io ogni tanto ricevo qualcuno di questi report), e un preventivo per un nuovo scan da negativo.
Il funzionario, avrà detto "beh, mi sembra inutile spendere xxx mila dollari se questo tutto sommato va bene, dai, procediamo!".

Ora, dopo avere letto le critiche in giro, avrà chiamato il suo staff tecnico e lo avrà licenziato!

 

[maxrenn77]

Sono d'accordo William,ma la mia domanda e',se una major (in questo caso Paramount) non investe per realizzare un prodotto il piu' perfetto possibile su un film del genere,vuol dire che forse neanche loro credono ciecamente alle potenzialita' ancora inespresse del BD,e questo non va bene...

 

[Daniel24]

Max, per me ti sfugge che la gente non si fa le "pippe" tecnologiche come noi...non sa cos'é il DNR, l'EE...é già tanto se inizia a capire cos'é il BD...quindi la major in questione avrà fatto delle stime di vendita ed evidentemente ha deciso di far uscire comunque il prodotto...solo i dati di vendita potranno rivelare se hanno fatto bene o male, ma da parte mia sono abbastanza certo che se ci saranno scarse vendite non sarà dipeso dall'oggetto di questo 3d ma dal fatto che il formato BD non é ancora diffuso...viceversa il film venderà, perché é un blockbuster ed alla gente fregherà poco cosa avrebbe potuto essere con un lavoro migliore...sempre imho, ovviamente

 

[maxrenn77]

Duole dirlo Daniel,ma mi sa che purtroppo hai ragione...

 

[voodoo13]

in italia il gladiatore uscira in steelbook, immagino visto la qualità video, per vendere qualche copia puntano sulla custodia...

 

[iaiopasq_]

...beh, non hanno torto, se avrà la copertina di metallo sono certo che qualcuno la comprerà anche se dentro non c'è nulla di buono e poi verrà sicuramente a scriverlo qui...

...oppure verrà a scrivere "...scaffale!!!"

 

[MelvinUdall]

Daniel, secondo me c'è poca coerenza nel tuo discorso: se ammettiamo che il BR sia un formato per pochi e che questi pochi siano si degli onanisti tecnologici ma, e soprattutto, i principali potenziali acquirenti dei BR è decisamente poco comprensibile la scelta fatta dal produttore.
Difetti come quelli evidenziati sarebbero difficilmente sfuggiti ad occhi mediamente esperti e 'colti' come i miei, figuriamoci a chi ne sa molto ma molto di più.
Come più volte detto non soffro minimamente per questo film ma è comunque un autogol che indirettamente colpisce anche me sia per la brutta pubblicità che ne deriva al formato BD sia perchè potrebbe costituire un precedente oggetto di emulazione in futuro.
Per fortuna si può immediatamente riprendere terreno enfatizzando l'alta qualità che Braveheart sembra poter vantare. ( oltre ad essere fortunatamente un film artisticamente non inseribile nella medesima categoria del Gladiatore )

p.s. chi compra un film per la confezione o un libro per la copertina merita il peggio....e normalmente lo ottiene......ma il più delle volte non se ne rende conto

 

[Daniel24]

Meldin, quello che dico io é che anche nella nicchia di chi acquista BD, che forse ultimamente si sta "espandendo", gli utenti che frequentano un forum come questo sono una minima parte, imho.

Molti di questi vedranno sullo scaffale di MW o Saturn la bella steel del Gladiatore ed acquisterà, senza porsi troppe domande e magari non sarà neanche tanto scontento della qualità video.

Poi magari mi sbaglio, sicuramente da parte mia spero che questo film non abbia un gran successo di vendita perché scoraggerebbe altre operazioni del genere

 

[maxrenn77]

Come giustamente sottolineato da Melvin,questo Gladiatore parrebbe proprio essere un autogol per chi intenda promuovere il BD come formato.Pero' e' giusto anche un altro discorso,e cioe',in quanti di quelli che compreranno il film magari attirati dalla bella steelbook si accorgeranno dei difetti video di questa edizione?Come giustamente sottolineato,solo una minima parte dei compratori di BD (che rimangono comunque pochi) frequenta forum come il nostro o ha le conoscenze necessarie per accorgersi dei difetti.
Il problema secondo me resta a monte,e riguarda la serieta' del lavoro di una major nei confronti di consumatori che spendono fior di soldi.Pero' se le becere leggi di mercato come cercare di vendere al massimo con la minor spesa continueranno ad essere seguite (non rimasterizzare ex novo da negativo un film cosi' importante e' un delitto) saremo sempre al punto di partenza.

 

[fra831]

Mi è arrivato il movie,( corriere ups di amazon.uk)
Allora la custodia è quella normale di plastica con il cartoncino attorno.
La qualità video da quello che ho visto nelle scene scure non è il max pultroppo ( intro video del regista addirittura è versione mpeg2 ovvero quella del dvd estesa)
Però quel poco che ho visto nelle scene di luce si vede bene ma non a livelli di king kong, tanto per citare un altro movie by universal

 

[GIANGI67]

Che fosse come King Kong penso che nessuno osasse sperarlo;
certo il film e' del 2000,non del 1960.Possibile non sia a disposizione un master all'altezza?

 

[pyoung]

Il problema non è soltanto il master e basta, ci sono un numero altissimo (la stragrande maggioranza dei BD direi) di film che non hanno avuto un nuovo telecinema, ma il problema piu' grosso a leggere le recensioni dei siti esteri e in generale di chi lo ha visto, sono i filtri.
La cosa, combinata appunto con il problema del master, si è sommata dando questi risultati, ma appunto il centro del problema sono i filtri

 

[MelvinUdall]

@Fra831
Piccolo ma doveroso ot: si scrive PURTROPPO non PULTROPPO!
In soli due giorni ho letto un pò troppi effetti delle sindrome di Titti!!

 

[loreeee]

arrivato anche a me, edizione plasticosa cartonata visto che non amo le steel, vi saprò dire appena riesco a vederlo

 

[flavio58]

...solo una minima parte dei compratori di BD (che rimangono comunque pochi) frequenta forum come il nostro o ha le conoscenze necessarie per accorgersi dei difetti...

Verissimo. Io quest'estate mi sono imbattuto con gente, giovane e comunque infarcita di tecnoconoscenze varie (pc, cellulari, Ipod ecc) che mi chiedeva candidamente: "blurei, che c...o è il blurei?". Vi giuro, mi sarei messo a
Ce n'è ancora di strada da fare

 

[maxrenn77]

Caro Fabio,io ne ho sentite anche di peggiori,con ragazzi anche di 30 anni purtroppo che se ne uscivano con:che mi frega se si vede meglio? Io scarico tanto il film lo seguo e lo vedo lo stesso...

 

[Daniel24]

Io lo sento tutti i giorni...ma d'altra parte il mondo funziona così, come é cretino chi paga le tasse fino all'ultimo centesimo e il canone rai...fine OT

 

[ivanedixie]

Caro Fabio,io ne ho sentite anche di peggiori,con ragazzi anche di 30 anni purtroppo che se ne uscivano con:che mi frega se si vede meglio? Io scarico tanto il film lo seguo e lo vedo lo stesso...

Stessa identica cosa..................
Cmq il blu ray e' in arrivo...................a presto postero' le mie impresioni.
CIAO da OZZY67

 

[william]

Come giustamente sottolineato da Melvin,questo Gladiatore parrebbe proprio essere un autogol per chi intenda promuovere il BD come formato....

Io non sarei così catastrofista. Pur non avendolo ancora visto, sono strasicuro che comunque sia questo BD sia meglio del corrispondente DVD, e quindi chi non aveva il DVD lo acquisterà e ne sarà anche soddisfatto (in generale, intendo). In fondo le vendite non si fanno solo con coloro che buttano la collezione di DVD per sostituirla con i BD (io dovrei fare un mutuo, visto che ho 700 titoli in DVD...).
Del resto, faccio anche un'altra riflessione, che mi porta ad dire "ragazzi, ma non siete mai contenti...". Su questo stesso forum ci sono un certo numero di 3D che criticano pesantemente alcuni film (e cito "passangers" e "the code" giusto perché ne ho seguito la produzione...) perché c'è "grana" e quindi non è HD, e dal BD ci si aspetta di più ecc. ecc.
Ho il dubbio che se il devastante DNR non fosse stato applicato, staremmo parlando male di questo BD a causa della grana.
Ora, io sono del partito "meglio grana che DNR", ma non dimentico che in altre discussioni ho dovuto difendere questa posizione con i denti.
Rimango comunque convinto che di questo film prima o poi si farà una riedizione di maggiore qualità, certo non a breve.