[BD] - Il Buono, il Brutto, il Cattivo (Edizione Mondo HE)

[DartDVD]

Ah beh, basta vedere i capture... l'edizione MHE vince a mani basse

 

[renato_blu]

Come non complimentarsi con Mondo per il lavoro fatto
Direi che l'edizione americana non può nemmeno essere paragonata alla nostra (dai capture) in quanto a dettaglio, colori e profondità di campo.

 

[angus69]

Da un punto di vista commerciale,non conveniva inserire anche la traccia inglese?

Non ne ricordo il motivo, ma William spiegò in un altro thread che la MHE non poteva inserire la traccia Inglese. Forse per una questione di diritti...

 

[Poles]

Se non ricordo male, il problema è che la lingua originale del film era considerata l'italiano e quindi non avevano i diritti e avrebbero dovuto pagare soldi a parte per farsi dare la pista audio inglese.

Confermo anch'io l'ottima qualità video e il gusto con cui è stata effettuata in modo misurato la masterizzazione in 5.1 dell'audio italiano. Acquisto obbligato, imho.

Bye, Chris

 

[roller]

Ciao a tutti. Dal sito della mondohe la scheda del BD riporta Formato video: Blu-ray Disc 25 gb, single layer, Video - High Definition Widescreen 1.78:1 1920X1080 (1080p VC-1) e durata 168 min.

Dopo qualche secondo di mancamento mi sono ricordato tutta la discussione con william nell'altro topic e quindi il BD deve essere un 50G, video 2.35 e durata sui 180 min VERO?!?!?!?!

Per chi lo ha comprato: potete postare i dettagli tecnici del BD?

Grazie e speriamo bene...

 

[luctul]

Tientela pure stretta che io vado per l'edizione nostrana. E sono sicuro che saranno in molti a pensarla come il sottoscritto.

me la tengo stretta anche perchè non mi sembra il caso di comprare un altro bd...ribadisco che il bd mgm non è per niente male.e che avendo visionato anche la MHE si vede una qualità leggermente migliore ma certo non come gli SS di AVS forum che comincio a pensare (e mi perdonino gli adepti di questa setta ) che non siano attendibili per niente...(già in altri film ho riscontrato differenze e non da poco tra gli SS di questo sito e quello che vedevo).detto questo se non avessi l'edizione americana prenderei ovviamente la nostrana,ma dire (peraltro senza avere fatto un confronto come il sottoscritto perchè molti di voi criticano l'edizione americana senza neanche averla vista)che la MGM perde di brutto mi sembra un po' esagerato.
ps- oltretutto la versione nostrana è + breve di 10 minuti.....

 

[guest_38660]

Visto ieri pomeriggio (ed. nostrana), che dire, un ottimo lavoro dal punto di vista tecnico ed un must have dal punto di vista artistico.
ciao
Giovanni

 

[william]

ribadisco che il bd mgm non è per niente male.e che avendo visionato anche la MHE si vede una qualità leggermente migliore ma certo non come gli SS di AVS forum che comincio a pensare (e mi perdonino gli adepti di questa setta ) che non siano attendibili per niente...

Pur essendo d'accordo che l'edizione MGM non è male, posso confermare le differenze di colorometria che si vedono negli screenshoot, dato che abbiamo lavorato molto su questo versante proprio perché quando ho visionato l'edizione americana avevo riscontrato una eccessiva invadenza di blu/magenta. A tale proposito avevo già postato degli esempi relativi alla correzione colore che stavamo facendo.
Posso anche confermare che la fascetta è errata il BD è un 50!!!
Ora avviserò anche MHE di questo.
Per quanto riguarda l'audio, le parti musicale della quali abbiamo reperito la versione PCM stereo sono state sostituite. A parte alcune differenze di tonalità in alcuni punti, il suono è quello del CD della colonna sonora. Certo che comunque il missaggio è stato fatto in modo da amalgamare il più possibile le parti originali che erano in mono. Il MIX 5.1 l'ho fatto personalmente, ho cercato di non esagerare (anche perchè il materiale che avevo a disposizione era mono, e i miracoli sono difficili da fare...) ma ho lavorato anche sul sub, sugli echi e sull'ambienza (il vento ad esempio).
Sono curioso comunque di leggere qualche recensione a confronto diretto (e non a memoria, che è fallace) tra le due edizioni.

 

[luctul]

William e la durata?dieci minuti in meno....

.... posso confermare le differenze di colorometria che si vedono negli screenshoot.

vero la colorimetria si vede ma quello che non mi torna dagli SS è la differenza di definizione che non corrisponde alla realtà...e anche certi ss troppo scuri rispetto alla realtà....dell'edizione MGM

 

[Poles]

La versione americana dura qualche minuto in piùperché sono state inserite (senza possibilità di toglierle) alcune scene che di solito si trovavano fra gli extra delle scene tagliate. Peccato che poi le abbiano dovuto far ridoppiare agli attori originali invecchiati di 40 anni (quelli che non erano già morti...), ed oltreoceano si sono lamentati anche di questa cosa, visto che in alcune scene Eastwood passa dalla voce da ventenne a quella da sessantenne e viceversa...

Bye, Chris

 

[luctul]

di fatto la versione usa ha ben 10 minuti in + e credo (non posso mettere la mano sul fuoco...dieci minuti sono pochi su tre ore)che il doppiaggio italiano sia giusto(e questo conta chissenefrega dell'inglese scusate).adesso non vorrei che scoppiasse un assurdo campanilismo oltretutto fuori luogo,però su altri 3d su questo forum ho visto pagine di lamentele e di minaccie di "scaffali" per sì e no un paio di minuti in meno su certi bd.....qui si parla di 10 minuti e tutto è ok...vabbeh

 

[william]

di fatto la versione usa ha ben 10 minuti in +

La versione USA ha 5 minuti scarsi in più di scene che nella versione italiana NON CI SONO MAI STATE.
Ai tempi, le due versioni erano leggermente differenti, una scena tagliata e un montaggio diverso e un poco più lungo nella scena dell'interrogatorio di Tuco da parte di Sentenza. Questa differenza è mantenuta, l'edizione MGM rispecchia la versione americana, la versione MHE rispecchia la versione italiana uscita al cinema. Non ci sono tagli, quindi il discorso di lasciare sugli scaffali il BD perché ha 5 minuti di differenza non ha senso, almeno dal punto di vista filologico.
Io comprendo che chi ha comperato l'edizione USA la difenda a spada tratta, ma in questo caso, a prescindere dalla qualità audio video, si tratta di due edizioni differenti per due mercati differenti. Basta vedere i titoli di testa, che sono animati e realizzati appositamente per le due versioni.
Nessuno proibisce di preferire la versione americana, è un po' come chi preferisce la versione cinema o la director cut di un qualunque film. E' una questione di gusti.
In questo caso però la versione americana in italia è inedita, e si è preferito mantenere la scelta del regista che per il mercato italiano aveva fatto questo montaggio.
Ripeto, non ci sono tagli!

 

[luctul]

però william non mettermi in bocca parole che non ho mai detto.io ,e lo ripeto,NON HO MAI DETTO che la versione Usa è meglio.ho detto che non concordo con chi ritiene che la versione nostrana la surclassa...tutto qui.per le scene in + non capisco il discorso versione usa versione nostra ecc.sono scene girate da Leone e se permetti meglio averle dentro il film che al limite come extra.e ripeto il doppiaggio è italiano e d'epoca ...quindi sarà anche inedita ma all'epoca fu doppiata

 

[vincent89]

.per le scene in + non capisco il discorso versione usa versione nostra ecc.sono scene girate da Leone e se permetti meglio averle dentro il film

Il fatto che siano state girate da Leone non implica che le volesse inserire. Se lo avesse voluto la nostra versione le avrebbe contenute. Invece non è così

 

[william]

però william non mettermi in bocca parole che non ho mai detto.

Tranquillo, non ho detto questo, ho detto solo che molti difendono quella versione (non sei l'unico, qui e altrove). Anzi ho premesso che l'edizione MGM non è male, anche se leggo su AVSforum che in generale tutti ritengono migliore la versione MHE, dal punto di vista tecnico.
Il discorso 10 minuti di differenza ci tenevo a chiarirlo, perché poi arriva la voce che è una versione tagliata, invece è una versione DIVERSA.
Quando dico che si può preferire la versione americana mi riferisco al montaggio, non alla qualità tecnica. E non a te in particolare che su questo punto non mi sembra che ti sia espresso. Ma sono certo che se ai tempi sono state fatte due versioni, ci sarà pure stato un motivo.

 

[Greenhornet]

western

Siamo in Italia,quindi la versione uscita al cinema è quella del BD?
Allora è quella giusta,purchè sia la versione cinematografica.

 

[Salmon]

Esattamente,
proprio come spiegato da William,

ed a proposito piccolo OT:

Vorrei ringraziare William,
che grazie alla MHE, ed alla sua presenza quì sul Forum, rendono giustizia al mondo dell'HT in Italia,
dove molto spesso siamo considerati paesi di serie b da molte aziende con introiti e potenzialità molto più grandi della nostra MHE.

Grazie William,
continuate così, avete molti altri titoli in catalogo,
e se la strada continuerà ad essere quella intrapresa finora: rispetto per la pellicola originale, senza aggiunta di trucchi od altro,
avrete sempre l'appoggio di chi ama il Cinema, ed a noi e al Cinema stesso farete un grosso favore.

 

[luctul]

guardate che quello che mi rompe di questo titolo non sono le differenze tra la versione nostrana e quella usa che sinceramente non sono eclatanti(se lo fossero state avrei comprato anche la ns versione di sicuro).piuttosto vedere titoli italiani che escono altrove e anche mooolto prima che da noi (in realtà molti non sono proprio ancora usciti vedi l'ultimo imperatore ...i film di pasolini....Casanova di Fellini).questa cosa mi manda in bestia...non certo i 5 minuti in + o in meno

 

[william]

vedere titoli italiani che escono altrove e anche mooolto prima che da noi

Su questo ti do ragione, ma vedi, ci sono oggettivamente problemi commerciali. MGM lavora in un mercato che è più avanti del nostro, e quindi ha valutato che editare quel titolo poteva portare degli utili, Mondo ha fatto questa valutazione a mercato più maturo. Purtroppo, ne MGM ne Mondo sono benefattori, e quindi guardano solo ai possibili incassi, specialmente in questo momento che è davvero difficile economicamente parlando.

guardate che quello che mi rompe di questo titolo non sono le differenze tra la versione nostrana e quella usa che sinceramente non sono eclatanti

Invece sono meno d'accordo con questa affermazione. Un po' perché io ho lavorato il titolo mondo con l'edizione MGM in mano, un po' perché a questo titolo ci tenevo particolarmente, vedo che il risultato è davvero molto migliore. Sto leggendomi il 3D su AVS forum, segnalatomi dalla Mondo stessa (dove sono ovviamente molto soddisfatti dei commenti), e dagli screenshoot pubblicati e i commenti degli utenti non c'è davvero storia.

Quando ho saputo che il titolo sarebbe uscito, ne ho parlato sul forum e ho tenuto informati tutti sull'andamento del lavoro, e anche sulla qualità dei materiali. Chi ha seguito la vicenda sa che ho avuto anche delle perplessità sulla colorimetria, e mi sono battuto con Mondo per poterci mettere le mani (non è così semplice ritoccare lavori fatti da altri, specialmente se si tratta della Cineteca di Bologna e di titoli di questo calibro), ho postato anche degli esempi sul lavoro in corso.
Per chi ha comperato il titolo prima, purtroppo sono arrivato tardi.
Ma se qualcuno ha comperato il BD MGM dopo che si era iniziato a parlare della futura edizione Mondo, posso solo dire che l'informazione non è mancata, forse a volte la fretta è cattiva consigliera.
Mi dispiace solo che qualcuno (non luctul) abbia sparato a zero sull'edizione italiana fino a pochi giorni dall'uscita, forse perché prevenuto nei confronti delle edizioni passate di Mondo. Si è detto che sarebbe stato pieno di spuntinature e graffi ecc., ancora prima di vederlo.

Quelli di AVS non sono amici miei ne di Mondo, quindi li trovo una platea assolutamente obiettiva, aspetto commenti sul mix audio che invece non è ancora stato molto commentato (poche righe ho letto in giro).

 

[william]

Vorrei ringraziare William,
che grazie alla MHE, ed alla sua presenza quì sul Forum,

Sono commosso...
E ringrazio davvero.

Ma scherzi a parte, voglio chiarire due punti:
1) Sono un appassionato come tutti qui, e quando posso fare un bel lavoro ne sono felice non solo per motivi economici.
2) Anche se prevalentemente i titoli che editiamo in BD sono Mondo HE, noi non siamo direttamente collegati a Mondo. Mondo è un nostro cliente, e dato che ha avuto la lungimiranza di iniziare a editare film in BD e HDDVD prima di molti altri, utilizzando noi come fornitore di servizi, lo consideriamo un ottimo cliente e ne difendiamo le posizioni perché da questo punto di vista è più facile comprenderle rispetto all'appassionato.
In realtà noi siamo uno studio indipendente (Impronte digitali) e abbiamo avuto il piacere di editare anche altri titoli in BD, dei quali si è parlato meno, come Suspiria, Hurt Locker, In the name of the King, Good Night and good luck ecc.

Mi scuso per l'OT, ma ci tenevo a ringraziare e a chiarire la mia posizione in modo da continuare la discussione sul titolo in questione non come rappresentante di Mondo, ma semplicemente come uno degli "operatori" che ha partecipato a mettere questo titolo sul mercato al meglio.