[BD] Highlander

Che poi una volta realizzato il nuovo master che guadagno si ha ad aggiungere i filtri?
Ormai i soldi per la nuova acquisizione sono stati sborsati....
 
Scommetto perché i colori non sono più "quelli di una volta?"
La nuova per me è molto più filmica ma uccisa dalla compressione.
Nella vecchia vedo come una leggera patina che offusca l'immagine.
 
Al di là della compressione, in più frangenti io preferisco la vecchia edizione

a livello di croma, la nuova versione in alcuni frangenti è preferibile, in altri meglio la vecchia

la nuova tende ad essere spesso più giallina-calda, questo in alcune scene porta ad un quadro più naturale e bilanciato, in altri casi il giallo e troppo in evidenza, mi riferisco solo alla questione croma, non la compressione

in questo screen di comparazione è meglio la nuova http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81500&s2=81486&i=1&l=0

qui invece è meglio la vecchia http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81505&s2=81491&i=8&l=0

qui invece abbiano una resa più incisiva nella nuova, grazie ad un nero profondo, ma che però non rende visibili le pitture blu sul bidone a destra http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81509&s2=81495&i=12&l=0

qui si può notare il maggiore contrasto e saturazione-gialla delle nuova che in questo caso valorizza la resa della parete di sfondo http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81502&s2=81488&i=4&l=0
 
Ultima modifica:
a livello di croma, la nuova versione in alcuni frangenti è preferibile, in altri meglio la vecchia

la nuova tende ad essere spesso più giallina-calda, questo in alcune scene porta ad un quadro più naturale e bilanciato, in altri casi il giallo e troppo in evidenza, mi riferisco solo alla questione croma, non la compressione

in questo screen di c..........[CUT]

Giuste osservazioni, tranne per il fatto che nel terzo screen (http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81509&s2=81495&i=12&l=0) le pitture sul bidone sono maggiormente visibili sulla vecchia edizione.

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81505&s2=81491&i=8&l=0
Qui la roccia in primo piano è molto più nitida e definita nella vecchia edizione

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81511&s2=81497&i=14&l=0
Anche qui preferisco di gran lunga la vecchia (al di la dei colori, guardate la resa della struttura che crolla sulla destra)
 
Il problema secondo me non è quale ci piace di più o quale sembra più realistica o naturale, il problema è capire come era la fotografia originale del film quando è uscito la prima volta nei cinema, e attenzione, non basta che il regista approvi la nuova versione, perché se per caso avesse deciso di modificare la fotografia originale allora si dovrebbe parlare di versione director rivisited, e come si fa per le director's cut bisognerebbe mettere su bluray entrambe le versioni e per me avrebbe sempre la precedenza la "theatrical".
Purtroppo non è una cosa semplice capire quale fotografia sia quella corretta.
A volte si può cercare degli indizi (per esempio la macchina rossa o arancione in Independence day, oppure la nebbia bluastra in dracula che non può diventare all'improvviso bianca), oppure se qualcuno potesse accedere ad una copia in 35mm originale sarebbe molto d'aiuto.
Io comunque cercherei sempre più il parere del direttore della fotografia piuttosto che quello del regista.
 
Giuste osservazioni, tranne per il fatto che nel terzo screen (http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81509&s2=81495&i=12&l=0) le pitture sul bidone sono maggiormente visibili sulla vecchia edizione.

http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=8519&d2=8518&s1=81505&s..........[CUT]

in realtà volevo scrive che la nuova era la più incisiva, ma che affoga nel nero le pitture sul bidone, ma senza accorgermene ho scritto che era la vecchia.. ho editato :)
 
Premesso che personalmente non prenderei nessuna delle due edizioni, vista la compressione del nuovo che urla abbastanza vendetta (ma bisognerebbe vederlo al vero), la nuova è sicuramente preferibile. Il discorso dei particolari eclissati dal nero secondo me si spiega semplicemente dal fatto che nella vecchia hanno spinto troppo sulla luminosità, che a me appare eccessiva. Porta fuori maggiormente alcuni dettagli in ombra, ma il contrasto ne risente e soprattutto aumenta la grana in generale, che in certe sequenze abbonda, visto il tipo di pellicola usata.
 
Ultima modifica:
mi smentisco immediatamente, da successive verifiche è emerso che l'encoding della US è esattamente uguale alla UK e che i caps postati sono diversi semplicemente perché sono diversi momenti benché molto ravvicinati... peccato :-(
 
mapporca.....

francamente se le cose stanno così non mi va di andare di import e spendere di più rinunciando all'assenza del doppiaggio ita...
 
infatti anch'io per il momento ho sospeso l'acquisto nonostante il nuovo BD sia decisamente meglio del vecchio... stessa cosa per Un Lupo Mannaro Americano a Londra... o mi fanno dei dischi con buon encoding e no filtri o niente. pace
 
questo potrebbe essere un must buy se davvero usassero il bellissimo nuovo master SC ma con una compressione decente... visto il prezzo ed il legame affettivo per il film potrei quasi fare da cavia...
 
Top