[BD] Highlander
- Autore discussione MrMircea
- Data d'inizio
LambertoKevlar
New member
se aspettiamo eagle dubito lo avremo da queste parti.Con doppiaggio italico credo che questa sarà la miglior edizione che vedremo mai purtroppo
Mai direi mai, probabilmente eagle ci metterà un po' ma sono certo che anche lei salterà sul carrozzone del 4k, peraltro a memoria qualcosa è uscito in 4k, no? ad ogni modo ad oggi questa è la migliore versione possibile, se ne sono accorti anche all'estero ed infatti su amazon attualmente non è disponibile. ma finora l'ho visto solo io? nessun altro?
Evanescence90
Active member
Io lo volevo ordinare ma é sparito 
.
.
mrbig
Bannato
preso anch'io e gia' visionato da giorni, per me e' uno splendido vedere, ottimo master, il film non mi fa' impazzire ma highlander cosi' e' il top per gli occhi...e poi anche se qualche calo fisiologico c'e' chissene, e' il bello dei vecchi film, ed il pensare che tutto veniva dalla pellicola analogica, altro che digitale..vado un'attimo fuori OT, ma possiedo anche the fog, e se pur qualche calo fisiologico c'e', e parliamo di un film a basso budget, anch'esso e' un piacere da vedere....entrambi da avere
Io il disco vecchio lo ebbi in prestito parecchio tempo fa e ora come ora non ho modo di recuperarlo. Ma andando a memoria capisco cosa vuoi dire, dato che stasera ho visto il disco Eagle col nuovo master.
Valgono per me le stesse identiche considerazioni che ho fatto per The Fog: grana sempre in movimento, colori stupendi, grande densità, ottima nitidezza (gli obbiettivi sferici aiutano) e neri con contrasto ottimo. Anche qui artefatti in movimento non pervenuti, tantomeno congelamenti della grana negli effetti ottici o in altri momenti. Solo al fermo immagine, al pari di The Fog, vengono fuori i limiti dell'encoding, quindi hanno giocato da furbi nascondendoli nella grana stessa in modo abbastanza abile. Ma in movimento era come proiettare pellicola. Certo, adesso che so dove ha impattato la compressione, l'unico dubbio che mi viene, è se questi dischi possano reggere l'upscale su grossi schermi 4K. Ma al momento non posso verificare. La scena che qualcuno definisce VHS è quella nella battaglia? Pochi secondi prima che il flashback finisca nell'occhio del protagonista? Mi sembra si vedano anche le righe di scansione. Non ne conosco il motivo ma credo sia voluta.
sono contento ti sia piaciuto. sì la scena "VHS" è quella che citi, ma ti confermo che è così in tutte le versioni che ho visto finora. sul discorso degli upscale sugli schermi 4k io l'ho visto sul mio nuovo tv 65" (4k) ed anche lì la compressione mi è parsa praticamente perfetta, poi ovvio che su schermi ulteriormente più grandi (tipo proiettori) qualche magagna potrebbe anche saltar fuori...
ma cosa ha visto?
https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=16023625&postcount=588
qui parla del nostro disco come simile a quello SC con un pessimo encoding... o sono rimbambito io completamente o lui non so che disco ha ricevuto...
https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=16023625&postcount=588
qui parla del nostro disco come simile a quello SC con un pessimo encoding... o sono rimbambito io completamente o lui non so che disco ha ricevuto...
Lo scrive dopo che si è sbagliato, che è una codifica diversa, aggiungendo comunque che per lui è sempre merda. Vabbeh, è Geoff D, lui è noto per essere intollerante alla compressione. Mi avrebbe stupito il contrario.
sì ho capito che poi si corregge ma problemi di compressione come dice lui di ultra squadrettamenti durante il movimento io non ne ho visti!! che poi una migliore compressione avrebbe potuto dare risultati ancora migliori lo abbiamo detto fin dall'inizio ma bocciarlo così per me non sta né in cielo né in terra... poi come sempre de gustibus...
Sono d'accordo, io in proiezione non ho notato nulla di appariscente. Certo, al fermo immagine non è trasparente, ma in movimento fila liscio a patto di non stare a dieci centimetri dallo schermo. Sulla codifica poi ha dovuto ritrattare. Ma è davvero un BD50 il nostro?
EDIT - ne ho rivisto alcune scene, e sinceramente in movimento non si nota nulla di allarmante, ma spesso nemmeno al fermo immagine, anche se si, indubbiamente in alcune scene ci sono dei blocchetti, ma se visti a distanza ravvicinata ed è comunque roba che dura frazioni di secondo in movimento. Francamente mi sembrano reazioni esagerate. Non voglio mettere in dubbio la sua competenza, ma ogni tanto sembra voglia fare un po' lo "splendido". Oh, comunque può sempre rimediare con un ottima VHS
.
Ultima modifica:
Per altro ha risposto a barrett in modo ficcante. Insomma non lo digerisce e sapare che "tutti in italia" lo hanno apprezzato ancora meno. Anche se adrebbe spiegato che "tutti in italia" è una definizione molto relativa visto la percentuale insignificante di collezionisti nel suolo italico.
Bah, da come ha risposto mi sa che siamo alle solite, visto anche chi ha tirato in mezzo. E comunque non mi sembra francamente un persona disposta ad un dialogo sereno, se sei d'accordo con lui bene, altrimenti è lotta senza quartiere e perdita di tempo. Peraltro mi viene il dubbio che il suo sistema 4K sia si, di alto livello, ma che in effetti per un disco del genere forse possa enfatizzare i difetti. Avessi tempo farei due belle foto di cosa vedo io in proiezione e gliele posterei, ma francamente dal modo di fare che ha mi passa la voglia. Si possono sostenere le proprie opinioni senza essere "snob" o almeno io la penso così.