cobracalde
Moderatore
Un thriller "gotico", ritmo lento, poca azione.. ma nonostante questo riesce a coinvolgere fino alla fine. Molto bella la fotografia e le ambientazioni.
Ottimi sia l'audio che il video.
[BD] Franklyn
- Autore discussione cobracalde
- Data d'inizio
Un thriller "gotico", ritmo lento, poca azione.. ma nonostante questo riesce a coinvolgere fino alla fine. Molto bella la fotografia e le ambientazioni.
Ottimi sia l'audio che il video.
lucabellomi
Member
confermo le qualità video eccellenti. Audio ottimo anche se gli "effetti" sono sporadici. Canale centrale con voce narrante, a tratti, davvero notevole!
Confermo quanto detto nei 2 post precedenti. Film anomalo, lento, cerebrale, costruito su più piani, ma non privo di fascino. Sconsigliato a chi si aspetta il solito thriller tutto azione.
Video veramente notevole, anche se la fotografia in alcune parti del film è volutamente desatura e filtrata la compattezza del quadro non conosce cedimenti.
Audio sui livelli del video, e rapportato alla natura della pellicola.
Molto interessanti anche gli extra che aiutano ad approfondire alcuni punti del film.
Video veramente notevole, anche se la fotografia in alcune parti del film è volutamente desatura e filtrata la compattezza del quadro non conosce cedimenti.
Audio sui livelli del video, e rapportato alla natura della pellicola.
Molto interessanti anche gli extra che aiutano ad approfondire alcuni punti del film.
Ziggy Stardust
New member
Artisticamente insulso!
seventhson
New member
Consiglio di noleggiarlo prima di un eventuale acquisto perche' personalmente non e' quello che mi aspettavo e comunque e' noioso e insulso, noleggiatelo prima di buttare via i vostri soldi.
!
Bilek
New member
Quoto quelli a cui non è piaciuto, a parte il finale intrigante (non credo fosse da capire), viene da chiedersi «perché hanno fatto questo film?» la risposta è un bel “boh!”
Audio buono, forse una certa eccessiva prevalenza del canale centrale quando c’è la voce narrante.
Video non male. Troppo “cartonata” la “Città di Mezzo”.
Non è nei miei criteri estetici di giudizio la distinzione tra film lenti e veloci. Spesso si tratta di necessità narrative. Ma questo mi ha proprio annoiato. Fortuna che era a nolo.
Eva Green è una gran bella donna ma andrebbe diretta un po’ meglio, sennò le parti della nevropatica le calca troppo e ha sempre la stessa espressione. Felice di non averlo comprato.
Audio buono, forse una certa eccessiva prevalenza del canale centrale quando c’è la voce narrante.
Video non male. Troppo “cartonata” la “Città di Mezzo”.
Non è nei miei criteri estetici di giudizio la distinzione tra film lenti e veloci. Spesso si tratta di necessità narrative. Ma questo mi ha proprio annoiato. Fortuna che era a nolo.
Eva Green è una gran bella donna ma andrebbe diretta un po’ meglio, sennò le parti della nevropatica le calca troppo e ha sempre la stessa espressione. Felice di non averlo comprato.
55AMG
New member
Film: 6+
Lo reputo un film "strano" comunque si lascia vedere ed è un po' originale. C'è in giro molto di peggio. Certo non diventerà un Cult.
Video: 8
Mpeg-4. Ottime immagini con dettagli sempre elevato tranne in 2-3 casi sporadici. Ottimi colori (credo voluti) ed ottima profondità.
Audio: 9
PCM 5.1. Da Riferimento, soprattutto per il parlato, forse il film dove hanno la resa migliore in assoluto. Non c'è DTH-HD e DD+ che tenga di fronte a questo PCM.
Considerazioni:
Film a mio giudizio da avere perchè:
1: si lascia guardare pur non essendo niente di che.
2: è bello da "vedere"
3: per "provare" i proprio ampli specialmente nei dialoghi e in primis nei monologhi in questione è sicuramente tra i primi 5 usciti sinora in Italia.
Lo reputo un film "strano" comunque si lascia vedere ed è un po' originale. C'è in giro molto di peggio. Certo non diventerà un Cult.
Video: 8
Mpeg-4. Ottime immagini con dettagli sempre elevato tranne in 2-3 casi sporadici. Ottimi colori (credo voluti) ed ottima profondità.
Audio: 9
PCM 5.1. Da Riferimento, soprattutto per il parlato, forse il film dove hanno la resa migliore in assoluto. Non c'è DTH-HD e DD+ che tenga di fronte a questo PCM.
Considerazioni:
Film a mio giudizio da avere perchè:
1: si lascia guardare pur non essendo niente di che.
2: è bello da "vedere"
3: per "provare" i proprio ampli specialmente nei dialoghi e in primis nei monologhi in questione è sicuramente tra i primi 5 usciti sinora in Italia.
Strano che su IMDB http://www.imdb.com/title/tt0893402/technical non sia riportato in maniera esaustiva in che modo è girato. Tra l'altro sembra che non sia stato usato il DI. Raro di sti tempi.
By
By
Highlander
Bannato
L'ho trovato pazzesco 
e con un Audio ITA PCM DEVASTANTE !!!
L'ho anche segnalato in MP al Patron del thread di BD di Ottima qualità ... ma non è ancora stato inserito.
e con un Audio ITA PCM DEVASTANTE !!! L'ho anche segnalato in MP al Patron del thread di BD di Ottima qualità ... ma non è ancora stato inserito.
maurocip
Active member
Il film è certamente lento, un po' forse macchinoso, ma certo almeno non è la solita pagliacciata tutta botti e acrobazie improbabili.
E' un film gotico, che pensavo fosse tipo i fumetti tratti dalla Marvel, invece per certi versi è più simile ad un film tipo "l'uomo senza sonno".
Insomma, non scorre come altri film ma è molto meno banale di tante scempiaggini che ci vengono proposte quotidianamente.
E' un film gotico, che pensavo fosse tipo i fumetti tratti dalla Marvel, invece per certi versi è più simile ad un film tipo "l'uomo senza sonno".
Insomma, non scorre come altri film ma è molto meno banale di tante scempiaggini che ci vengono proposte quotidianamente.
guest_38660
Guest
Visto ieri sera, che dire, la trama e la sceneggiatura sono in grado di ricreare spunti interessanti, però è vero che certe parti sono un po' lente, sempre interessante però il tema della realtà percepita/realizzata. dal punto di vista tecnico non mi resta che quotare per quanto riguarda il video:
Giovanni
e per quanto riguarda l'audio:luctul ha detto:
ciaoHighlander ha detto:
Giovanni
Visto a nolo qualche sera fa. Concordo che l'immagine è notevole e dettagliata da morire in molti frangenti, ma lo stile di fotografia (bella, intendiamoci) a me non fa impazzire. Colorimetria troppo livida e tendente nelle scene CG al marroncino.
Gusti personali ovviamente. Il film in se dopo la prima ora (che mi sono sembrate due) si riprende un pò, ma l'ho trovato pretenzioso e noiso (e faccio notare che io non sono un fan dei film d'azione alla Bay, il che è tutto un dire).
PS: anche se sul link di IMDB che avevo postato non è segnalato, il film è un DI. Si legge sui titoli di coda.
Gusti personali ovviamente. Il film in se dopo la prima ora (che mi sono sembrate due) si riprende un pò, ma l'ho trovato pretenzioso e noiso (e faccio notare che io non sono un fan dei film d'azione alla Bay, il che è tutto un dire).
PS: anche se sul link di IMDB che avevo postato non è segnalato, il film è un DI. Si legge sui titoli di coda.
Ultima modifica:
