• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

[BD] Conan il Distruttore

vincent89

New member
Messaggi
5,039
Località
Treviso
Conan il Distruttore

conanildistruttore-blu-ray.jpg


Trasferimento: assolutamente perfetto. Master molto recente. Il quadro è pulito, e presenta molto di rado qualche spuntinatura. La grana finissima è visibile, e data la resa credo che l'acquisizione derivi da negativo. Nessun filtro è stato usato. Colore e contrasto sono perfettamente bilanciati.
Qualche calo fisiologico, ma nulla di grave. Da segnalare certe sequenze sono state girate con filtri diffusione. Il codec AVC ad alto bitrate è trasparente. Per il tipo di pellicola, legato alla risoluzione 1080p, non credo che Conan il distruttore possa rendere meglio.
Voto: 10

Rifatevi gli occhi: LINK
 
...Bellissimo!!che versione é quella che hai visionato Vincent!! Cioé dove l'hai presa?
Da noi mi sembra a settembre, con lo stesso trattamento.. suppongo!
 
da quel che ho letto in giro la resa video è decisamente altra cosa (in meglio)rispetto al bd conan...confermi?
 
Guarda, secondo me il BD di Conan (che ho recensito nell'altra discussione) non è male. E' un buon BD di catalogo.
Questo però è migliore, grazie a un trasferimento molto recente.
Diciamo che la differenza è proporzionale nei voti che ho dato ;)
 
vincent89 ha detto:
Guarda, secondo me il BD di Conan (che ho recensito nell'altra discussione) non è male. E' un buon BD di catalogo.
Questo però è migliore, grazie a un trasferimento molto recente.

Peccato solo che Conan sia un filmone, mentre il suo seguito no.
Peccato che la sorte abbia voluto che il master (ed il trasferimento) migliore tocchino al sequel :rolleyes:



Comque Vincent: stavolta non potremo discuterne... e nemmeno convenire... per il semplicissimo motivo che questo BD proprio non lo prenderò :D ;)

A mio gusto, sin da tempi remoti, è classificato alla voce "vaccata galattica" :D E "de gustibus non disputandum est"....:D
 
...Purtroppo hai ragione... anche se non é male, non é di certo un piccolo Capolavoro come il primo... soprattutto perché non é del grande ed inarrivabile John Milius!!..:rolleyes:
effettivamente si potevano anche sforzare di fare meglio nella trasposizione del primo Conan.. mah!.. vai a capirci qualcosa:confused:
 
Top