VickPS
New member
Non è vero, Il Padrino Parte II occupa la stessa area sullo schermo, con peraltro un tipo di fotografia molto simile.per il resto Lawrence D'Arabia, Il Padrino Pt.II, Titanic ed altro, non possono essere paragonati, troppo diversi sia per durata che per area di esposizione.
Per me in AVC sarebbe stato comunque meglio (ma in ogni caso non soddisfacente, come ho sempre sostenuto), nel senso che per quanto ho potuto vedere questo codec quando si scende a bassi bit-rate tende a rendere più morbida l'immagine ma gli artefatti che crea il VC-1 non arriva a mostrarli. Può sembrare il contrario semplicemente perchè il VC-1 codifica l'immagine in modo differente, che può risultare più incisiva ad una prima occhiata ma poi, a guardare bene, si notano tutte le aberrazioni di cui parla Darth.