[BD] Big Fish

Trailbreaker ha detto:
Che la mia opinione sia soggettiva è un conto, ma che come me la pensano in tanti lascia pensare, no?
Vorrei sapere chi sono questi tanti che lo definiscono un capolavoro! Fin'ora sei il primo che leggo; tutti gli altri stanno scrivendo ciò che penso anch'io: bel film e con dei buoni contenuti.
 
La cosa brutta dei forum,è che non si può avere un idea del tono con cui viene espressa un opinione.

La mia,Trailbreaker, era una personale opinione, ed il "come volevasi dimostrare" era riferito al post che precedentemente avevo scritto ovvero :

il cinema è un arte ed in quanto tale è soggetto a giudizi.

Il mio giudzio riguardo al film è negativo,ed ecco che arrivi tu dicendo che è un capolavoro...questo è il bello, non credi?ed era a questo che si riferiva la frase sopra virgolettata.

Ripeto,rispetto la tua opinione Trailbreaker, e quella di tutte le persone che dichiarano che Big fish sia il capolavoro di Tim Burton.Io sono di tutt'altra opinione,e non ha importanza il numero di persone,fossi anche il solo,continuerei a ribadire le mie sensazioni, in merito a ciò che la pellicola mi ha trasmesso.

Infine chiedo scusa,e posso capire che il mio post precedente ti possa aver fuorviato ma, ciò che penso e scrivo viene sempre fatto con l'intenzione di trasmettere un tono amichevole(questo non si può certo percepire in un forum, ed allora ho deciso di precisarlo).

Mi scuso anche per il parziale ot.

Buonanotte:D
 
robertocastorina ha detto:
Vorrei sapere chi sono questi tanti che lo definiscono un capolavoro! Fin'ora sei il primo che leggo.

Ripreso da Wikipedia, direttamente alla voce di Tim Burton al paragrafo Gli ultimi lavori:

Nel 2003 adatta per il grande schermo Big Fish - Le storie di una vita incredibile, con Ewan McGregor, una favola che si allontana per una volta dai toni cupi e tetri tipici della filmografia di Burton, per entrare in un'atmosfera completamente surreale e colorata. Il film riceve un ottimo riscontro da pubblico e critica, e da molti viene considerato il suo capolavoro.

Come puoi vedere, non solo il solo a dirlo e stai tranquillo che se l'autore del testo l'ha scritto, è perché l'avrà letto da fonti attendibili.

MrMircea ha detto:
La cosa brutta dei forum,è che non si può avere un idea del tono con cui viene espressa un opinione.

La mia,Trailbreaker, era una personale opinione, ed il "come volevasi dimostrare" era riferito al post che precedentemente avevo scritto ovvero :

il cinema è un arte ed in quanto tale è soggetto a giudizi.

Il mio giudzio riguardo al film è negativo,ed ecco che arrivi tu dicendo che è un capolavoro...questo è il bello, non credi?ed era a questo che si riferiva la frase sopra virgolettata.

Ripeto,rispetto la tua opinione Trailbreaker, e quella di tutte le persone che dichiarano che Big fish sia il capolavoro di Tim Burton.Io sono di tutt'altra opinione,e non ha importanza il numero di persone,fossi anche il solo,continuerei a ribadire le mie sensazioni, in merito a ciò che la pellicola mi ha trasmesso.

Infine chiedo scusa,e posso capire che il mio post precedente ti possa aver fuorviato ma, ciò che penso e scrivo viene sempre fatto con l'intenzione di trasmettere un tono amichevole(questo non si può certo percepire in un forum, ed allora ho deciso di precisarlo).

Non ti preoccupare che almeno io uso sempre toni piuttosto pacati, a volte un po' accesi se provocato duramente, ma mai si arriva alle urla (scrivere con caratteri maiuscoli).
E' solo che dicendo quel "Come volevasi dimostrare Trailbreaker lo considera un capolavoro" m'ha lasciato un po' perplesso in quanto dopo i miei apprezzamenti nei confronti di Serenity, mi sono quasi sentito offeso, un po' come se fossi dichiaratamente di manica larga nei confronti di certe pellicole. Se la tua frase era riferita al tuo precedentemente intervento, allora mi scuso per aver frainteso.
 
Non preoccuparti Trail, ci sono anch'io tra quelli che lo considerano un capolavoro....:)
In particolare nelle scene finali piango sempre come un bambino (purtroppo per esperienze personali vissute che mi tornano in mente)...

Il film è eccezionale, ma effettivamente non sembra un film di Tim Burton...
Comunque lo considero il suo film migliore, insieme a Batman ed Edward... (L'ultimo Sweeney Todd è stato una delusione, stavo per uscire dal cinema a metà film....)

Tecnicamente, pur essendo un mpeg2 non è male, l'audio PCM è ottimo...
 
Per me è un grandissimo film (direi IMHO il migliore da lui realizzato insieme a Ed Wood), ma posso capire che i fan più accaniti di Tim Burton non lo amino troppo, perché in quel film Burton si distacca molto dai cliché narrativi e visionari che caratterizzano molti altri suoi lavori.

E' un po' come "Un'altra donna" rispetto al resto della cinematografia di Woody Allen. O come "Una storia vera" rispetto al resto della cinematografia di David Lynch.

L'ho preso da tempo immemorabile e ancora non l'ho rivisto... mi state proprio facendo venire voglia di metterlo su. ;)

Bye, Chris
 
BARXO ha detto:
Non preoccuparti Trail, ci sono anch'io tra quelli che lo considerano un capolavoro
Poles ha detto:
Per me è un grandissimo film (direi IMHO il migliore da lui realizzato insieme a Ed Wood)
Aggiungete pure me: film stupendo, anche per me il migliore in assoluto di Burton (e aspetto l'uscita di "Alice nel paese delle meraviglie", non vedo l'ora!!!)
 
Trailbreaker:

ho intuito di cosa stai parlando(sernity) anche se non ne sapevo nulla.
In effetti, ho anche omesso qualche virgola nell'intervento inciriminato che ha lasciato spazio ad incompresioni.Felice di aver risolto.Pace fratello

:mano:


Mhh,"Alice nel paese delle meraviglie"aspettiamoci un film spaventoso e,avviso a chi avesse intenzione di portare i propri figli a vederlo al cinema:

lasciateli a casa.

Sa:D :D luti
 
Trailbreaker ha detto:
Il film riceve un ottimo riscontro da pubblico e critica, e da molti viene considerato il suo capolavoro.[/I]

Come puoi vedere, non solo il solo a dirlo e stai tranquillo che se l'autore del testo l'ha scritto, è perché l'avrà letto da fonti attendibili.
Scusate eh, adesso non fatemi passare per il diverso perchè anch'io, qualche post più su, avevo scritto ciò che affermate: "il miglior film di Tim Burton", "il meno gotico ma il più ricco di contenuti", ecc... Ho anche scritto più volte che per me è un bel film. Ho poi aggiunto che per me non è un capolavoro; e adesso aggiungo che spesso questa etichetta la si usa troppo facilmente e non mi riferisco prinicipalmente a voi ma anche a molte recensioni sparse per internet (Hai tirato in ballo Wikipedia, ma sai che in quel sito la parola "capolavoro" viene usata spessissimo?). Adesso non me ne vogliate, ma dal mio punto di vista questa parola andrebbe pesata ed utilizzata per le vere pietre miliari del cinema, invece spesso lo usiamo per tutti queli film (e mi ci metto anch'io) che ci hanno particolarmente colpito (soprattutto nell'emotività).
 
Rischiamo di andare in un altro campo e quindi sarà il mio ultimo post OT; non voglio parlare male di Wiki (anzi), ma spesso (come del resto la maggior parte delle riviste e dei siti di cinema) è troppo clemente nell'etichettare un film "capolavoro". Preferisco ed ammiro di più i giudizi dei Festival del cinema i quali sono molto più critici e restrittivi; del resto ritengo che le giurie di quest'ultimi siano più competenti in quanto non composte da opinionisti ma da registi stessi. Comunque nessuna polemica, questo film è sicuramente molto bello!;)
 
ciao ho visto che la discussione si è "persa" sulla qualità artistica del film in oggetto... :D
io volevo semplicemente sapere com'è la qualità video del bluray perchè sto facendo un pesierino se acquistarlo o meno?
grazie mille!
 
la qualita' video non e' granche' buona ,,, non tanto per la codifica mpeg2 usata , ma per una cerca mancanza di dettaglio e una buona dose di rumore video ! il croma e' discreto !
 
Il mio consiglio è quello di acquistarlo comunque.
Solo il comparto video è appena discreto, ma ti assicuro che tutto il resto merita eccome. E poi il film come si è già detto è stupendo, per me in assoluto la migliore opera burtoniana.
 
non capisco sinceramente le critiche al comparto tecnico di questo bd che secondo me è ottimo....definizione,contrasto e croma somo molto buoni...francamente avercene di bd così
 
E' uscita un'edizione speciale del film in questione...qualcuno sa in cosa si differenzia dalla precedente? Sul video della vecchia edizione ho letto pareri discordanti...sarebbe interessante sapere se è stato utilizzato un nuovo master.
E per gli extra cambierà niente?

Anche io credo, come altri in questo thread, che Big fish sia tra i capolavori di Tim Burton, se non proprio il suo film migliore.
 
da quello che so la nuova edizione di questo film e dracula avranno in più di certo solo lo slipcase,si parla su dvd-store anche di nuovi master ma fin ora non ho sentito nessuno che l'ha preso e onestamente ne dubito visto che gli extra sono i medesmi...comunque il video di questo film non è affatto male,c'è poco dettaglio perchè è stata usata una fotografia molto luminosa e particolare che da un effetto trasognato a tutta la pellicola e quindi il dettaglio sparisce un pò...ma il trasferimento è ottimo,purtroppo ancora per qualcuno non si riesce a sdoganare il fatto che se un brd non è razor,vuole dire che non è buono...:(

sul film concordo che è tra i più significativi del grande burton,aggiungo che il film ha avuto per il regista un ruolo catartico visto che aveva perso il padre da poco in quel periodo.;)
 
Ultima modifica:
Infatti avevo letto su dvd-store di queste rimasterizzazioni, ma appunto non è che lì siano tanto attendibili...poi per Big fish pensavo che almeno poteva essere l'occasione per recuperare quell'oretta di extra presente nel dvd e assente nella precedente edizione bd.

Riguardo al video, è giusto sottolineare la particolare fotografia e non attendersi cose non previste all'origine..poi se qualcun'altro sa di cambiamenti per questa edizione speciale, dica...
 
Top