[BD] Bastardi senza gloria (Inglourious Basterds)
- Autore discussione Poles
- Data d'inizio
Salmon
Bannato
renato_blu ha detto:
Si,
dipende sempre dai punti di vista,
io noto che con l'aumentare della qualità video aumenta il bitrate, tu forse no.
ed è per questo che io preferisco usare il supporto BD come supporto per materiale Audio e Video in Alta Definizione,
e non come supporto ad Alto Contenitore.
prima viene il Film,
poi se vogliono possono sempre mettere gli extra su un'altro disco.
altrimenti c'è anche il divx,
sai quanta roba entra così?
renato_blu ha detto:
questa se me la puoi spiegare,
a te Universal ha regalato qualcosa?
a me no
Ultima modifica:
Billy
New member
beh guardali, IMHO la qualità (sia video che audio) è ottima per entrambi.
tornando a BSG, vedo che il BD è praticamente pieno (48GB) e il solo video da solo ne pesa quasi 38GB (bitrate medio 25,69Mbps) quindi non mi pare che abbiano mal sfruttato il supporto (ed. USA, non so se la nostra è differente).
tornando a BSG, vedo che il BD è praticamente pieno (48GB) e il solo video da solo ne pesa quasi 38GB (bitrate medio 25,69Mbps) quindi non mi pare che abbiano mal sfruttato il supporto (ed. USA, non so se la nostra è differente).
Ultima modifica:
renato_blu
Active member
Come ha appena detto Billy e come preventivavo io hanno fatto il massimo infatti il disco è quasi tutto pieno.
Cosa pretendere di più?
E poi è più che normale che nelle scene ben illuminate e più vivaci cromaticamente il bitrate si innalzi, almeno così io noto quasi sempre..
Mica è una mancanza da parte di chi encoda il film..
Che si potesse pretendere di più su altri BD a livello di bitrate è cosa certa, ma su questo prodotto a mio avviso ogni lamentela è fuori luogo, e di molto pure..
Cosa pretendere di più?
E poi è più che normale che nelle scene ben illuminate e più vivaci cromaticamente il bitrate si innalzi, almeno così io noto quasi sempre..
Mica è una mancanza da parte di chi encoda il film..
Che si potesse pretendere di più su altri BD a livello di bitrate è cosa certa, ma su questo prodotto a mio avviso ogni lamentela è fuori luogo, e di molto pure..
Salmon
Bannato
renato_blu ha detto:
Purtroppo la scena che più mi è rimasta impressa (aumento di definizione) è ambientata di notte:
| Spoiler: |
| quando Brad Pitt viene caricato sul camion dopo essere stato scoperto al cinema |
ricordi?
riesci a notare un'aumento della qualità video?
poi guarda il bitrate a quanto stà
renato_blu
Active member
Non ho detto che tu non abbia ragione ma in ogni caso non credo davvero si potesse fare di più su questo film.
Il disco era davvero saturo, magari potevano fare 2 BD, uno film e uno di extra
Il disco era davvero saturo, magari potevano fare 2 BD, uno film e uno di extra
Salmon
Bannato
Appunto,
o al limite un disco solo, senza o con meno extra.
si è persa per strada la natura del BD:
restituire il film nella più alta definizione possibile.
dei 40mbps per il Video messi a disposizione dalle specifiche Blu-ray disc,
qualcuno ha deciso che per adesso ne bastano la metà.
o al limite un disco solo, senza o con meno extra.
si è persa per strada la natura del BD:
restituire il film nella più alta definizione possibile.
dei 40mbps per il Video messi a disposizione dalle specifiche Blu-ray disc,
qualcuno ha deciso che per adesso ne bastano la metà.
Salmon
Bannato
certo che questo è sufficente,
come è certo che ci sono altri titoli che a confronto fanno piangere,
a me però non basta la sufficenza quando dal video posso ottenere di più,
e mi incavolo proprio, se questo viene sacrificato di proposito per far entrare ogni cosa possibile sullo stesso disco.
perchè devo accontentarmi della metà del flusso video, quando posso averne quasi il doppio?
se questa sufficenza basta e avanza,
a cosa servirà il futuro 4k,
per avere questo titolo a 30/40mbps?
come è certo che ci sono altri titoli che a confronto fanno piangere,
a me però non basta la sufficenza quando dal video posso ottenere di più,
e mi incavolo proprio, se questo viene sacrificato di proposito per far entrare ogni cosa possibile sullo stesso disco.
perchè devo accontentarmi della metà del flusso video, quando posso averne quasi il doppio?
se questa sufficenza basta e avanza,
a cosa servirà il futuro 4k,
per avere questo titolo a 30/40mbps?
MauMau
New member
io ho visto un ottimo comparto video e non ho avuto alcuna sensazione di "fastidio da mancanza di nitidezza".
Quando la scena si sposta all'esterno in campagna (inizio e fine del film) si possono quasi contare le foglie sugli alberi a 500 metri !
Ovvio che negli interni con aree di bassa luminosità (per evidenti scelte di fotografia i dialoghi sono spesso caratterizzati da una forte luce al centro dei due personaggi protagonisti) il livello di definizione percepita non sia al massimo.
Grazie tante: è così anche nella realtà !
Lamentarsi di BSG mi sembra fuori luogo, a meno che non si prenda come riferimento un film in CG.
Quando la scena si sposta all'esterno in campagna (inizio e fine del film) si possono quasi contare le foglie sugli alberi a 500 metri !
Ovvio che negli interni con aree di bassa luminosità (per evidenti scelte di fotografia i dialoghi sono spesso caratterizzati da una forte luce al centro dei due personaggi protagonisti) il livello di definizione percepita non sia al massimo.
Grazie tante: è così anche nella realtà !
Lamentarsi di BSG mi sembra fuori luogo, a meno che non si prenda come riferimento un film in CG.
MauMau
New member
appunto.
La fruizione del film scivola via esente da difetti video e l'immagine mi è sembrata assolutamente adeguata ad un bluray.
Non tutti i film servono a fare demo del nostro impianto, ci può stare che una piccola percentuale sia nell'eccellenza (vuoi per l'ambientazione favorevole, per scelte di fotografia o perchè è un cartoon) ed il resto sia composto "solo" da film molto buoni.
La fruizione del film scivola via esente da difetti video e l'immagine mi è sembrata assolutamente adeguata ad un bluray.
Non tutti i film servono a fare demo del nostro impianto, ci può stare che una piccola percentuale sia nell'eccellenza (vuoi per l'ambientazione favorevole, per scelte di fotografia o perchè è un cartoon) ed il resto sia composto "solo" da film molto buoni.
Ultima modifica:
pyoung
New member
Al di là dei calcoli puri e semplici delle caratteristiche di comrpessione direi che su questa uscita poco importano visto che è un video stellare, volendo dare una valutazione direi che sotto il 9 non si scende affatto e si alza anche a livelli maggiori e quindi stare li a vedere bitrate o simili serve a poco perché porta fuori strada sul giudizio
vincent89
New member
Questa storia sta diventando noiosa 
Trilogia Pirati dei caraibi:
Primo film: AVC 20.06 Mbps
secondo film: AVC 18.99 Mbps
terzo film: AVC 22.14 Mbps
Sono tre BD con un video da riferimento. E non mi pare abbiano chissà quale bitrate. Quindi se vuoi andare avanti con questa storia fallo pure, ma la questione sta diventando ridicola
Trilogia Pirati dei caraibi:
Primo film: AVC 20.06 Mbps
secondo film: AVC 18.99 Mbps
terzo film: AVC 22.14 Mbps
Sono tre BD con un video da riferimento. E non mi pare abbiano chissà quale bitrate. Quindi se vuoi andare avanti con questa storia fallo pure, ma la questione sta diventando ridicola
gu61
New member
Salmon ha detto:
Vero, senza dubbio, condivido quindi: mi fanno ridere, infatti, molte recensioni che si riferiscono esclusivamente al girato d'origine (pontificando di presunte fedeltà alla pellicola, in linea soltanto teorica ovviamente) senza tener minimamente conto dell'authoring dei bd e dei bitrate sovente inadeguati nei valori medio-alti.