[BD] Bad Boys

[ArchosFun]

L'ho visto due giorni fa alla MW di Verona, mi sa che è appena uscito perchè è uno di quei titoli che cercavo da tempo ma che ancora non si vedevano in Blu-ray. Purtroppo non avevo i soldi con me e non l'ho comprato, qualcuno di voi l'ha visionato? Com'è di qualità video?
Artisticamente non aspettatevi nulla di più di un poliziesco frenetico e giovane, ma molto divertente

 

[JackBauer]

Torno dalla visione...

Di Alta definizione se ne vede poca purtroppo, si parte con un quadro decisamente scarso, posso capire che le scene notturne hanno un coefficiente di difficoltà più alto ma qui siamo senza ombra di smentita ai livelli di un dvd (nemmeno fatto bene) .....neri praticamente mai neri (scusate il gioco di parole) e dettaglio quasi completamente assente, i campi lunghi sono quasi inguardabili.

La qualità anche in seguito risulta essere molto altalenante, scene con immagini leggermente più dettagliate lasciano spazio a immagine prive della stessa caratteristica in lassi di tempi molto brevi.
La Fotografia molto particolare poi non aiuta, si passa da tonalità calde ad altre con tinte più fredde.
Per un film di metà anni 90 era lecito aspettarsi decisamente una trasposizione migliore

L'audio è un DTS HD MA.....ma anche quì personalmente di HD c'è poco, pochissima precisione, dinamica insufficiente, un panning con il contagoccia.... ne escono bene i dialoghi sempre chiari.
Anche nella scena finale, manca quel coinvolgimento che una traccia di buona fattura poteva restituire...

Il Film è ormai un classico .... si lascia vedere tranquillamente strappando allo spettatore più di una risata

Video:5 1/2
Audio:6
Film: 6 1/2

 

[phoenix_81]

AFDigitale ne parla con tutt'altro tono:

Qualità video: 4/5
Dopo due edizioni in DVD, la seconda delle quali accolta con una valutazione altissima sulle nostre pagine, Bad Boys approda in alta definizione con aspettative molto alte e in effetti, pur senza toccare livelli di riferimento, l’edizione di Sony Pictures non ha deluso. Va subito detto che stiamo parlando di un film di quindici anni fa (quindi non più recentissimo) e infatti la pellicola mostra qualche piccolo e raro segno di usura, ma ad essere sinceri non ci si fa nemmeno troppo caso e in ogni caso il riversamento in HD ha dato vita a un master molto soddisfacente. Certi primi piani appaiono molto netti e taglienti e anche nelle scene più movimentate, con movimenti di macchina particolarmente rapidi, il dettaglio non cala mai se non sensibilmente. Si nota una notevole tridimensionalità nei frangenti notturni esterni e interni (il litigio al cap. 12, l’irruzione nella casa al cap. 5) e il rumore video, comunque presente, non arriva quasi mai a farsi davvero fastidioso per la tenuta del quadro. Nessun problema nemmeno a livello cromatico, con colori pieni e compatti che ripropongono senza problemi la tipica fotografia patinata dei primi film di Michael Bay.

Qualità audio: 3,5/5
Accogliamo con grande piacere il passaggio dal Dolby Digital dei due DVD al DTS-HD Master Audio di questo Blu-ray, anche se il confronto con la versione originale continua ad essere sfavorevole per la traccia italiana. Nonostante ciò, siamo di fronte a un messaggio sonoro discretamente dinamico e potente, con dialoghi ben inseriti nel contesto (seppur un po’ ovattati rispetto a quelli originali) e un blocco posteriore non dettagliatissimo ma ricco di interventi. Le sequenze da citare sono sicuramente quella finale nell’hangar con l’esplosione e la sparatoria al cap. 14, dove il sub si mette in mostra con buoni risultati e il coinvolgimento risalta con sufficiente nettezza.

 

[luctul]

Di Alta definizione se ne vede poca purtroppo,Film: 6 1/2

francamente non sono d'accordo.l'hd si vede sempre eccome.certo non sarà un reference ma dire che sembra un dvd proprio no...allora se vedi il grande lebowski che dici?quello sì che di hd fa vedere ben poco....

 

[JackBauer]

francamente non sono d'accordo.l'hd si vede sempre eccome.certo non sarà un reference ma dire che sembra un dvd proprio no.

Probabilmente ho esagerato per quanto riguarda il paragone con il DVD, quello che mi ha dato maggiormente fastidio è stata la non costanza.

ripeto non serve nemmeno che vi addentrate troppo nel film, all'inizio ci sono delle carrellate su Miami (di notte) che non sono proprio il massimo dell'alta definizione

 

[vincent89]

Video:5 1/2

Ma che BD hai visto? Il video si merita almeno un 8.5! Video pulito, master pulito, zero filtri e compressione trasparente.

 

[Bilek]

Grazie Vincent! Mi ero spaventato a leggere gli altri. Ce l'ho pronto nel lettore per stasera!

 

[luctul]

gli altri chi scusa?credo che solo Jack Bauer sia stato critico verso il bd...

 

[vincent89]

Ce l'ho pronto nel lettore per stasera!

Fidati Il film lo conosco molto bene. Negli esterni di giorno ha una fotografia tendente al giallo ma è lui così. Ho anche il DVD, ma il BD è proprio su un'altro pianeta

 

[guest_005317]

Visto ieri pomeriggio,IMHO il salto qualitativo rispetto al DVD si vede e anche di molto,ovviamente non siamo a livelli super ma da quà a definirlo scarso c'è ne passa.
L'audio in ITA è buono ma non eccellente,manca un pò di dinamica ma nel complesso sono rimasto contento.

Film:9
Video:8,5
Audio:8
Ciaooooo

 

[JackBauer]

il salto qualitativo rispetto al DVD si vede e anche di molto,ovviamente non siamo a livelli super ma da quà a definirlo scarso c'è ne passa.

Perdonatemi ma non capisco questi voti alti, nel senso che un Terminator 2 (con qualche annetto in più alle spalle) è stata una trasposizione fatta decisamente meglio di questo prodotto, di conseguenza un voto alto ci stava tutto.... ma se si raffrontano questi due video (in HD) Bad boys non ci fa una bella figura....IMHO

Spero che ora qualcuno non se ne esca con la frase del tipo "e che c'entra..allora se lo raffrontiamo ad Avatar anche T2 dovrebbe essere sensibilmente ridemensionato" .... perchè mi sembra di aver portato un confronto con un prodotto "coetaneo" a quello incriminato!

Poi bhoo....sarò stato troppo critico, ma solo le panoramiche su Miami (quelle iniziali) sono bruttine forti!

 

[vincent89]

nel senso che un Terminator 2 (con qualche annetto in più alle spalle) è stata una trasposizione fatta decisamente meglio di questo prodotto

Sono felice che hai tirato fuori T2. Questo dimostra che il BD di Bad Boys non ha problemi, bensì la tua valutazione. Questo perchè T2 è un esempio di trasferimento con un uso inutile di filtri (DNR), mentre Bad Boys è una perfetta trasposizione del girato

Spero che ora qualcuno non se ne esca con la frase del tipo "e che c'entra..

Questo è ovvio, il confronto comunque non ha senso.

 

[luctul]

...Questo perchè T2 è un esempio di trasferimento con un uso inutile di filtri (DNR....

sono perfettamente d'accordo.a me terminator 2 fa pena come bd...il 3 ancora ancora ma il 2....cento volte meglio(per me)bad boys

 

[JackBauer]

Sono felice che hai tirato fuori T2. Questo dimostra che il BD di Bad Boys non ha problemi, bensì la tua valutazione.

Guarda ricordo di averlo visto quando uscì (un anno fa?) e non ricordo quest'uso spropositato di filtri, ma potrei anche sbagliarmi se mi dici il contrario.

Comunque provo con qualcosa di più recente in termini di visione ....un esempio di riversamento migliore rispetto a Bad Boys e privo di filtri è stato "Nightmare dal profondo della notte".

Probabilmente sarò una voce fuori dal coro e non vorrei accendere inutili discussioni....

Scusate per l'ot

 

[Bilek]

Video, in effetti, niente male (è del ‘95!). certo che hanno più dettaglio le panoramiche su SkyHD di CSI Miami (ma solo quelle!!!) a 1080i. per il resto il video ha ottimi momenti e, data l’età lo promuovo in pieno.
Mi ha piacevolmente stupito l’audio HD ottimo anche in Ita.
In compenso il salto dal dvd è notevole.
Contento dell’acquisto.

 

[angus69]

Comunque provo con qualcosa di più recente in termini di visione ....un esempio di riversamento migliore rispetto a Bad Boys e privo di filtri è stato "Nightmare dal profondo della notte".

Forse hai sbagliato il metro di giudizio per valutare un BD. Per prima cosa non si fanno paragoni con gli altri film, ognuno fa storia a sè, poi non si giudica in modo negativo un BD per la presenza di qualche panoramica che si vede decisamente male, si dovrebbe giudicare il risultato finale nell'insieme. Ultima cosa non capisco perché affermare subito che la colpa è della trasposizione ed escludere che forse la qualità mediocre dipenda dal girato stesso.

 

[GIANGI67]

Comprato il disco in questione,a brevissimo per condividere le mie impressioni con voi...

 

[Salmon]

Visto stasera,

trasposizione perfetta,
video pulito e dettagliato, data la particolare fotografia di Bay i colori possono assumere delle dominanti in alcuni scorci, così come il nero, a volte profondissimo a volte più alto.
buona tridimensionalità in molte occasioni, sembra quasi di vedere un film recente proveniente da Digital Intermediate, senza dubbio un master proveniente da Scansione della pellicola.

Ennesimo ottimo lavoro offertoci da Sony

 

[GIANGI67]

Visto ieri sera,film divertente e ottimo transfer.
Fotografia piuttosto neutra,a parte alcune dominanti sulle tinte dall'arancio al rosso.Grana zero,ottimo dettaglio.

 

[alpy]

Visto anche questo (per la prima volta) e mi ha anche divertito. Non tanto per la storia, che di per se è banale, ma per le schermaglie tra i protagonisti, a tratti davvero esileranti.

Comunque dal lato tecnico quoto Vincent, Salmon e Giangi. La qualità si attesta su livelli davvero elevati.
Come da Warner temo i transfer trasparenti, da Sony, (benchè più affidabile) temo le discretizzazioni, ma quì ci troviamo di fronte ad un trasferimento ottimo:
assenza di filtri, grana finissima, a tratti quasi invisibile che probabilmente ha facilitato il trasferimento di questo film (pre-DI) con una resa cromatica che immagino si avvicini davvero molto a quello che si vide a suo tempo in sala.
Immagine con dettaglio altissimo, estremamente materica e cinematografica.
Meglio di MIB sinceramente che mi aveva un pò deluso. Non che li voglia confrontare, sono due film diversi, per carità, ma quello l'ho trovato spento, invece questo è più vivo, .....sarà la fotografia, non so....

By