[BD] Amici Miei - la trilogia
- Autore discussione AirGigio
- Data d'inizio
stazzatleta
Moderatore
Gigio, ti rimando qui per le richieste di info. nel momento in cui sarà disponibile si potrà riaprire (ricordamelo 
)
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=113687&page=189
)http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=113687&page=189
gu61
New member
Rapida preliminare occhiata ai 3 bd del cofanetto, appena preso, da cui emerge:
1) 3 bd 25, codificati in avc, senza alcun extra e con l'indice delle scene nel retrocopertina interno di sinistra
2) identiche opzioni audio in ogni titolo, dolby 1.0, dolby 5.1 e dts hd master audio 5.1 tutti validi ma l'ultimo mi sembra il migliore;
3) acquisizione in telecinema da inter positivo, alla CGHV mi è parso, con risultati differenti e decrescenti: ottimi dettagli e colori nel 1° (durata 114 m circa) e nel secondo (durata 127 m circa), con una grana sottile e non invasiva costantemente presente con più flessioni (probabilmente per master, un pochetto più logoro); 3° con video molto al di sotto degli altri, con una grana elettronica non naturale e quasi invasiva.
Non mi aspettavo, ma speravo, in meglio.
1) 3 bd 25, codificati in avc, senza alcun extra e con l'indice delle scene nel retrocopertina interno di sinistra
2) identiche opzioni audio in ogni titolo, dolby 1.0, dolby 5.1 e dts hd master audio 5.1 tutti validi ma l'ultimo mi sembra il migliore;
3) acquisizione in telecinema da inter positivo, alla CGHV mi è parso, con risultati differenti e decrescenti: ottimi dettagli e colori nel 1° (durata 114 m circa) e nel secondo (durata 127 m circa), con una grana sottile e non invasiva costantemente presente con più flessioni (probabilmente per master, un pochetto più logoro); 3° con video molto al di sotto degli altri, con una grana elettronica non naturale e quasi invasiva.
Non mi aspettavo, ma speravo, in meglio.
Agaler Layenel
Active member
Lo prenderò in ogni caso, visto che in dvd mi mancano
hiroshi976
New member
mancavo da un po' dal forum....e toh.....che bella notizia!!!
è possibile vedere da qualche parte qualche ss??
saluti
Hiro
è possibile vedere da qualche parte qualche ss??
saluti
Hiro
luctul
New member
ho dato una occhiata ai tre film e debbo dire di essere abbastanza soddisfatto .il primo e il terzo sono ottimi(il primo per me eccezionale e molto cinema like....il terzo ha un dettaglio e una definizione in certe sequenze da paura e debbo dire di non avere visto le problematiche di grana elettrica denunciate sopra).il secondo invece è molto modesto probabilmente per dei limiti del girato...non saprei ma di fatto una visione da 6 1/2 non di + secondo me
Paolo Roberto
New member
il dvd pero' era rovinato in molte scene,son state tolte nel bd del primo film quelle 'escoriazioni' a macchia ?
gu61
New member
Per ora ho visto, per intero, soltanto il primo che (sia pure con i limiti di un mero telecinema casereccio, come per gli altri due titoli di un cofanetto, che non ha beneficiato del minimo restauro o d'inserimento di extra) manifesta in pieno la sua natura hd e ci lascia comunque soddisfatti vista l'età del film: ma, carissimi amici utenti, è la versione corta (la prima uscita al cinema) si soli 114 minuti anziché quella estesa-integrale (di 140 minuti) successiva e che la Filmauro aveva editato nel 1° cofanetto dvd (con poco meno di 140 minuti essendo, ovviamente, in 25p) ma non 8credo) in questo ulteriore coevo a quello in bd.
Non capisco, quindi da quanto suddetto, perché essendo i diritti italiani in capo alla medesima casa non ci abbia fornito entrambe le versioni o (se preferite) perché ci abbia privato di quella integrale in cui lo spirito di Pietro Germi (la cui dipartita ha fatto si che Monicelli, anch'esso da poco scomparso, ne proseguisse degnissimamente il tracciato) è molto tradito giacché mancano sequenze memorabili tra le quali (a mero titolo esemplificativo) cito le seguenti:
Per ora, attendendone la visione completa, preciso che per il 3° (come nel dvd, e ci mancherebbe altro essendo il titolo più recente) c'è molto maggior dettaglio a parte alcune flessioni (comunque rilevanti, specie nelle prime due scene) ma con un croma troppo carico (a volte, specie su alcuni incarnati troppo rossastri) distante dalla pellicola originale ma da attribuire (probabilmente) ad un telecinema non certo d'autore.
Il secondo devo, ancora, vederlo per intero: nonostante sia, come per il dvd, il master più logoro dei tre è comunque passabile e dettagliato nei limiti del girato 8peculiarissimo) originale.
Non capisco, quindi da quanto suddetto, perché essendo i diritti italiani in capo alla medesima casa non ci abbia fornito entrambe le versioni o (se preferite) perché ci abbia privato di quella integrale in cui lo spirito di Pietro Germi (la cui dipartita ha fatto si che Monicelli, anch'esso da poco scomparso, ne proseguisse degnissimamente il tracciato) è molto tradito giacché mancano sequenze memorabili tra le quali (a mero titolo esemplificativo) cito le seguenti:
| Spoiler: |
| 1) dialoghi tra Perozzi e moglie, specie durante vlo scherzo dell'amante morta, ed il figlio che tanti altri elementi decisivi forniscono alla comprensione del deterioramento del clima familiare; 2) maggiore ampiezza, controvate molto esilaranti, degli scherzi al Righi; 3) tanti altri momenti, esplicativi, della condizione di Mascetti e degli altri coprotagonisti. |
Per ora, attendendone la visione completa, preciso che per il 3° (come nel dvd, e ci mancherebbe altro essendo il titolo più recente) c'è molto maggior dettaglio a parte alcune flessioni (comunque rilevanti, specie nelle prime due scene) ma con un croma troppo carico (a volte, specie su alcuni incarnati troppo rossastri) distante dalla pellicola originale ma da attribuire (probabilmente) ad un telecinema non certo d'autore.
Il secondo devo, ancora, vederlo per intero: nonostante sia, come per il dvd, il master più logoro dei tre è comunque passabile e dettagliato nei limiti del girato 8peculiarissimo) originale.
il dvd in mio possesso dura 127 minuti circa, che senza accelerazione pal 4%, diventano circa 133 minuti di durata "cinematografica". se fosse confermata la durata che indica gu (e non vedo perchè non dovrebbe essere così) sarebbe scandaloso... qualcuno ha notizie in merito?
