Spinotti

[BD-4K] Il Signore Degli Anelli

aigor01 ha detto:
Il mio è un impiantino 5.1 datato.
Ma nonostante questo del dettaglio in meno si avverte, senza però compromettere l'intero ascolto. Certo è che nella foto che hai postato pare davvero ripassata col tosaerba.

Credo anche che in effetti la traccia sia unica per tutte le edizioni.

Per quanto mi riguarda è un non problema, nel senso che ormai qu..........[CUT]
Clicca per espandere...
Secondo me, dipende molto anche dal tipo di casse che si hanno.. Molte mettono in risalto più dettagli alti, altre magari sono più "impastate" altre più ariose, altre più analitiche ed effetto monitor.. Quindi ci sta che ad alcuni sembra meno peggio... A me ad esempio con il mio impianto è inascoltabile.. Si sente veramente veramente male, con o senza sub... Ho dovuto guardare per intero quella cinematografica.. Perché l'extended.. Era inascoltabile
 
@Remoflash concordo

aigor01 ha detto:
Ciao Winters, ho provato poco fa. Mi pare che anche in quelle lingue "manchi" qualcosa, perlomeno in quei passaggi che dicevo.
Per scrupolo ho rimesso su il blu ray EE e invece lì in italiano quel dettaglio l'ho ritrovato.
Sposto poi un momento il discorso sul video
Clicca per espandere...

Se sei abituato all'inglese anche il FRA non è che sia entusiasmante.
Sul video sono d'accordo, si è guadagnato.
 
Ultima modifica:
Ecco L'analisi di tutti gli audio ITA della compagnia dell'anello Versione Estesa Prima parte

Versione VHS (:D)

DVD

DolbyDigital 448Kbps

DTS


BLU-RAY

DTS ES

DTS-HD MA


BLURAY UHD 4K



Direi che questa comparativa si commenta da sola, sono riusciti a distruggere un audio e farci rimpiangere anche solo avere un Dolby Digital 448Kbps
 
Mah, senza parole, io me ne sono accorto appena è partito il disco, dopo un pò di prove mi sono visto la cinematografica ... Speriamo che riconoscano il problema lo sistemino e ci sostituiscano i dischi ... sicuro :rolleyes:
 
-Diablo- ha detto:
Ecco L'analisi di tutti gli audio ITA della compagnia dell'anello Versione Estesa....
.Direi che questa comparativa si commenta da sola, sono riusciti a distruggere un audio e farci rimpiangere anche solo avere un Dolby Digital 448Kbps [CUT]
Clicca per espandere...

Inaudito,inconcepibile,senza parole...

Ci accapigliamo per avere codifiche audio in hd e invece qui si va sempre peggiorando,spendiamo bei soldi per degli impianti decenti e per coltivare questo hobby e poi dobbiamo ascoltare questa roba; non c'è da meravigliarsi se questo settore va sempre peggio,almeno qui da noi.

Scaffale !

Pensare che ce l'ho con le piattaforme di streaming perchè castrano la dinamica delle tracce audio,a proposito esiste un programma che permetta di analizzare anche la dinamica delle tracce? Magari si scoprono altre sgradite sorprese...
 
Ultima modifica:
Non volendo pensare ad una incompetenza mostruosa, propendo per l'errore tecnico.
C'è un modo di segnalarlo? Magari anche qualche testata se ne occuperà
 
Rain ha detto:
Inaudito,inconcepibile,senza parole...
Ci accapigliamo per avere codifiche audio in hd e invece qui si va sempre peggiorando,spendiamo bei soldi per degli impianti decenti e per coltivare questo hobby e poi dobbiamo ascoltare questa roba
Pensare che ce l'ho con le piattaforme di streaming perchè castrano la dinamica delle tracce audio
Clicca per espandere...

Purtroppo sull'audio dove vengono necessariamente assoldati tecnici italiani da questi risultati è dimostrato che lavorano in modo a dir poco approssimativo e spesso partendo riciclando materiale pre-esistente.

La dinamica non lo so, ma anche lì di solito limitano molto la Bitrate tipo a 256kbps, massimo 384Kbps che per un 5.1 è poco di conseguenza il risultato non può essere entusiasmante.

aigor01 ha detto:
Non volendo pensare ad una incompetenza mostruosa, propendo per l'errore tecnico.
C'è un modo di segnalarlo? Magari anche qualche testata se ne occuperà
Clicca per espandere...

Uno youtuber vedo che ne sta già parlando ma il numero di iscritti è basso, come minimo dovrebbero farci una news sia AVmagazine che A*digitale per avere un minimo di visibilità e possibilmente dovrebbero ri-controllare di persona perchè io mi sono inventato questa metodologia con mezzi a me noti da tempo e penso sia corretta, ma mi auguro che altri che ci sguazzano da anni sappiano fare anche di meglio! E soprattutto andrebbero controllate più copie. Per ora solo un altro utente ha replicato i miei risultati, poi naturalmente ce ne sono molti che invece si lamentano all'ascolto il che va nella stessa direzione.
 
Ultima modifica:
remoflash ha detto:
Ragazzi, ho visionato il primo disco della versione extended delle due torri e a 6 minuti dalla fine, il disco si è totalmente bloccato senza nessuna possibilità di proseguire... Sembra perciò totalmente rotto... A qualcuno di voi è successa la stessa cosa? Grazie
Clicca per espandere...

si anch'io stesso problema 2 blocchi però riparte dopo qualche sec e probabilmente saltando qualcosa
 
@aigor01
provato con impianto superdatato 5.1 yamaha 795 casse solid solution della B&W sub esterno...ho avuto le tue stesse impressioni
 
Non ricordo la traccia del bluray edizione estesa del primo film (non era il top quello lo ricordo), ma francamente per un film di queste tipo con le casse delle televisione potrebbe essere anche passabile, ma con un home theater anche non eccelso i problemi vengono fuori, sembra un film scaricato... quando la colonna deve uscire in pompa magna sembra che si sgonfia... il parlato sembra inscatolato ma quello credo che era presente anche sulla passata edizione. Non esiste un email della Warner per fargli presente la cosa?
 
Per l'audio bisogna ancora capire se ci sono due partite Con audio diversi, visto che alcuni riportano un audio inascoltabile, mentre altri sempre con impianto HT riportano di ascoltare un audio migliore del BD... Sarà difficile sciogliere l arcano... Per il video invece devo dire che è uno spettacolo...
 
Per risolvere la questione coloro che dichiarano un audio di buona qualità dovrebbero effettuare lo stesso test proposto da Diablo.
 
Certo... Ma dato che non tutti hanno un lettore 4K per pc sarà difficile... Io farei pure, ma sinceramente non saprei da chi farmi prestare un lettore 4K da collegare al pc...
 
Secondo me ritengo altamente imporobabile che ci siano due versioni. Mi pare che i pochi che non hanno notato problemi avessero tutti o quasi al massimo una soundbar.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica