Nicholas Berg
New member
forse non hai capito bene o non mi sono espresso bene...
intendo dire che i soldi di produzione sono sempre quelli, un badget preventivato...se poi bisogna creare effetti 3d (sia tramite riprese native che in post produzione) è chiaro che questo badget, che ora è ridotto perché consumato dal 3d, spesso diventa insufficiente per le altre componenti del film (cast, sceneggiatura, regia, costumi..etc..etc.)
è quindi per questo che, imho, un film in 3d attuale (visto i costi attuali di produzione 3d) ha per necessità economica dei limiti di altra natura e spesso sarà un film modesto...
è questo l'errore che non devono commettere..perché rischia di diventare il 3d il centro del film invece del resto..se non hanno tempo o soldi per occuparsi del film meglio lasciar stare il 3d...
spero che ora sia più chiaro...
Avatar è fuori da questo discorso in quanto non ha un badget praticamente...
intendo dire che i soldi di produzione sono sempre quelli, un badget preventivato...se poi bisogna creare effetti 3d (sia tramite riprese native che in post produzione) è chiaro che questo badget, che ora è ridotto perché consumato dal 3d, spesso diventa insufficiente per le altre componenti del film (cast, sceneggiatura, regia, costumi..etc..etc.)
è quindi per questo che, imho, un film in 3d attuale (visto i costi attuali di produzione 3d) ha per necessità economica dei limiti di altra natura e spesso sarà un film modesto...
è questo l'errore che non devono commettere..perché rischia di diventare il 3d il centro del film invece del resto..se non hanno tempo o soldi per occuparsi del film meglio lasciar stare il 3d...
spero che ora sia più chiaro...
Avatar è fuori da questo discorso in quanto non ha un badget praticamente...
