Spinotti

bass trap ...

Facciamo chiarezza:
Un materiale assorbente e' solitamente efficace per frequenze il cui quarto di lunghezza d'onda e' paragonabile al suo spessore, spero di essermi spiegato ma vi faccio un'esempio.
F=1KHz lunghezza d'onda 33 cm
Un quarto di lunghezza d'onda sara' 8,25 cm
Quindi lo spessore per assorbire tale frequenza deve essere di almeno 8,25 cm, valori inferiori avranno efficacia a frequenze piu' alte valori superiori a frequenze piu' basse.
Per lo stesso motivo non si può pensare avendo problemi di risonanze alle basse frequenze di usare pannelli come quelli che si trovano in commercio dello spessore di qualche cm...
A 100 Hz corrisponde un quarto d'onda di 82,5 cm...
A meno di non usare 17 pannelli da 5cm per raggiungere lo spessore utile.
Ciao, Alberto HCS
 
Ci voleva proprio un po' di chiarezza :p
Grazie HCS, ora peppegaru88 saprà che se vuole costruire un pannello per un problema a 500Hz, deve avere uno spessore di circa 17cm :eek: ...
 
HCS ha già brillantemente, nonchè semplicemente, che è la cosa più importante quando si danno delle spiegazioni, inquadrato il problema.

Nel trattamento di quell'ambiente, così come di qualsiasi altro, devi scindere le due problematiche: riflessioni alle medie e alte frequenze e risonanze alle basse.

Per le prime vanno benissimo i pannelli assorbenti, facili da realizzare, come è già stato scritto ed illustrato tante volte (cornice, pannello, tela traspirante davanti), sistemati nei punti delle prime riflessioni, facili pure loro da individuare, mentre per le seconde bisogna ricorrere a sistemi più ingombranti, anche se pure loro non particolarmente difficili da realizzare, ovvero i tube traps o le trappole angolari.

I primi sono quei "tuboni" realizzati con le coppelle di lana di roccia tappate alle estrrmità e rivwstite di tessuto, mentre le seconde richiedono, pur nella loro sempliità realizzativa, interventi statici nell'ambiente e sono realizzate tagliango gli angoli della stanza, ad almeno 50 cm., con un pannello e rivestendo tutte le pareti interne con assorbente.

L'ideale è usare un foglio di cartongesso, poi si stucca e si vernicia dello stesso colore delle pareti.

Per iniziare basta questo, per i bassi va tenuto presente che anche con le trappole cilindriche molto difficilmente si arriva alle frequenze di risonanza di molti ambienti, solitamente inferiori ai 100 Hz, ma il risultato è già di tutto rispetto.

Per aumentare un po' l'efficacia dei pannelli piani si può installarli ad una certa distanza dalla parete retrostante, almeno una decina di cm., è ininfluente che la cornice riempia tutto il bordo o sia solo attorno all'assorbente.

Le varie tecniche, con relative misure, si possono trovare nel sempre citato "Manuale di Acustica" di F. A. Everest, edito in italiano da Hoepli, più che ottimo per chi voglia iniziare a districarsi in questo settore.

Ciao
 
Arrivo tardi alla discussione, ma noto comunque che HCS e Nordata hanno fatto un po' di chiarezza sul tema ;) .

Volevo evidenziare soltanto alcune cose:
lo spessore del fonoassorbente è soltanto una delle variabili da prendere in considerazione, forse la più importante.
Vi sono comunque altri parametri su cui poter lavorare, quali la densità, la porosità ecc.
Lo scopo è infatti quello di ridurre l'energia dell'onda incidente:
un materiale poroso ad esempio si comporterà meglio di uno non poroso in quanto a dissipazione.

Tornando allo spessore, è già stato spiegato il fatto del "quarto della lunghezza d'onda":
in pratica valori ottimali del coefficiente di assorbimento si avranno per frequenze maggiori o uguali a quella che ha 1/4 di lunghezza d'onda pari allo spessore scelto.
C'è però da dire che al di sotto tale frequenza il suddetto coefficiente non va' subito a zero, pur risultando comunque decrescente:
frequenze inferiori verranno dunque assorbite solo in parte ("parte" che diminuisce al diminuire degli Hz).

Resta comunque il fatto, come suggerito anche da Nordata, che esistono anche altri metodi per cercare di trattare le basse frequenze.

Vi auguro una felice giornata ;)
 
Mi sa' che mi tocca comprare il manuale che indicava nordata :)
Argomento molto interessante e prima o poi comincio anch'io a fare qualche prova sul campo...
Intento grazie a tutti :)
 
mmm... ho capito .. quindi con i pannelli da 5cm avrei risultati solo sulle alte fs ... il mio problema è che la stanza composta in quel modo non saprei neanche dove mettere le tube trap anche volendo ... sareste cosi gentili da darmi qualche consiglio dando un occhiata alla foto in firma ?
 
cmq oggi ho smanettato il dps ed ho notato che le fs che non si degnano della loro presenza non sono 500 hz .. ma dai 100 ai 200 hz ... :cry:
 
Azz... la situazione si complica. Io penso che dovresti comunque provare con i tube traps. Nella foto non si capisce quanto spazio hai negli angoli. Ti consiglio di esporre meglio il tuo ambiente anche per quanto riguarda gli altri lati. Magari qualcuno ti consiglierà meglio di me. Intanto io ho seguito il consiglio di Nordata e ho acquistato il manuale. Tra qualche giorno mi arriva. A me interessa in generale quindi l'ho preso.
 
ai lati (momentaneamente) si arriva fino ad un altezza di 20 cm dal tetto ... la mansarda al suolo è larga 10 mt circa ... a questi 10 metri si dovra togliere 1.70 cm per lato percho ho intenzione di chiudere la parte non calpestabile per via dell altezza con dei pannelli in cartongesso o addiritutta dei pannelli scorrevoli per poter usare il sottotetto come ripostiglio per tutta la robaccia inutilizzabile che ci si trova in casa :) ... vi faccio un disegnino semplice per rendere l idea ... forse dopo aver chiuso le pareti il suono migliorera' per via dell angolo .. ma non ci credo molto :D .. speriamo bene ...

Uploaded with ImageShack.us
 
Visto che devi mettere il divisorio potresti adattarlo per farlo rendere fonoassorbente per le frequenze giuste :)
Secondo me sarebbe perfetta come soluzione, visto che hai un discreto spessore a disposizione e gli angoli generano sicuramente problemi :) Solo che in particolare gli angoli andrebbero eliminati...

Ora ti manca solo il consiglio sulla direzione giusta per il tuo problema, che mi pare di capire sia tra i 100 e i 200Hz...
 
pero' nella mia vecchia stanza con lo stesso impianto ... le casse messe a 1 metro dagli angoli davano una bella botta ... cosa che adesso invece non sento ... cmq sia i pannelli le faccio da 5 cmq e li metto a tetto per renderlo meno liscio e se migliora un po le medie fs non fa' male :)
 
ultima domanda :-) ... ma se volessi costruire pannelli spessi 15cm di lana di roccia quanti dovrei farne ??? e dove posizionarli per avere un minimo miglioramento ?
 
Da tenere anche presente nel valutare il discorso del 1/4 di lunghezza
d'onda che non sempre (anzi quasi mai) l'onda va sul pannello con incidenza
normale (a maggior ragione parlando di onde stazionarie) per cui i benefici
sono migliori di quel che si potrebbe credere.

Ovvio che con dei pannelli di 5 cm di spessore (il retro deve respirare
anch'esso, non metterci qualcosa di rigido) montati a 5 cm dalla parete non
ottieni un gran chè per le basse frequenze.

Comunque posta qualche foto della soffitta, da diverse angolazioni.

Direi che gli angoli laterali ed il colmo del tetto potrebbero essere posti
idonei per lavorare...
 
Da quello che ho capito è meglio procedere per gradi. Per prima cosa dovresti avere la certezza di dove è meglio intervenire. La forma della stanza presenta sicuramente problemi non comuni e sinceramente non credo si possa procedere senza un minimo di misurazioni. Capire dove ci sono le riflessioni sulle medie frequenze già credo sia più difficile che sulle alte.
Inoltre hai mai spostato in avanti i diffusori? per allontanarli dalla parete di fondo? Anche così dovresti ridurre bassi e medio-bassi che potrebbero acquistare in dettaglio... Ovviamente prendi quello che dico con le pinze :p ma fare una prova non costa nulla :)
 
Certo, rispetto ad una normale stanza rettangolare, qualche problema in più si intravede :p

Il soffitto lo ritieni modificabile? Zaphod diceva che forse si potrebbe lavorare sul cuneo per trattarlo (forse eliminarlo?)...

Vedrai che ci sono buone possibilità di manovra :)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica