B&W Zeppelin
- Autore discussione massy147
- Data d'inizio
Alessandro Pecorelli
New member
come direbbero a zelig PEKKè?
credo che sia meglio l'audio della tv, considera anche che dovresti installarlo sotto il tv come si installa un canale centrale, ma se hai un tv sopra i 32" è un po piccolo e gli effetti (ad esempio un'auto che passa da sx a dx) credo che la scena si rimpicciolisca fino a risultare irreale.
ma lo hai già comprato?
credo che sia meglio l'audio della tv, considera anche che dovresti installarlo sotto il tv come si installa un canale centrale, ma se hai un tv sopra i 32" è un po piccolo e gli effetti (ad esempio un'auto che passa da sx a dx) credo che la scena si rimpicciolisca fino a risultare irreale.
ma lo hai già comprato?
gioppa
New member
massy147 ha detto:
no sono 2 cose diverse...
diciamo che:
- lo zeppelin è concepito per ascoltare musica
- la soundbar è concepita per guardare i film...
quindi lo zeppelin è ottimo con la musica a 2ch
la soundbar è buona per l'audio 5.1
Utilizzare la soundbar per la musica la si sente molto peggio che con lo zeppelin, ascoltare i film con la soundbar va molto meglio che con lo zeppelin..
tutto chiaro?
gioppa
New member
Allora, qualche possessore ci può raccontare le sue impressioni?
riporto il link ad una recensione http://www.spider-mac.com/blog/spid..._Zeppelin_per_iPod_di_Bowers_and_Wilkins.html
"La qualità del suono assicurata dallo Zeppelin è tale che si può tranquillamente affermare che il prodotto è stato pensato per gli audiofili."
questa la conclusione...
che ne pensate??
riporto il link ad una recensione http://www.spider-mac.com/blog/spid..._Zeppelin_per_iPod_di_Bowers_and_Wilkins.html
"La qualità del suono assicurata dallo Zeppelin è tale che si può tranquillamente affermare che il prodotto è stato pensato per gli audiofili."
questa la conclusione...
che ne pensate??
Io possiedo uno Zeppelin da qualche mese in camera da letto...
Diciamo che parlare di HiFi in senso stretto è fuori luogo, chiaramente non esiste la spazialità per avere la ricostruzione di un palcoscenico virtuale, la pressione sonora è limitata per parlare di realismo e la dinamica (micro e macro) non è certo travolgente.
Per il resto si potrebbe dire che va molto bene, in fondo dipende dal termine di paragone: se paragonato ad uno stereo a componenti separati dello stesso prezzo (frontali + ampli = 600€) perde un po' su tutti i fronti, poco per certi aspetti (definizione, naturalezza) molto su altri (quelli su scritti).
Se paragonato alle basi per ipod "normali" è chiaro che fa il fenomeno: bassi ben frenati e veloci, MAI avanziati rispetto al resto, gamma media ed alta omogenea, lineare e dettagliata, di qualità. Mai un effetto per stupire, ad anche la potenza massima è limitata proprio per mantenere un'ottima linearità indipendentemente dal volume.
Insomma, è il massimo per essere una "basetta" per ipod, è il minimo per essere HiFi.
Io lo ritengo perfetto per la camera da letto di un audiofilo, o comunque in generale per far suonare un secondo ambiente anche facendoci passare l'audio della TV, in un salotto invece va bene per chi vuole uno splendido oggetto ma non per chi ha velleità HiFi.
Per il prezzo, facendo una stima molto a occhio, diciamo che come suono non vale più di 400 €, gli altri 200 sono di design e di "autografo" B&W.
Diciamo che parlare di HiFi in senso stretto è fuori luogo, chiaramente non esiste la spazialità per avere la ricostruzione di un palcoscenico virtuale, la pressione sonora è limitata per parlare di realismo e la dinamica (micro e macro) non è certo travolgente.
Per il resto si potrebbe dire che va molto bene, in fondo dipende dal termine di paragone: se paragonato ad uno stereo a componenti separati dello stesso prezzo (frontali + ampli = 600€) perde un po' su tutti i fronti, poco per certi aspetti (definizione, naturalezza) molto su altri (quelli su scritti).
Se paragonato alle basi per ipod "normali" è chiaro che fa il fenomeno: bassi ben frenati e veloci, MAI avanziati rispetto al resto, gamma media ed alta omogenea, lineare e dettagliata, di qualità. Mai un effetto per stupire, ad anche la potenza massima è limitata proprio per mantenere un'ottima linearità indipendentemente dal volume.
Insomma, è il massimo per essere una "basetta" per ipod, è il minimo per essere HiFi.
Io lo ritengo perfetto per la camera da letto di un audiofilo, o comunque in generale per far suonare un secondo ambiente anche facendoci passare l'audio della TV, in un salotto invece va bene per chi vuole uno splendido oggetto ma non per chi ha velleità HiFi.
Per il prezzo, facendo una stima molto a occhio, diciamo che come suono non vale più di 400 €, gli altri 200 sono di design e di "autografo" B&W.
andybike
New member
Zeppelin Air
Rispolvero questo thread per aggiornarlo allo Zeppelin Air, da me acquistato ieri, dopo essere già stato felice possessore dello Zeppelin precedente.
Pur avendolo poco testato, ne sono assolutamente soddisfatto.
Per la configurazione di accesso al network wireless di casa, consiglio di effettuarlo da iPhone o iPod touch inserito sul dock.
Effettuato il pairing con la rete wi-fi, riproduce ciò che è memorizzato su iPhone/iTouch senza inserimento sul dock. E ciò riguarda sia musica, che web radio, che filmati....
La riproduzione da Squeezebox Touch, collegato in analogico, è analogamente molto soddisfacente e avviene senza alcuna difficoltà.
Sempre qualche incertezza (come avevo già registrato con un Airport Express) nel pairing tra iTunes su PC e lo Zeppelin Air. Verosimilmente non dovrebbe esserci alcun problema col pairing tra Zeppelin Air e iTunes su Mac.
Rispolvero questo thread per aggiornarlo allo Zeppelin Air, da me acquistato ieri, dopo essere già stato felice possessore dello Zeppelin precedente.
Pur avendolo poco testato, ne sono assolutamente soddisfatto.
Per la configurazione di accesso al network wireless di casa, consiglio di effettuarlo da iPhone o iPod touch inserito sul dock.
Effettuato il pairing con la rete wi-fi, riproduce ciò che è memorizzato su iPhone/iTouch senza inserimento sul dock. E ciò riguarda sia musica, che web radio, che filmati....
La riproduzione da Squeezebox Touch, collegato in analogico, è analogamente molto soddisfacente e avviene senza alcuna difficoltà.
Sempre qualche incertezza (come avevo già registrato con un Airport Express) nel pairing tra iTunes su PC e lo Zeppelin Air. Verosimilmente non dovrebbe esserci alcun problema col pairing tra Zeppelin Air e iTunes su Mac.
ciao, lo zeppelin air mi sta intrigando da un po'...il bello è che sto considerandola proprio per l'uso prospettato dall'autore del thread, e cioè per migliorare l'audio del mio plasma - consapevole delle limitazioni rispetto ad un ht - e, al tempo, avere un oggetto tecnologicamente avanzato e capace anche di avere una connessione full digital con l'iphone/ipod...
non è che faresti una provetta, collegandola in ottico al plasma/lcd, e mi dài qualche resoconto? soprattutto se accetta normalmente lo stream digitale dall'uscita ottica del tv - devi ovviamente utilizzare un cavetto toslink/minitoslink per il collegamento all'aux in dello zeppelin...
non è che faresti una provetta, collegandola in ottico al plasma/lcd, e mi dài qualche resoconto? soprattutto se accetta normalmente lo stream digitale dall'uscita ottica del tv - devi ovviamente utilizzare un cavetto toslink/minitoslink per il collegamento all'aux in dello zeppelin...
altrove...dove?Sandman ha detto:
se si esclude l'utilizzo di un HT decente - è il mio caso - quali alternative ci sono per sentire un po' meglio la tv e, nel contempo, poter contare su altre funzioni evolute (una per tutte quella di Airplay) oltre che di un dock per l'iPhone? l'unica vera possibilità è una soundbar decente, che però costa quanto lo Zeppelin e non ha lo stesso fascino - e non è detto che suoni meglio....
ripeto: lo scopo non è tanto usare lo Zeppelin come impianto HT - ovviamente - ma dotarsi di un oggetto che offre una serie di features evolute e di un buon suono...e, visto quello che costa, mi permette ANCHE di sentire meglio il plasma...non vedo cosa ci sia di sbagliato....
se vuoi miglirare l'audio dellla tv senza mettere in mezzo un home theater,a la cosa più semplice sarebbe collegaere un ampli 2 canalie alla tv e attaccarci 2 diffusori, però il volume lo dovresti gestire col telecomanda dell'amplificatore e tutte le altre funzioni della tv dal telecomando della tv, se non è un problema, la soluzione è semplice
nulla ti vieta di prendere un ampli x home theater e attaccarci solo i diffusori frontali e se poi ti va in futuro, ci aggiungi centrale e surround
nulla ti vieta di prendere un ampli x home theater e attaccarci solo i diffusori frontali e se poi ti va in futuro, ci aggiungi centrale e surround
allora, recapitolando:
il tv ha solo uscita audio ottica...ciò significa che dovrei interporre un DAC - o scheda audio che dir si voglia- da cui uscire vs l'ampli in analogico, che pilota due diffusori ecc ecc..
è esattamente quello che voglio evitare - assembramenti di apparecchi/cavi/alimentazioni ecc. e cmq non ho posto per due diffusori vicino al plasma...
inoltre: gli ampli ht non mi piacciono...sono un audiofilo abituato ad ampli in classe A, con cavi adeguati a pilotare diffusori seri, ma non sono disposto ad utilizzare l'impianto hifi per la tv - e tantomeno metterci qualcosa di scrauso tipo quegli affari da centro commerciale....
non riesco a prescindere da una soluzione semplice e lineare per questo scopo - poi magari tra qualche anno mi faccio le tracce nei muri e cablo il soggiorno con cavi di segnale ed alimentazione per un vero impianto HT, ma allora parliamo di qualcos'altro....
se trovassi un bell'ampli, piccolo - tipo t-amp - con ingressi ottici, magari alimentato a batterie allora potrei pensare ad affiancare due casse, di dimensioni adeguate, per ottenere lo scopo senza riempire lo spazio del tv con cianfrusaglie elettroniche e groviglio di cavi...
che è quello che mi consente di fare, in un unico - e bello - apparecchio lo Zeppelin
però, ripensandoci, se ti viene in mente un ampli ht minimale - non mi interessano 5.1, 7.1 o 11.1 - potrei farci un pensierino...
il tv ha solo uscita audio ottica...ciò significa che dovrei interporre un DAC - o scheda audio che dir si voglia- da cui uscire vs l'ampli in analogico, che pilota due diffusori ecc ecc..
è esattamente quello che voglio evitare - assembramenti di apparecchi/cavi/alimentazioni ecc. e cmq non ho posto per due diffusori vicino al plasma...
inoltre: gli ampli ht non mi piacciono...sono un audiofilo abituato ad ampli in classe A, con cavi adeguati a pilotare diffusori seri, ma non sono disposto ad utilizzare l'impianto hifi per la tv - e tantomeno metterci qualcosa di scrauso tipo quegli affari da centro commerciale....
non riesco a prescindere da una soluzione semplice e lineare per questo scopo - poi magari tra qualche anno mi faccio le tracce nei muri e cablo il soggiorno con cavi di segnale ed alimentazione per un vero impianto HT, ma allora parliamo di qualcos'altro....
se trovassi un bell'ampli, piccolo - tipo t-amp - con ingressi ottici, magari alimentato a batterie allora potrei pensare ad affiancare due casse, di dimensioni adeguate, per ottenere lo scopo senza riempire lo spazio del tv con cianfrusaglie elettroniche e groviglio di cavi...
che è quello che mi consente di fare, in un unico - e bello - apparecchio lo Zeppelin
però, ripensandoci, se ti viene in mente un ampli ht minimale - non mi interessano 5.1, 7.1 o 11.1 - potrei farci un pensierino...
qualunque ampli per ht ha l'ingresso ottico, non c'è bisogno del dac
comunque i tv hanno di solito le uscite analogiche con i due classici rca e qualcuno anche quella ottica
non esistono ampli aufdiofili per home theater semplicemente perchè non esistono tracce sonore dei film che richiedono performance audiofile
comunque i tv hanno di solito le uscite analogiche con i due classici rca e qualcuno anche quella ottica
non esistono ampli aufdiofili per home theater semplicemente perchè non esistono tracce sonore dei film che richiedono performance audiofile
Ultima modifica:
