B&W o Klipsch??

[malkontherocks]

Ho un'altro dubbio/dilemma al qualce ho pensato oggi...

Le MS mezzo che ho ascoltato erano collegate ad un Accuphase 250

Il pm7004 gli fa una pippa ....

Come lo vedreste il PM Ki Lite per le mezzo 2? E' un'acquisto spropositato?
Non vorrei prendere un ampli da 680 € per non esserne soddisfatto e dopo un'anno spendere di nuovo 1200 € ... piuttosto preferisco aspettare tempi migliori

 

[Doraimon]

Ottima accoppiata.

 

[malkontherocks]

Si... ma è spropositato? Sarebbe più bilanciato con un pm7004? La stanza è di 16 mq...

 

[peppe69]

Peppe, Rotel & B&W non è che sia proprio il massimo

dipende a chi le accoppi, certo non con le cm, l'ho sentito meglio con le 683 che con le cm7, poi l'ho detto per chi dice che sono chiuse(per chi le descrive cosi)

 

[massimo821]

Io ho le Mezzo2 e sono molto sensibili e si lasciano comandare bene (per rendere l'idea hanno una sensibilità relae ancora superiore alle indiana line).

Le ho sentite suonare bene già con un onkyo 608 che non è un mostro di potenza.

Chiaramente sono diffusori ottimi che esaltano la qualità della catena, quindi migliore l'ampli, migliore il suono...ma il 7004 è un buon ampli secondo me le comandi bene!

 

[magnetico]

quali diffusori suonano meglio pilotati dal marantz ???

 

[massimo821]

diciamo che ci sono abbinamenti ampli/diffusori da evitare perchè esaltono gli eccessi.

Yamaha (vecchia gen),onkyo ,denon hanno un suono più squillante quindi si abbinano bene a diffusori morbidi esempio (Indiana Line, wharf., b&w ...)

Marantz e Harman K. invece hanno un suono più morbido e si abbinano a diffusori squillanti (Klipsch, focal, Canton).

Questo in linea di massima poi dipende dall'orecchio di ciascuno.

per Esempio le Mordaunt short serie Mezzo in oggetto hanno un suono aperto ma non squillante, abbastanza neutro e buoni bassi quindi le ho sentite suonare bene sia con Marantz che denon che onkyo mentre non mi piaccioni con Yamaha (vecchia gen. bene invece con 2067) o con HK (bassi troppo gonfi)

 

[antonio leone]

Ho un'altro dubbio/dilemma al qualce ho pensato oggi...
Le MS mezzo che ho ascoltato erano collegate ad un Accuphase 250D

ahahahah.....hai ascoltato un 250 a un terzo e le MS al 200%

 

[malkontherocks]

hai ascoltato un 250 a un terzo e le MS al 200%

Ih ih ih immaginavo una cosa del genere....

Eppure nonostante tutto le B&W 685 suonavano come se fossero attaccate ad un sr5005

COme dire evviva le MS

 

[peppe69]

addirittura allora dato che hanno vinto vari premi come miglior diffusore per la loro categoria allora mi sa che la B&W abbia pagato a tutti?

 

[massimo821]

Si ma nel 2006/2007 , mentre le mezzo sono uscite nel 2009 .....

Ho sentito poche persone che hanno ascoltato la serie 6 della b&w e le Ms Mezzo e che abbiano preferito le b&w
purtroppo però non è facile ascoltarle come le b&w.

Poi le b&w sono comunque ottimi diffusori ma per esempio trovo le CM decisamente superiori alle 6xx.

Ma in fondo e anche questione di gusti no?

 

[antonio leone]

in effetti la grandezza di un progetto nonostante sia una fascia entry sta anche nel fatto che resti a catalogo e presa sempre come riferimento per tanto tempo

 

[malkontherocks]

allora dato che hanno vinto vari premi come miglior diffusore per la loro categoria allora mi sa che la B&W abbia pagato a tutti?

Diciamo solo che mi sono sembrate molto ma molto chiuse e poco precise nella definizione degli alti..

 

[peppe69]

non si tratta che sono chiuse, e a te che piace una gamma alta piu frizzante, questi sono gusti che con il tempo cambiano perche capirai che si aggiunge un qualcosa in piu alla registrazione.
tempo fa avevo dei diffusori yamaha la serie NS di cui montava un tweeter da 3cm in cupola di seta morbida, e grazie alla loro brillantezza colpiva sampre a chi le ascoltava ma non potevo dire che era un suono corretto, poi quando presi le 683 confrontandole sembrava che le 683 erano collegate solo alla gamma bassa ma dopo un po di ascolti emergeva subito la correttezza del suono, e la differenza sta proprio che se la registrazione e fatta male ovviamente suona male e se e fatta bene allora tutto ok, mentre con yamaha suonava tutto bene, questa e la differenza

 

[massimo821]

Difficile però spiegarsi come mai le CM siano più aperte anzi più..."frizzanti" ....

 

[Doraimon]

E' una questione di linearità...a te sembrano più frizanti ma il tweeter è lo stesso, è la gamma bassa meno "invadente" rispetto alla serie 6xxx che te le fà sembrare più brillanti.

 

[massimo821]

ok allora mi correggo la serie 6 non è un po' cupa e poco definita in alto, semplicemente è un po' invadente in gamma bassa

 

[peppe69]

e anche un progetto diverso, la serie 6 e piu da impatto quindi la gamma bassa e anche piu evidente ma non e cupa in alto, ma questa cosa per chi la definisce cosi si puo sempre migliorare con le elettroniche e cavi

 

[safelb]

Buongiorno a tutti,

Ho letto cn molto interesse questo thread.
Ho acquistato un sintoampli marantz sr 6004 a cui ho collegato le precedenti wharfedale diamond 8.
Ora vorrei fare un salto qualitativo partendo da due frontali (da stand) e un sub di qualita'.
Sono molto indeciso fra:
B&w cm5
Mordaunt shourt mezzo
Monitor audio
Per il sub tra:
Sunfire hrs 8
Rel
Voi cosa consigliate?

 

[any66]

CM5 B&W come sub Rel. ciao