marcello1963
Sospeso
ciao scusate mi potete spiegare cosa significa (CARATTERE RUFFIANO )che ha la serie 600 grazieZiggy Stardust ha detto:
B&W o Klipsch?
- Autore discussione perons
- Data d'inizio
non me ne intendo quanto voi ma credo che intendesse che nei bassi, da prove fatte in camera anecoica, si vede che le 683 hanno un leggero rigonfiamento nei 80-100 hz (i bassi che si fan sentire molto e che per ruffiano intendesse accapparrarsi gli audiofili inesperti che credono che una cassa suoni bene se ha molti bassi, anche se la risposta è comunque estesa ma coperta dai mediobassi), una mancanza subito dopo, medi che ritornano ai livelli degli 80 hz, con 2 evidenti buchi ai 2000 e 6000 hz... Io quando sono andato a sentirle mi sono accorto che era vero, e infatti non mi son piaciute proprio per i bassi troppo presenti e con alcune frequenze che mancano di dettagli... poi ognuno ha i suoi gusti. A questo prezzo è difficile trovare altro, ma io piuttosto mi prendo delle casse meno esetese nelle basse ma più lineari in tutto il range, abbinandogli poi un sub per estendere la risposta
Ultima modifica:
x perons
le b&w hanno una buona dose di bassi, medi articolati, e alti abbastanza trasparenti, con una scena molto profonda. Donano alla musica una buona carica e spinta. Ma per me si sente che tendono a nascondere alcune frequenze, come ho detto prima, si sentivano molto una porzione di bassi, una di medi e un altra di alti nascondendo parzialmente altre frequenze, dandomi una sensazione di incompletezza... Però devi andarle a sentire. Anche altre casse, solo perchè tu capisca se ti piacciono di più diffusori tranquilli e rilassanti oppure altri più carichi e dinamici
le b&w hanno una buona dose di bassi, medi articolati, e alti abbastanza trasparenti, con una scena molto profonda. Donano alla musica una buona carica e spinta. Ma per me si sente che tendono a nascondere alcune frequenze, come ho detto prima, si sentivano molto una porzione di bassi, una di medi e un altra di alti nascondendo parzialmente altre frequenze, dandomi una sensazione di incompletezza... Però devi andarle a sentire. Anche altre casse, solo perchè tu capisca se ti piacciono di più diffusori tranquilli e rilassanti oppure altri più carichi e dinamici
be tra klipsch e le b&w, direi che sono più allegre e particolari le klipsch, più da ht, mentre invece le 683 sono un buon compromesso, abbastanza giuste e abbastanza allegre e dinamiche, più corrette. Diciamo che non hanno colorazioni, ma una udibile separazione tra i bassi i medi e gli alti. Se ti piacce ascoltare le colonne sonore dei film con una bella dinamica, vai sulle klipsch, ma prima ascoltale in uno dei negozi che ti han mandato in mp
peppe69
New member
ma l'ascolto deve essere prolungato, non di 10 minuti, e poi fai un'ascolto prolungato con le B&W, vedrai a chi darai ragione. le 683 non sono cariche di bassi, e ti spiego: qui parlano in un modo che fanno capire che il diffusore avendo molti bassi copre le alte frequenze. mi sa che non conoscete il progetto della serie 680. il diffusore oltre ad essere dinamico, e un po piu trasparente nel senso che se la registrazione e fatta male gia all'origine, la sentirai male, perche esso non te la colora, ma se la registrazione e fatta bene sentirai la differenza, e se la registrazione e piena di bassi, la sentirai in egual modo, tutto qua. forse la vecchia serie era piu come preferisce la maggior parte delle persone che si avvicinano all'hi fi o ht da poco, ma per chi ha un'orecchio attento se ne accorge. ti consiglio di ascoltarle di persona portando i tuoi cd di riferimento e poi fai un confronto con klipsch
Ciao a tutti, come trovate le 684? Io ho le 685 ora ma in futuro potrei pensare di completare l'ht con una coppia di 684 e spostare le 685 come surround (che spreco per chi non ascolta musica multicanale ;-) ).
B&W consiglia le 685 per stanze medio-piccole e le 684 per stanze medio-grandi. Ma cosa è medio piccolo o medio grande?
Nell'attuale sala penso che una cassa floorstanding farebbe baccano senza un dovuto trattamento ... ma sono in affitto e forse un giorno andrà meglio (o forse peggio ... ) e per questo non azzardo l'acquisto di un ht completo. Ma la curiosità è una brutta bestia da domare !
B&W consiglia le 685 per stanze medio-piccole e le 684 per stanze medio-grandi. Ma cosa è medio piccolo o medio grande?
Nell'attuale sala penso che una cassa floorstanding farebbe baccano senza un dovuto trattamento ... ma sono in affitto e forse un giorno andrà meglio (o forse peggio ... ) e per questo non azzardo l'acquisto di un ht completo. Ma la curiosità è una brutta bestia da domare !
Doraimon
Bannato
Infatti la differenza con la serie CM più evidente è propria questa e cioè l'avvertire le 3 frequenze suonare in maniera indipendente...con l'HT questo produce più impatto ma con la musica meno linearità 
!
Al primo ascolto il 90% delle persone tra le CM7 e le 683 sceglierebbe quest'ultime!
!Al primo ascolto il 90% delle persone tra le CM7 e le 683 sceglierebbe quest'ultime!
antonio leone
Operatore
....avere la stessa linearità la puoi anche trovare ma la dinamica e l'articolazione......
oggi ho riascoltato le focal 714v, e devo dire che mi piacciono non poco.. Io perons ti consiglio di sentirle, hanno dei medi fantastici e una scena del palcoscenico, che al prezzo che costano, li valgono tutti gli euro spesi... come suono ad effetto non sono male le heco victa 500... mi piacerebbe sapere come suonano le 700