[ B&W ] Discussione Ufficiale
- Autore discussione gialps
- Data d'inizio
MauroHOP
New member
Si certo le ascolto entrambe con lo stesso ampli. Poi riporto una recensione. Vado con il mio fido compagno di recensioni 
Lo proverò con ampli Marantz visto che ho il 7007 e probabilmente ci affiancherò un integrato dello stesso marchio.
Può farmi anche un prezzone sulle vecchie...
Ovviamente le provo con l'integrato. Vi farò sapere, ci vado sabato ho prenotato l'ascolto. Spero le rodino un pò nel frattempo...altrimenti la scelta diventa ancor più difficile ascoltando diffusori non rodati.
Vediamo chi la spunta tra Focal Aria 926 (già sentite e allegramente apprezzate dal sottoscritto) e queste 683
Lo proverò con ampli Marantz visto che ho il 7007 e probabilmente ci affiancherò un integrato dello stesso marchio.
Può farmi anche un prezzone sulle vecchie...
Ovviamente le provo con l'integrato. Vi farò sapere, ci vado sabato ho prenotato l'ascolto. Spero le rodino un pò nel frattempo...altrimenti la scelta diventa ancor più difficile ascoltando diffusori non rodati.
Vediamo chi la spunta tra Focal Aria 926 (già sentite e allegramente apprezzate dal sottoscritto) e queste 683
Ultima modifica:
MauroHOP
New member
Io il PM 7004 l'ho sentito con le mie Jamo, con le Canton SLS 790 e le Monitor Audio RX6...sempre bene ha suonato...Non scordati che le nuove suonano diverse, lo stesso rivenditore me lo ha detto. Le nuove suonano più aperte e brillanti. Dopo l'ascolto vedo se confermare la cosa.
Cmq dovrebbe collegarmi un PM 8005. Poi se è ne provo altri. Ma con Marantz DEVO provarle visto che il mio sinto sempre quella timbrica ha.
Cmq dovrebbe collegarmi un PM 8005. Poi se è ne provo altri. Ma con Marantz DEVO provarle visto che il mio sinto sempre quella timbrica ha.
Ultima modifica:
peppe69
New member
Se vuoi sentire le 683 vecchie allora ti dico di scordarti il 7004. il denon 1510 suonava molto meglio e purtroppo dico purtroppo le 683 hanno bisogno di essere pilotate con ampli di un certo livello senza guardare la loro classe di appartenenza, questo e il problema per cui molti dicono che suonano chiuse e bassi poco controllati.
Sono curioso di vedere il crossover delle nuove 683 ma gia so perché suonano più brillanti, e perché hanno una gamma bassa meno presente e non perché il tweeter fa i miracoli, proprio qui si e guardato più alla purezza del segnale dando un crossover con taglio 6db sul tweeter, in poche parole ce solo un condensatore e basta, quindi il segnale e il meno trattato possibile e se si fa un 12 db a questo tweeter vedi come sparano gli alti, quindi non credo che siano andati indietro con il crossover sul tweeter ma avendo woofer meno performanti automaticamente escono le alte maggiormente presenti, ma questo non so se sia un bene o meno, non lo so.
Le jamo, canton e monitor audio sono ben diverse dalle 683, io all'epoca ero diretto verso le monitor audio RS8 e andai da Magic saund per ascoltarli, oltre 200km solo andata e ti dico che suonano molto diverse specie sulle alte, troppo aperte per i miei gusti ma comunque era un carico più facile delle 683 dato che di bassi ne avevano ben pochi
Sono curioso di vedere il crossover delle nuove 683 ma gia so perché suonano più brillanti, e perché hanno una gamma bassa meno presente e non perché il tweeter fa i miracoli, proprio qui si e guardato più alla purezza del segnale dando un crossover con taglio 6db sul tweeter, in poche parole ce solo un condensatore e basta, quindi il segnale e il meno trattato possibile e se si fa un 12 db a questo tweeter vedi come sparano gli alti, quindi non credo che siano andati indietro con il crossover sul tweeter ma avendo woofer meno performanti automaticamente escono le alte maggiormente presenti, ma questo non so se sia un bene o meno, non lo so.
Le jamo, canton e monitor audio sono ben diverse dalle 683, io all'epoca ero diretto verso le monitor audio RS8 e andai da Magic saund per ascoltarli, oltre 200km solo andata e ti dico che suonano molto diverse specie sulle alte, troppo aperte per i miei gusti ma comunque era un carico più facile delle 683 dato che di bassi ne avevano ben pochi
Ultima modifica:
MauroHOP
New member
Guarda io spero che in un certo modo si avvicinino alle CM9 che mi erano piaciute molto....Devo provarle con elettroniche che sono alla portata del mio portafogli. E' inutile che faccio la prova con un ampli di 2000 e passa euro...non posso acquistarlo!
Se non mi garberanno lascio perdere questo marchio....spero di no perchè a estetica e per il centrale sono molto propenso a prenderle.
Certo dovrei anche provarle con il mio DAC con Cirrus Logic (che è brillante e dettagliato) e i miei Xindak (che tendono ad aprire sugli alti), ma non posso portarmi tutto.
Se non mi garberanno lascio perdere questo marchio....spero di no perchè a estetica e per il centrale sono molto propenso a prenderle.
Certo dovrei anche provarle con il mio DAC con Cirrus Logic (che è brillante e dettagliato) e i miei Xindak (che tendono ad aprire sugli alti), ma non posso portarmi tutto.
AntonioTrevi
New member
guarda puoi vedere fra audiolab 8200 ,arcam fmj 19,cambridge azur 651 ,nad 356 ,giusto per farti qualche esempio tutti ampli sulla fascia 600-800 ma ti sconsiglio anche io marantz ,solo per ascolti di musica jazz lo salvo
AntonioTrevi
New member
l'audiolab fa da finale ,immaginavo cercassi questa funzione .Io per togliermi ogni dubbio una prova la farei anche con altri ampli ,sotto i mille euro che ci saranno in negozio per renderti conto quanto vale il tuo futuro acquisto (marantz) rispetto alla concorrenza
peppe69
New member
Mauro non ce bisogno di ampli da 2000 euro, ma un ampli che sia generoso in corrente e che pilota carichi difficili come le 683 che anche se a detta della B&W sono 8ohm io non ce li vedo proprio, hanno 2 woofer in parallelo da 8ohm e quindi sommando sono 4ohm, lasciamo perdere medio e tweeter che sono 4ohm quindi per come vedi hanno bisogno di ampli generosi, e non ce bisogno di arrivare a quelle cifre anche se si possono fare ottimi affari nell'usato comunque.
Dici che ti sono piaciute le cm9? Be allora ascolta le mie 683 e te ne innamorerai all'istante con il crossover modificato, si perché purtroppo la pecca delle 683 prima serie e proprio il crossover di bassa qualità, cosa che purtroppo la casa madre non ne ha colpa perché doveva comunque posizionarli in quella fascia di prezzo, ovviamente le cm9 hanno un crossover con componenti migliori ma per il resto i crossover delle 2 sono identici con stessi tagli 350hz/4000hz e stessi valori di componenti, ma come qualità degli altoparlanti seno entrambi ottimi, pensa che come ricambio il crossover delle cm9 costa sui 350 euro contro i 100 delle 683, intendo solo la sezione medioalta.
Sulla sezione Diy ce il mio 3D sulla modifica delle 683, dagli un'occhiata e poi leggi a pagina 6 la recensione di amici del forum che sono venute ad ascoltarle, uno di loro e Fabio (adslinkato) che ha un impianto di tutto rispetto (Krell + B&W 800) altro che i miei giocattoli, eppure e rimasto sbalordito dal suono delle mie 683, dagli una lettura
Dici che ti sono piaciute le cm9? Be allora ascolta le mie 683 e te ne innamorerai all'istante con il crossover modificato, si perché purtroppo la pecca delle 683 prima serie e proprio il crossover di bassa qualità, cosa che purtroppo la casa madre non ne ha colpa perché doveva comunque posizionarli in quella fascia di prezzo, ovviamente le cm9 hanno un crossover con componenti migliori ma per il resto i crossover delle 2 sono identici con stessi tagli 350hz/4000hz e stessi valori di componenti, ma come qualità degli altoparlanti seno entrambi ottimi, pensa che come ricambio il crossover delle cm9 costa sui 350 euro contro i 100 delle 683, intendo solo la sezione medioalta.
Sulla sezione Diy ce il mio 3D sulla modifica delle 683, dagli un'occhiata e poi leggi a pagina 6 la recensione di amici del forum che sono venute ad ascoltarle, uno di loro e Fabio (adslinkato) che ha un impianto di tutto rispetto (Krell + B&W 800) altro che i miei giocattoli, eppure e rimasto sbalordito dal suono delle mie 683, dagli una lettura
MauroHOP
New member
Certo sicuramente. Il sinto non lo cambio quindi cmq mi servono diffusori che in HT vadano bene con Marantz. COn la musica poi vedo l'ampli in base ai diffusori. Se l'accoppiata va male peccato....io amo il sound marantz e ascolto di tutto tranne il Jazz 
Peppe ti pare che non l'ho visto? E' che io non saprei dove mettere le mani....mi piace la pappa pronta (come l'antimode). Intanto vedo tra vecchio e nuove quale tra le 2 sono più gradite al mio orecchio...un passo alla volta
Peppe ti pare che non l'ho visto?
E' che io non saprei dove mettere le mani....mi piace la pappa pronta (come l'antimode). Intanto vedo tra vecchio e nuove quale tra le 2 sono più gradite al mio orecchio...un passo alla volta
Ultima modifica:
gengiscanxxx
New member
La b&w è un ottimo marchio ma c'è di meglio
scoffield701
New member
Allora che ci sei entrato a fare in questo thread?
gengiscanxxx
New member
Perché ho avuto le ottime cm8 ho il cmc2 e due cm1...... credo che le 803 d siano le migliori della casa per prezzo e prestazioni.... aime' la politica b&w al di sotto della elitaria classe 800 è diventata troppo consumer e hanno paura di osare. .... meglio vendere un prodotto un po meglio che soddisfare pienamente.... e questo non è giusto.... ci sono marchi che osano nel bene e nel male di più ma il più delle volte e bene ... mooooolto bene.... poi oddio è una fabbrica talmente grossa e parecchio decentrata territorialmente ....logico che si adegua al mercato.... per i prezzi potrebbe abbatterli di molto ..... china è china..... 10 là qui costerebbe 30 ma con differenze notevoli a nostro favore in termini di pura qualità ed intraprendenza costruttiva e ingegneristica...
Ultima modifica:
scoffield701
New member
Spiegata così sta in piedi, ma leggendo il post che avevi scritto dopo quello del mod, a primo impatto sembrava il classico flame
Comunque B&W mi sembra stia adottando la strada Apple, sia come politica prezzi che commerciale. Cio' non toglie che la qualità c'è.
Comunque B&W mi sembra stia adottando la strada Apple, sia come politica prezzi che commerciale. Cio' non toglie che la qualità c'è.
gengiscanxxx
New member
La qualità c'è ma ho capito che è un po falsina..... cioè si bada più all apparenza che alla reale sostanza..... hanno raggiunto una tecnologia e attorno ad essa ci stanno solo girando con lievi upgrade .... in una cassa nuova voglio vedere materiali nuovi efficenze migliorate componenti di mooolto migliori ed incroci di frequenza studiati per uso domestico e non legati a logiche di depliant per vendita...... se mi fai una cassa in china voglio che costi la metà di quella che mi fai da mani inglesi .... teste inglesi che bevono e respirano spirito inglese...... compro anche quello.... un plusvalore.... infatti le 800class se le fanno strapagare.... e fan bene... ma cavoli quel made in china..... è un tarlo...lo so.... un mio limite...... ma al cuore non ai comanda. .....
antonio leone
Operatore
e quali sarebbero queste eclatanti novità tecnoloiche che si vedrebbero in altri marchi per esempio?
gengiscanxxx
New member
Quelle che si sentono al lato pratico dell ascolto.... non faccio nomi perché siamo su discussione b&w ufficiale e non voglio essere bannato.... ma ci son parecchie case costruttrici che fanno innovazione. ....
Poi ti dico che personalmente e lo sai quando ho cambiato le cm8 ho preso casse con un progetto che ha quasi dieci anni e che sostanzialmente non è stato cambiato ma la scelta è stata fatta con prova di ascolto con a fianco le b&w 803..... che di progetto son più fresche e sono vere made in England. ....... quindi....
Però io sto parlando di casse che come la serie 600 o cm dovrebbero essere i banchi di prova per lanciare nuove tecnologie..... per poi essere messe sulle classi più elevate..... e non il contrario.... ma dovrebbero costare meno....... son diventate tutte troppo care...... son praticamente raddoppiate ove anche la manodopera costa dieci volte di meno.... e ciò mi fa incazzare
Poi ti dico che personalmente e lo sai quando ho cambiato le cm8 ho preso casse con un progetto che ha quasi dieci anni e che sostanzialmente non è stato cambiato ma la scelta è stata fatta con prova di ascolto con a fianco le b&w 803..... che di progetto son più fresche e sono vere made in England. ....... quindi....
Però io sto parlando di casse che come la serie 600 o cm dovrebbero essere i banchi di prova per lanciare nuove tecnologie..... per poi essere messe sulle classi più elevate..... e non il contrario.... ma dovrebbero costare meno....... son diventate tutte troppo care...... son praticamente raddoppiate ove anche la manodopera costa dieci volte di meno.... e ciò mi fa incazzare
Ultima modifica: