b&w cosa ne pensate?
- Autore discussione silvano75
- Data d'inizio
dipende da tantissime cose.
A cosa erano attaccate (resto della catena) e a cosa le hai paragonate in primis. A che serie di 684 fai riferimento?
Ad ogni buon conto B&W rappresenta da decenni un qualcosa che può essere definito lo standard audio a livello hi-fi di scuola inglese.
La serie 68x è una serie level entry, ciò nonostante vale sicuramente lo speso, indipendentemente da cosa si compri.
Se poi non ti piacciono i diffusori di scuola inglese (generalmente neutri e lineari) è un'altra cosa.
A cosa erano attaccate (resto della catena) e a cosa le hai paragonate in primis. A che serie di 684 fai riferimento?
Ad ogni buon conto B&W rappresenta da decenni un qualcosa che può essere definito lo standard audio a livello hi-fi di scuola inglese.
La serie 68x è una serie level entry, ciò nonostante vale sicuramente lo speso, indipendentemente da cosa si compri.
Se poi non ti piacciono i diffusori di scuola inglese (generalmente neutri e lineari) è un'altra cosa.
i sistema era di ben altro livello di costo..
sono stato alla demo di sabato presso i termoionici
c'erano
cabasse io2
cabasse jersey e una di costo molto piu' alto
klipsh rp 28f
684 s2
prima pero' avevo provato Kef Q 500 se non erro)
ma tutte sono una spanna piu' preformanti delle 684 s2
la cosa che mi ha lasciato perplesso e che andavano con un ampli da 6000euro e un lettore da quasi 2000!!! in un ambiente trattato!!
sono stato alla demo di sabato presso i termoionici
c'erano
cabasse io2
cabasse jersey e una di costo molto piu' alto
klipsh rp 28f
684 s2
prima pero' avevo provato Kef Q 500 se non erro)
ma tutte sono una spanna piu' preformanti delle 684 s2
la cosa che mi ha lasciato perplesso e che andavano con un ampli da 6000euro e un lettore da quasi 2000!!! in un ambiente trattato!!
beh ma sono diffusori agli antipodi, come riproduzione. Le cabasse a dire il vero non le ho mai ascoltate se non a qualche fiera, ma fra klipsch e B&W, in particolare le serie che hai ascoltato, c'è un abisso. Per me ad esempio la serie reference da home theater klipsh è inascoltabile, se non con una buona amplificazione valvolare, ma è una questione di gusti personali.
Anche i prezzi mi pare siano di livello molto diverso... Non è che se ascolti dei diffusori da 100 lire con amplificazioni da millemila € questi magicamente suonano bene. La serie 6XX di B&W per me è onesta e fa bene il suo lavoro per quel prezzo. tutto qua.
Anche i prezzi mi pare siano di livello molto diverso... Non è che se ascolti dei diffusori da 100 lire con amplificazioni da millemila € questi magicamente suonano bene. La serie 6XX di B&W per me è onesta e fa bene il suo lavoro per quel prezzo. tutto qua.
mi spiego
a parte un giro presso qualche rivenditore.. dove ho ascoltato le KEF
sabato sono stato alla demo di magic sound
dove c'erano vari diffusori.. l'operatore ha detto che non era una demo per giudicare il prodotto migliore ma per dimostrare che
i sistemi 2.1 di cabasse sono validi quanto un diffusore da pavimento
(ed effettivamente non ha tutti i torti)
ora
non tenendo in considerazione i prodotti piu' costosi ne i 2.1
ma rimanando tra quelli da 1000 euro circa
le B&W erano veramente un livello piu' in basso
il tipo ha detto che per limitare i danni con gli altri prodotti ha montato un mega ampli perche' altrimenti ci sarebbe stata ancora piu' diferenza... se non erro voleva fare la demo con un valvolare
ora...
onestamente le B&W sembravano di una categoria di prezzo inferiore...
semplicemente le B&W avevano meno in tutto
meno stereofonia, le voci erano basse e gli strumenti piccoli,
meno dettagli, mancavano alcuni dettagli del pubblico,
in pratica si sentivano meno dettagli
in hotel california il giro di basso era sempliecemente accennato e in secondo piano rispetto al resto
in un altro brano le voci femminili erano poco nitide, negli altri prodotti si sentiva la saliva in bocca ...
con michael blouble la dinamica era mooooolto meno evidente
con Klipsch tutto era mollto piu' nitido.. per non parlare poi delle Cabasse ..
eppure quando si passava b&w il tipo alzava il volume di parecchio fino a racciungere un livello pari agli altri prodotti
a parte un giro presso qualche rivenditore.. dove ho ascoltato le KEF
sabato sono stato alla demo di magic sound
dove c'erano vari diffusori.. l'operatore ha detto che non era una demo per giudicare il prodotto migliore ma per dimostrare che
i sistemi 2.1 di cabasse sono validi quanto un diffusore da pavimento
(ed effettivamente non ha tutti i torti)
ora
non tenendo in considerazione i prodotti piu' costosi ne i 2.1
ma rimanando tra quelli da 1000 euro circa
le B&W erano veramente un livello piu' in basso
il tipo ha detto che per limitare i danni con gli altri prodotti ha montato un mega ampli perche' altrimenti ci sarebbe stata ancora piu' diferenza... se non erro voleva fare la demo con un valvolare
ora...
onestamente le B&W sembravano di una categoria di prezzo inferiore...
semplicemente le B&W avevano meno in tutto
meno stereofonia, le voci erano basse e gli strumenti piccoli,
meno dettagli, mancavano alcuni dettagli del pubblico,
in pratica si sentivano meno dettagli
in hotel california il giro di basso era sempliecemente accennato e in secondo piano rispetto al resto
in un altro brano le voci femminili erano poco nitide, negli altri prodotti si sentiva la saliva in bocca ...
con michael blouble la dinamica era mooooolto meno evidente
con Klipsch tutto era mollto piu' nitido.. per non parlare poi delle Cabasse ..
eppure quando si passava b&w il tipo alzava il volume di parecchio fino a racciungere un livello pari agli altri prodotti
Stefano129
New member
- Messaggi
- 5,420
- Località
- Paderno Franciacorta
ascoltai B&W ma non ricordo il modello, ricordo che stavano a 1200 circa la coppia di torri, a fine 2014/inizio 2015
erano 10 spanne SOTTO tutte le altre che ho ascoltato, focal, da 1000 e 1800 euro, canton da 1400, anche indiana line da 800 euro...
e grazie al cielo feci quell'ascolto perché stavo comprando B&W a scatola chiusa
mi sa che B&W è come BMW e altri blasoni tipo mercedes e audi: la gente compra la serie 1-2\classe A\A1\A3 ecc ecc ed è convinta di avere in mano una vera BMW, una vera AUDI, una vera MERCEDES...
pertanto dal basso della mia ignoranza ritengo che più è alto il blasone (rimanendo in ambito umano senza badare a case da paura con entry level da migliaia di euro) e più il suo entry level è scadente...magari non è così con tutte, con B&W lo è
poi ognuno ha i suoi gusti e libero di spendere i soldi che vuole, è pieno in giro di serie 1, A1 e via discorrendo
ma con gli stessi soldi o un filino di più si può avere MOLTO di più...nell'usato poi neanche a parlarne....certo, non si ha in casa una B&W, ovviamente.
erano 10 spanne SOTTO tutte le altre che ho ascoltato, focal, da 1000 e 1800 euro, canton da 1400, anche indiana line da 800 euro...
e grazie al cielo feci quell'ascolto perché stavo comprando B&W a scatola chiusa
mi sa che B&W è come BMW e altri blasoni tipo mercedes e audi: la gente compra la serie 1-2\classe A\A1\A3 ecc ecc ed è convinta di avere in mano una vera BMW, una vera AUDI, una vera MERCEDES...
pertanto dal basso della mia ignoranza ritengo che più è alto il blasone (rimanendo in ambito umano senza badare a case da paura con entry level da migliaia di euro) e più il suo entry level è scadente...magari non è così con tutte, con B&W lo è
poi ognuno ha i suoi gusti e libero di spendere i soldi che vuole, è pieno in giro di serie 1, A1 e via discorrendo
ma con gli stessi soldi o un filino di più si può avere MOLTO di più...nell'usato poi neanche a parlarne....certo, non si ha in casa una B&W, ovviamente.
Ultima modifica:
Io non ho una particolare simpatia per la serie 6xx di B&W e, a dire il vero, l'ho anche ascoltata poco (le 602 le ho come surround, ho avuto le 601 (sempre come surr), le ho ascoltate in stereo solo un paio di volte per curiosità. Poi mi pare di aver ascoltato le vecchie 684 a casa di un amico tanti anni fa. Ma non ho un ricordo di una cassa che suonasse MALE, forse un po' chiusetta, ma con un discreto realismo sonoro, quasi monitor.
Certo non sono paragonabili alla serie cm né tantomeno con quelle superiori, ma a quella cifra per me sono oneste
A me non piace la serie rf di klipsh, ad esempio, ma è solo una questione di gusti.
Certo non sono paragonabili alla serie cm né tantomeno con quelle superiori, ma a quella cifra per me sono oneste
A me non piace la serie rf di klipsh, ad esempio, ma è solo una questione di gusti.
Completamente in disaccordo visto che ho scelto BMW Serie 1
. Molti non sanno quant'è piacevole da guidare ed in realtà e' più BMW di altri modelli molto più costosi. Se era per sottolineare che molti acquistano perché quello che conta e' "l'apparire" ok, lo penso anch'io. l'80% delle persone intervistate non sapeva che fosse a TP. Quando faranno la serie 1 a trazione anteriore allora quello che hai scritto calzerà a pennello Spesso si e' schiavi di preconcetti.Quando ho ascoltato B&W mi e' stato detto quello che sostieni, e lo penso pure io come ho già scritto.
Ultima modifica:
Penso che ognuno possa decidere di acquistare quello che vuole e che non sia giusto fare di tutta l'erba un fascio. Si cerca di essere obiettivi ma quello che conta e' il gusto personale.
Se Bose ha avuto successo non me la prendo con chi ha fatto quell'acquisto, me la prendo con Bose Non mi piace criticare chi acquista. Nel caso di amici e conoscenti cerco di spiegare quello che so, non gli dico sei un idio.. perché guardi un 32" fhd da 3m.
Esistono dei marchi dal buon rapporto qualità /prezzo come IL, ma non vuol dire che piacciano. A me no ad esempio.
Alla fine quello che conta e' poter ascoltare, al netto dei consigli che vengono dati in un forum.
Se Bose ha avuto successo non me la prendo con chi ha fatto quell'acquisto, me la prendo con Bose
Non mi piace criticare chi acquista. Nel caso di amici e conoscenti cerco di spiegare quello che so, non gli dico sei un idio.. perché guardi un 32" fhd da 3m.Esistono dei marchi dal buon rapporto qualità /prezzo come IL, ma non vuol dire che piacciano. A me no ad esempio.
Alla fine quello che conta e' poter ascoltare, al netto dei consigli che vengono dati in un forum.
Giorgio.Fz
New member
- Messaggi
- 1,909
- Località
- Torino
Vorrei intervenire dicendo che aldilà dei propi gusti personali che non sono opinabili, i paragoni fatti dei diffusori non reggono tanto il discorso per un semplice motivo secondo me, non parlo di cabasse perche' mai ascoltate, ma invece mi sembra quasi normale che ascoltando klipsch che è un diffusore completamente diverso da b&w ad un primo ascolto può sembrare superiore perchè risulta più aperto dinamico e dettagliato, poi te lo porti a casa e dopo 3 mesetti ti rendi conto che dopo mezz'ora di ascolto devi abbassare il volume o spegnere perchè crea fatica di ascolto, o ti rendi conto che è si, molto dettagliato, e si, molto dinamico ma ti manca qualcosa in gamma media che non ti spieghi...in oltre per la questione manopola volume, non è neccessariamente indice di miglior diffusore se si deve alzare di meno, ma semplicemente le b&w sono meno efficienti delle klipsch.
Ma le B&W serie 600 , vecchie o nuove , sono da considerarsi "chiuse" o "aperte" ?
ognuno dice la sua
Le vecchie. Le nuove non le ho mai ascoltate. IMHO, of course
Comunque ribadisco e concordo con chi sostiene ce sono paragoni veramente al limite, per la diversità di concezione del diffusore, soprattutto come timbrica. Lineare uno, esplosivo l'altro
Se ascolti le klipsh rf sembra di ascoltarle col loudness acceso, in confronto.