• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

B&W CM1 problema

Errato regalo, l oggetto si trova da un privato ancora nel suo imballo originale... Ovvio da negozio impossibile, i prezzi migliori li hai quasi sempre tu Leone difficile trovare di meglio!!
 
Mara 6004/5 + B&W torri

Le pilota bene, ma sotto ore 9 uso il loud oppure il sub, mi piace suono
corposo e poco aperto sulle medio-alte; x rock, elettrofusion, jazz, sinfonica:
io l'ho preferito al Yam 500 e, dopo qualche indecisione,
al Nad 326, + impastato, meno liquido sulle medie e con meno bassi a livelli serali...
C'ho attaccato di tutto: radio, CD, tape, mp3, gira, PC,
TV con uscita ancora analogica, sub, cuffie;
non vedo grandi differenze con la coppia pre fin Quad 34+306 che ho tenuto x 20 anni,
ma che andava in protezione con le B&W ad alti vol, cosa che Mara non fa :eek: ...
Il nuovo 6005 dicono sia anche meglio come suono e
ci puoi collegare anche la TV digitale :) .
Cmq cerca di provarlo con le tue casse (test) che sono a bassa eff 82 dB
e confrontarlo con Nad, Denon, Rotel, ecc.
 
Ultima modifica:
Ho avuto PRE+fin ROTEL per 1 anno e prima di esso un DENON sempre con le mie adorate CM1 che mi coccolano da ormai un 5-6 anni ora ci attacco il MARANTZ vediamo come si comportano....

L ho scelto anche perchè posso collegarci la PS3\PS4 con la uscita OTTICA ed utilizza un buon DAC interno...
 
Marantz PM 6005 arrivato !!!

L ho acceso e testato solo con un jack RCA , quindi prova non valida, ma devo subito dire che rispetto al rotel ha piu bassi , ma meno controllati , per il resto non mi esprimo...

Package ottimo e finiture eccellenti del prodotto !!
 
Forse mi son perso qualcosa, ma perchè hai venduto pre+fin Rotel:
non è una retromarcia ---> Mara ?
E come fa ad avere + bassi del prefin? col Loudness :eek: ?
Vai subito con le recensioni sul 6005, perchè saresti uno dei primi al mondo!
 
Ultima modifica:
No no esculdo il cotrollo toni semplicemente il mara è piu caldo il rotel mette in evidenza medi e alti !!! Sta sera lo testo per bene !!
 
Forse mi son perso qualcosa, ma perchè hai venduto pre+fin Rotel:
non è una retromarcia ---> Mara ?
E come fa ad avere + bassi del prefin? col Loudness :eek: ?
Vai subito con le recensioni sul 6005, perchè saresti uno dei primi al mondo!

Certo che è una retromarcia, neanche di poco.

E certo che il Marantz ha più medio-bassi (è la sua caratteristica di avere un suono caldo-musicale rotondo), peccato che il pm 6005 non ha la potenza per controllarli e renderli definiti. Perlomeno se paragonato alla coppia Pre+Finale Rotel, uguale il resto, gli sembrerà tutto impastato non appena gli si chiederà un po' di dinamica.
 
A meta potenziometro con il mara gia siamo a volumi troppo alti quindi non lo porto in clipping etcc

Per dinamica non si intende il volume, ma un contenuto musicale ad ampia dinamica: orchestra sinfonica, colonna sonora, concerto dal vivo ecc. quando sono maggiori le richieste i dettagli sui medio alti s'impastano e il basso sbrodola, perde timing e ritmo. Con la coppia Rotel che avevi prima questi contenuti erano alla loro portata.

Ovvio che se ascolti solo Pop e Disco lì la dinamica è quasi inesistente e il volume diventa il collo di bottiglia. Presentando gli stessi problemi.

Poi bisogna vedere se "troppo alto" significa che da fastidio perchè inizia a impastarsi, distorcere oppure perchè satura la stanza. Il Marantz è strano perchè ha una distorsione meno fastidiosa di altri, si comporta quasi come un valvolare: cioè comprime un po' il suono anzichè distorcere palesemente. S'impasta il suono piuttosto che tirare delle staffilate secche da distorsioni palesi alle orecchie, per cui a percezione, in un ascolto distratto il contenuto musicale sembra preservato.

Fai tutte le prove del caso, ma vedrai che anche tu ti accorgerai delle differenze e di aver fatto complessivamente un passo indietro.
 
Ultima modifica:
Sta sera ho asctato per un oretta i soliti brani piu cd a caso ecc devo dire che : basso presente caldo leggermente acanti riapetto medi e alti presenti e precisi , trama sonora c e ma si rischia di persere a volumi alti , voci belle piene presenti , chitarre ottime piano ancora da capire bene , l orchestra fatica a metterla a fuoco ma nel comesso eccellente.

I rotel di prima si erano tutt altra cosa ma non eccessivamente distante da questo Marantz che è timbricamente diverso. Gli manca la analiticita rotel e quindi alcuni fattori non arrivo a capire se sono attribuibili alle doti ridotte o alla timbrica particolare.

CONTINUA PROSSIMAMENTE.....
 
Sulle basse che differenze vs Rotel?
Cmq, se mi posso permettere, perche' non apri 3d apposito, prima che Nord ci apostrofi ...:eek:
 
Ultima modifica:
Sta sera ho ascoltato per un oretta i soliti brani piu cd a caso ecc devo dire che : basso presente caldo leggermente avanti ripetto medi e alti presenti e precisi , trama sonora c'e ma si rischia di perdere a volumi alti , voci belle piene presenti , chitarre ottime piano ancora da capire bene, l orchestra fatica a metterla a fuoco ma nel complesso eccellente
Gli manca la analiticita rotel e quindi alcuni fattori non arrivo a capire se sono attribuibili alle doti ridotte o alla timbrica particolare.

Doti ridotte. Piano da capire e orchestre fuori fuoco = manca dinamica.
Non poteva essere altrimenti, se sali di livello anche su Marantz ritrovi questo ma devi salire parecchio.
Timbricamente non ho dubbi che Marantz sia più piacevole.
 
Si timbricamente è piu piacevole per certi brani per dire una Mina con l ultimo album la preferisco sul Rotel, le chitarre con il Rotel erano li davanti ma per una questione timbrica...si effettivamente ricorda un po un valvolare il Mara...

Domani mattina vedo di testarlo bene...i diffusori devo distanziarli meglio dalle pareti o metterli su stand.
 
Top