Avatar - Extended Edition

[StarKnight]

Fa quello che di questi tempi stanno facendo anche tutti gli altri produttori... e nel suo caso ci riesce anche meglio. Ed esattamente come per tutti gli altri film nessuno è costretto a comprare niente. Se uno vuole avere tutte le edizioni mette mano al portafogli e le compra. Altrimenti aspetta o compra la prima che esce e vive felice e contento.

 

[Jok3r88]

huh?...non ho capito cosa c'è di male a esprimere il proprio parere,poi la mia era solo un affermazione ironica.
Se a te piace tanto "pochaontas" prendilo pure,sai che me frega.

 

[marcocivox]

Ti inviterei a dare una letturina al regolamento del forum, riguardo il comportamento da tenere. Il tuo intervento non mi pare per nulla rispettoso delle opinioni altrui.

 

[stazzatleta]

calma :huh:

 

[ludega]

c'è solo una casa distributrice americana che mette la traccia HD Ita ed è la Sony. Le altre usano DTS (solo la Disney in versione full) o Dolby Digital
poi ci sono le nostre: Medusa, 01, Eagle, Mondo, Cecchi Gori,

Quindi non capisco perchè la gente si sorprenda ancora, e dica che tutti i film recenti hanno la traccia HD, cosa che non è vera...

Questo ci permette anche di comprare all'estero a prezzi vantaggiosi...

Nel caso di Avatar ci sono dei limiti nel mix e non nella traccia DTS...

 

[shingo_domy]

Ma allora l'avatar extended versione germania che vendono su amazon ha l'audio in italiano? o è quella francese???

 

[Riky Ray]

ciao,
riprendo questa discussione per chiedervi lumi su una cosa che mi lascia al quanto perplesso!
Ho Avatar sia in DVD che Blu Ray e riporto i dati da copertina:

Avatar - Extended Edition DVD

- Versione Cinematografica Originale: 155min
- Versione Cinematografica Estesa Americana: 163min
- Versione Extended Collector's Edition: 171min

Avatar - Extended Edition Blu Ray

- Versione Cinematografica Originale: 162min
- Versione Cinematografica Estesa Americana: 170min
- Versione Extended Collector's Edition: 178min


perchè nella versione DVD tutte le versioni durano meno? errore di stampa?

spero in una risposta, grazie a tutti! ciao

 

[mau741]

Ciao la butto li tanto per azzardare. Credo che la differenza dipenda solo dal fatto che i film su bd (24P o 24hz) girano ad una velocità leggermente inferiore (ma esattamente corrispondente a quella cinematografica) rispetto ai dvd (25Hz) e quindi il film "dura" di più

 

[Riky Ray]

Ciao la butto li tanto per azzardare. Credo che la differenza dipenda solo dal fatto che i film su bd (24P o 24hz) girano ad una velocità leggermente inferiore (ma esattamente corrispondente a quella cinematografica) rispetto ai dvd (25Hz) e quindi il film "dura" di più

Ti ringrazio per la risposta ma personalmente non credo proprio dipenda da questo.
Si parla del numero di frame riprodotti in 1 secondo, ergo: 50 frame al secondo o 24 frame al secondo.
Quindi se il film dura tot secondi, indipendentemente dal numero di frame, la lunghezza totale sarà sempre di tot secondi.

 

[marcocivox]

No, Mau ha perfettamente ragione. Tutti i film su DVD sono leggermente accelerati (25 frame al secondo) rispetto alla riproduzione cinematografica e su BR (24). Quindi ovviamente la durata totale di qualsiasi film risulta sempre inferiore.

 

[Neros22]

Riky, un film è fatto di un certo numero di fotogrammi... un tempo almeno, quando si girava su pellicola... e per esteso di scene.

Se io debbo mostrare tutto a video, riportandone 25 al secondo avrò una durata, se ne riporto 24 al secondo ne avrò un'altra leggermente maggiore per semplice ragionamento matematico.

 

[Riky Ray]

si, avete ragione, mi son fatto i calcoli ed è proprio così, vi ringrazio per il chiarimento! ciao ragazzi!