Avatar Blu-ray: annuncio ufficiale

[Herbert]

magari si aspettano che la gente evolva, e impari l'inglese.. ma lo so, per un italiano è sempre un'impresa troppo ardua ed estenuante.

Il discorso è che continuano a sfornare prodotti non completi.
Questo mi fa terribilmente arrabbiare.
Come sottolineato da altri, è assurdo che le tracce localizzate non siano rese in HD. Ed è giusto arrabbiarsi perchè questa scelta è solo di tipo commerciale e non tecnico.
Basta guardarsi le risposte di warner e paramount.
Lo trovo di un menefreghismo veramente orribile.
Il che, anche se sai benissimo leggere e parlare in inglese cosa oramai abbastanza comune, ti dovrebbe far arrabbiare a prescindere

 

[TheRaptus]

Zuppa o pambagnato o pambaganto e zuppa? Mi piacerebbe che qualcuno dsi facesse spiegare il perchè della differenziazione BD-DVD che viceversa.
Ovviamente è ottima l'idea SE il costo non cambia: Tanto il supporto è irrisorio (DVD), quello che si paga sono i diritti!

 

[Marcodl]

ti quoto parola per parola Herbert...

il "problema" o falso problema, è che avatar è diventanto un "brand" quasi, conosciuto a molti e quindi, putroppo, ci spennerano come decine di edizioni...e ovviamente fanno uscire per prima la edizione più "scarsa"; poi come detto solo per il fatto che sia DVD+BD per me è da evitare come la peste. Me lo noleggio e poi acquisterò edizioni più degne che SICURAMENTE usciranno nella stagione natalizia...

 

[housello]

ahh ecco quindi il solito dts 5.1
buuuuh vergogna buuuuhhhh
vorrei vedere se lo facessero per la traccia inglese una cosa del genere
Rispondi citando il messaggio o parte di esso

Le tracce hd sono fatte per essere il più possibile fedeli all'ORIGINALE, e la traccia doppiata non è l'audio originale, mi sembra logico che, se solo una delle 2 tracce deve essere in hd, la scelta vada su quella originale.

comunque gli americani i film stranieri li vedono in lingua originale sottotitolati, non riadattati...

 

[Herbert]

Le tracce hd sono fatte per essere il più possibile fedeli all'ORIGINALE, e la traccia doppiata non è l'audio originale, mi sembra logico che, se solo una delle 2 tracce deve essere in hd, la scelta vada su quella originale.

comunque gli americani i film stranieri li vedono in lingua originale sottotitolati, non riadattati...

guarda,capisco perfettamente quello che dici e che dite.E lo condivido.
Infatti anchio ho avuto una soddisfazione incredibile guardando Ongbak in originale.
Però state andando oltre.
Nel senso che il problema per cui non viene messa la traccia HD è (per i film più recenti almeno) di scelta puramente commerciale.
E' questo che mi fa arrabbiare.
Che gli costa fare un prodotto che sia ottimo sotto tutti i punti di vista?
Perchè fare le cose a metà?
Tutto qua.
Lo ripeto,condivido pienamente quanto avete scritto anche la scelta di non ridoppiare ma di utilizzare i sottotitoli.
Quello che non tollero è ,come già detto,fare le cose a cavolo (per essere fini )

 

[maxrenn77]

Io mi trovo d'accordo al 100% con Herbert...

 

[chiaro_scuro]

comunque gli americani i film stranieri li vedono in lingua originale sottotitolati, non riadattati...

Vorrei vedere come si comporterebbero se l'80% dei film fosse straniero....

Ciao.

 

[housello]

Vorrei vedere come si comporterebbero se l'80% dei film fosse straniero....

Ciao.

si comporterebbero come negli altri paesi: la massa chiederebbe il doppiaggio, gli appassionati che vogliono godersi i film al 100% li vorrebbero in lingua originale

 

[sasadf]

SCAFFALE :O

NO WAY!:O

walk on
sasadf

p.s.olacco? Croato?! ma siamo scemi!?!? :doh: :nono: :muro:

p.p.s.: chi lo compra :fagiano: é! :fuck: :asd:

 

[molotino]

Originariamente inviato da Neo81:

il formato 1:85 è fantastico! il 2:35, avrà si un pz di schermo in più a dx e a sx, ma in tv, (ed io ho un 46" da fastidio! toglie una bella fetta! Avatar, nella versione 3d al cinema e stata comunque proiettata in 1:85

Infatti io ho detto che è soggettivo e che preferisco il il 2.35:1, poi Avatar in sala è stato proiettato in SCOPE e cioè 2.35:1 e dunque se lo hai visto in 1.85:1 non capisco perchè, e questo lo ha confermato EMIDIO FRATTAROLI non io...

Il Film che uscirà in BLU-RAY è un full frame il che vuol dire che non c'è nessun pan e scan ai lati perchè vuol dire che le bande del 2.35.1 sono andate aggiunte dopo,casomai chi lo ha visto in scope come me vuol dire che il fotogramma era tagliato sopra e sotto...

Resta sempre il fatto che questi della FOX e compagnia bella tipo Universal e Paramount vogliono vendere i bluray per i DVD perchè non vogliono localizzare le edizioni ed io personalmente ne ho veramente le p...
Lo volevo acquistare ma visto che continuano a trattarci come l'ultima ruota del carro lo noleggerò e basta...

 

[Gus]

giusto infatti proprio oggi ho scritto alla fox proprio perchè è ora che la finiscano di trattarci come dei deficenti :incazzed: :ncomment:

 

[Mozzico]

mahhhh

senza polemica e nel rispetto di tutti,
mi domando:

1- si sta parlando di un film di fantascianza ai massimi livelli della tecnica VIDEO-AUDIO(apripista del 3d )(gusti personali a parte)

2-il bluray uscirà nel 2010! ove gli ampli HD-audio sono già ben distribuiti nei punti vendita del nostro paese

3- cosa ho comprato a fare un denon 2310 se poi neanche con film di questo calibro ci si trova l'audio ITA HD???

4- posso capire una commedia , ma un film pieno di effetti come quello merita di +...

5- la distribuzione italiana del film dovrebbe "pretendere" x noi fruitori il meglio! come succede con altri paesi e con la loro madre lingua.

sono perplesso, mi auguro di sbagliare e di essere smentito.
saluti

 

[ghiltanas]

ovviamente condivido in pieno o quasi Mozzico.

Se film cosi nn fanno da "portavoce" della massima qualità audio/video siamo alla frutta...
Visto che nn vado al cinema da anni, avatar nn l'ho ancora visto.Se capita lo noleggerò, di sicuro nn mi metto a comprare un'edizione monca sotto diversi aspetti...
Quando faranno il bd col 3d nn oso immaginare che si inventeranno...probabilmente 15 lingue e video a 720p

 

[maxrenn77]

ragazzi,l'arma ce l'abbiamo,basta non compare.Stop!!

 

[cuscio]

è tutta una mossa commerciale quella di non inserire l'audio HD tanto appena esce tutti corrono a comprarlo ugualmente. Nelle versione successiva ci sarà oltre all'audio in HD la versione extended e in quella dopo ancora il film in 3D.

 

[Seph]

scandalosa l'assenza dell'audio hd. scaffale

 

[Mozzico]

cosa farò

premesso che a livello artistico il film mi è piaciuto pochissimo(x me la sceneggiatura è scadente...opinioni personali ovviamente) ma sul lato tecnico. audio viseo, nella sala 3D in cui ho visto la proiezione era FAVOLOSO!

se c'èra una possibilità che lo comprassi è dovuta principalmente al fatto che mi aspetto UN VIDEO ed UN AUDIO
STREPITOSO!!! poi x carità il DTS LOSS non è una schifezza,
ma l'audio HD (DTS DOLBY) con un impianto minimo dotato è una spanneta sopra.

concordo con il commento precedente. IO NON LO ACQUISTERO!
magari + avanti con versioni diverse ci potrò pensare.
saluti a tutti.

 

[lupoal]

BR+dvd o dvd+BR... stessa identico contenuto e in base come viene chiamato il "pacchetto" siamo orientati verso quale supporto usare a casa e quale portare in viaggio...

ma siamo matti?

i sigg.ri del marketing potrebbero essere così gentili da smettere di trattarci da idioti?

ringrazio in anticipo

 

[molotino]

Il fatto è che purtroppo Fox e come dicevo altre case di distribuzione che conosciamo bene ci danno come la terra dei cachi e in parte questo è vero...

Siamo talmente abituati ad assorbire tutto quello che ci propinano che tantè alla Fox sanno benissimo che in ogni caso se ci saranno "x" persone che non lo acquisteranno ce ne saranno "y" che lo faranno ugualmente e dunque il loro tornaconto ci sarà in ogni caso...

Se veramente succederebbe il contrario già da tempo avrebbero fatto un cambio di rotta e con AVATAR dimostra che per il momento non gli e ne frega niente di fare contenti i veri appassionati come noi, che poi appunto siamo probabilmente una piccola nicchia...

Farebbe piacere però che Emidio Frattaroli e il suo staff nella Home Page conducessero un sondaggio a "viva voce" e poi lo rigirassero alle case almeno che in parte si rendessero conto una buona volta che un forum come AV Magazine ha un peso non indifferente...

Un utltima cosa che credo sia importante,ma i distributori italiani di Home Cinema e tutte le catene che vendono BluRay che cosa stanno facendo??? Vogliono vendere Amplificatori nuovi per poi ritrovarsi con codifiche di 10 anni fa!!!????

Detto questo ripeto io personalmente lo noleggierò ma di acquistarlo manco morto...

 

[ULTRAVIOLET80]

A questo punto attenderò la versione estesa che mi auguro (con poche speranze per la verità) possa contenere anche una traccia audio italiana hd.
Sono peraltro convinto che, già questa edizione "monca", sfruttando l'onda lunga del successo economico e mediatico del film, andrà in ogni caso a ruba...anche perchè, alla massa (non composta da appassionati come noi), dell'audio hd credo non importi poi moltissimo. E questo le major lo sanno...