• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

AV FORUM: regolamento

Re: Re: Re: Re: Re: tanto rumore per nulla

giapao ha scritto:
c'e' un'altra ipotesi... quello + grosso era peppemar...
:D

Peppe, senza offesa, e' per scherzare, ma dove sei finito?
ciao e bentornato
Gianni
;)

Ciao Gianni, prendo spunto da questo tuo intervento per dirvi una cosa, oggi mi ha chiamato Giovanni Wurz. abbiamo parlato parecchio , e siamo giunti alla conclusione che il tutto e nato per una serie di incomprensioni, e disguidi ,che secondo me non e' il caso di rivangare, la cosa importante e che non sia successo niente di irreparabile.

Ci sono state molte discussioni sulla sezione ot, utilita, non utilita' certo e' che una moderazione piu' oculata , tenendo conto proprio del fatto che ci troviamo in ot, un pochino di buon senso, ma sopratutto una serenita' mentale che deve contraddistinguere qualsiasi intervento in questo forum, puo' portare solo giovamento allo fruibilita' dello stesso forum.

Io sono cosciente che a volte posso sembrare troppo diretto, ma non capisco il motivo perche uno debba trovare strani giri di parole per esprimere un proprio pensiero, che e' e deve rimanere proprio, non e' detto che debba per forza essere condiviso, siamo qui' appunto per scambiarci opinioni, e fra opinioni differenti qualche scintilla non guasta, l'importante e' che ci sia sempre rispetto nei confronti dell'interlocutore.

E' chiaro che ho piu' rispetto per Giapao che e' convinto che il suo crt si veda meglio del mio 300 :D , che per il tizio che vuole infilare un film da 130 minuti , scaricato dalla rete, in un divx da 750 mb :D

Con questo invito il wurzburger ha partecipare attivamente a questa discussione, dimenticando possibilmente quello che e' successo e quello che ha visto scrivere dalla combriccola dei siciliani, devi comunque ammettere che chi legge il forum non ha ben compreso i motivi del mio secondo bannaggio ( neanche io veramente :D ), e questo genere di reazioni dovevi , quantomeno, aspettartele.

Ciao a tutti, e grazie ancora.

PS : Bravo maurocip, hai risparmiato un sacco di soldi e non mi inviti nemmeno a prendere un caffe' :D
 
Ultima modifica:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: tanto rumore per nulla

peppemar ha scritto:

...
a) Io sono cosciente che a volte posso sembrare troppo diretto, ma non capisco il motivo perche uno debba trovare strani giri di parole per esprimere un proprio pensiero, che e' e deve rimanere proprio, non e' detto che debba per forza essere condiviso, siamo qui' appunto per scambiarci opinioni, e fra opinioni differenti qualche scintilla non guasta, l'importante e' che ci sia sempre rispetto nei confronti dell'interlocutore.

b) E' chiaro che ho piu' rispetto per Giapao che e' convinto che il suo crt si veda meglio del mio 300 :D , che per il tizio che vuole infilare un film da 130 minuti , scaricato dalla rete, in un divx da 750 mb :D
...

ciao Peppe, piacere di risentirti e sono felice che tu abbia avuto i chiarimenti che meritavi di avere.

ora riguardo i due punti riportati:

a) le discussioni tra noi due, in passato, si sono sprecate, poi ho imparato a capire i tuoi atteggiamenti e stimo molto di piu' il tuo modo fare che quello di molti altri; peraltro anch'io con te mi prendo qualche liberta', vedi post precedente... :D

b) a questo proposito (ma rimanga tra noi) ieri sera ero da supercioli a trafficare con il suo Z2... l'impressione che ne avevo avuto da Vignola era stata a dir poco pessima :rolleyes: devo invece ammettere che collegato all'htpc fa' la sua figura, pur con le limitazioni proprie della tecnologia. abbiamo lavorato un po' su gamma/contrasto/luminosita' e forse siamo arrivati su valori probabilmente molto buoni per quel tipo di proiettore (valori che peraltro non si dscostavano molto da quelli gia' impostati da supercioli)... pero' Peppe, devi farti l'htpc... :p

ciao
;)
 
Re: tanto rumore per nulla

lorenzo419 ha scritto:
Personalmente penso che si sia fatto e si stia facendo tanto rumore per nulla .

Era inevitabile che prima o poi esasperati dal suo stuzzicare l'amministratore o i moderatori bannassero temporaneamente Peppe.

Il fatto che lui abbia mantenuto volutamente un atteggiamento poco conciliante, spesso provocatorio al limite del regolamente e tendente all'esasperamento altrui, per forza di cose ha portato alla goccia che fa trabbocare il vaso.

Ma sinceramente lo sappiamo tutti che prima o poi sarebbe successo. Come sappiamo tutti che dopo un chiarimento verrà riammesso, e che magari per un pò di tempo cercherà di contenere la sua vena provocatoria.

Se ci sono state offese o comportamenti non ortodossi in Pm verso un moderatore da parte di un senior member (pure un top 15) sono gravi e meritano un approfondimento e chiarimento. Del resto la partecipazione a questo forum non è un diritto ma una concessione.

Vinicius non si smentisce mai quale salvatore dell'amico Peppe, ciò non può che fargli onore per lo spirito cameratistico che lo lega a Peppe, ma bisogna capire che tali comportamenti portano a far gonfiare inutilmente la faccenda.

Ma io dico, secondo Voi Peppe non sà difendersi da solo? Non è in grado di trovare un chiarimento con Emidio ed i moderatori?
Ha bisogno secondo voi che si butti benzina sul fuoco per essere riammesso e trovare il giusto chiarimento?

E poi se anche fosse che Emidio non lo riammettesse per puro spirito Dittatoriale ( il forum è mioooooo e tu non mi piaci ) pensate che Peppe si metterebbe a piangere pregando Emidio di riammetterlo o piuttosto non vorrebbe averci + niente a che fare?

Insomma ficcatevi in testa che il forum è uno strumento concessoci e che per poterlo utilizzare bisogna sottostare a regole scritte e non, tra queste c'è il fatto che non è salutare provocare, stuzzicare ed offendere l'altrui persona, specialmente se è un Amministratore/Moderatore.

Vorrei tornare sulle 319 parole senza senso. ed in particolare sulle ultime dato che come previsto tutto il resto è chiarito, come del resto sarebbe successo senza alzare tutto sto polverone.

Ritengo che gli utenti che per primi contestano il regolamento del forum e la sua rigida applicazione siano la causa del medesimo irrigidimento del regolamento.
Da quando faccio parte di questa allegra banda di Avforumiani ho visto l'amministratore sempre più in difficoltà e costretto a modifiche del regolamento causate dallo pseudo spirito di democrazia che regna o si tenta di far regnare in queste pagine. Ho visto e vedo moderatori stufi del loro ruolo che non li ripaga del tempo concesso, perchè ormai relegati alla funzione di guardiani burocrati.

Ma si è stati costretti alla creazione di un rigido regolamento con sempre più specifiche regole proprio per nel tentativo di mantenere una pseudo democrazia che non sfociasse nell'anarchia. Si è stati poi costretti all'applicazione quasi letterale del medesimo regolamento sempre nel tentativo di mantenere un pò d'ordine, perchè alcuni membri sono incapaci di autocontrollarsi.

Io sinceramente preferirei un Principe di Machiavelli, una bella Monarchia con qualche vassallo. Poche regole scritte e molte regole non scritte sopratutto sul modo di esprimersi per non offendere gli altri. A mio avviso ogni altro tentativo di democratizzazione può solo trasformare Amministratore e Moderatori in Burocrati.

Ed è per questo che sono per la linea dura senza troppe storie. Il tuo comportamento non è corretto, appena sgarri ti banno.

Poi se fai ammenda ti riammetto altrimenti vattene pure a sparlare sul forum di AF.

Mi meraviglia molto che nessuno dei Moderatori si sia dimesso stufo del suo ruolo.

Per quanto riguarda l'eventuale pagamento dell'iscrizione al forum o altro lo vedo come impossibile e come la morte del forum stesso inquanto il pagamento di un servizio implica dei diritti per l'utente e dei doveri specifici per gli amministratori che ne renderebbero ingestibile l'esistenza.
Molto più probabile invece un autofinanziamento con tassazione del mercatino. Tipo 1% del valore fino ad un massimo di 10 euro.
 
Ultima modifica:
Re: Re: Re: tanto rumore per nulla

lorenzo419 ha scritto:
Caro Vinicius,

E hai lasciato quella povera fanciulla tra le mani del carnefice solo perchè era + grosso? ;)

Ragazzi, a parte gli scherzi, io in quell'occasione ho rischiato davvero grosso. Mentre consolavo quella ragazza che piangeva e la riaccompagnavo a casa (lei doveva essere straniera), mi diceva che rischiavo grosso, perchè lui avrebbe ammazzato pure me... :D
"Vattene, mi diceva, finchè sei in tempo, altrimenti picchia pure te"...
Dopo 5 minuti arrivò l'energumeno, 1m e 90 per 90 kili di peso, ho pensato che avrebbe costretto alla prostituzione pure me... :D :D

Ahi Ahi, cosa che capitano... :D
 
Dov'e' finito il post di Lanzo?????

eh non replico non vorrei incappare in sanzioni, anche se ho fatto la mia piccola leccatina di c*** qualche post fa :D

cmq era una bella chiusura, ottimistica e goliardica no?

ciao

:D
 
Ciao a tutti e bentornati i bannati.

Ritengo di entrare in questa discussione, anche se:
non vi conosco tutti di persona
non ho gradito la serie di post sui vari forum ( ho già detto una volta che questo metodo mi sembra un pò denigratorio per gli altri utenti in particolare se uno legge un post senza sapere tutta la storia ).
Non sopporto il modo di approcciare di peppe nonostante la sua simpatia ( indiretta ) .

Viaggiando tra i vari forum vi accorgete che cosa sono le sezioni OT con una debole moderazione ? Parolacce insulti e pirateria.

Sono daccordo che comunque la pressione di più un moderatore possa essere a volte pesante, ma non ho paura di essere bannato quando scrivo ( troppa sicurezza ? )

Quando esistono crisi del genere, sono favorevole alla pubblicazione sul forum, non come gogna ma si evitano malintesi di gruppo e magari si pensa che un moderatore colpisca per simpatia.

Io peppe lo avrei bannato per considerare Im**li chi usa i DIVX, e perchè mai ? Al massimo , come faccio io può non codividere, può cercare di scoprire se dietro si cela un piratone ( anche se dubito si presenti in questo forum ).

Io mi sarei bannato quando ho risposto con una battuta al 3ds di Gipal

Grande lezione di cività e democrazia di Emidio, che non conosco di persona per adesso, che ha consentito questo dibattito.

Vorrei dire che qui nessuno da lezioni di vita, ma cerca di esprimere opinioni tecniche , che possono anche portare al diverbio ma sicuramente fanno crescere la validità di avforum.

Proporrei un moderatore con un pò più di senzo dell'umorismo nella sezione OT, d'altronde non si è tecnici 7x7x365 gg anno.
Se è vero che sono arrivate e mail per la battuta sull'uso del pis...
Beh 1 non penso che sia una sito x catechisti, 2 era in OFF TOPIC , 3 bastava chiuderla, 4 dovevano bannare tutti quelli che hanno risposto ( me compreso ), 5 chi cia visto solo sesso , allora pensava solo a quello.

Ciao
Andra
 
Re: Re: AV forum: regolamento

VINICIUS ha scritto:
Inoltre ieri sono stato bannato e dopo essere stato bannato ho ricevuto in mail la comunicazione di alcuni privati che devo andare ancora a leggere, uno di questi da parte di Gianni stesso. Ma come facevo a leggere un privato se non potevo più accedere al forum? Stranezze, dettate probabilmente dalla sua concitazione del momento.

Volevo fare una piccola precisazione; ovviamente avrò ricevuto il privato da Gianni pochi minuti prima di essere bannato, ma il discorso non cambia. Io mi sono collegato al server di posta proprio in quei minuti ed ho appreso di avere un suo pvt. Cliccando il link non riuscivo più ad accedere, da ciò ho appreso di essere stato bannato. Se vuoi comunicare una cosa ad una persona con un pvt, devi dare alla persona il tempo di andarlo a leggere, se lo blocchi subito dopo (2-3-5-10 minuti) non lo leggerà mai. Ed è un peccato, perchè se avessi letto prima il tentativo di chiarimento di Gianni e le sue motivazioni, probabilmente avrei cercato di mediare fra lui e Peppe. Di questo mi dispiaccio. E l'ho scritto a Gianni pure in privato. Spero arrivino segnali pacificatori anche da parte sua.
 
lanzo ha scritto:
eh non replico non vorrei incappare in sanzioni, anche se ho fatto la mia piccola leccatina di c*** qualche post fa :D

cmq era una bella chiusura, ottimistica e goliardica no?

ciao

:D

Lanzo, non offenderti, ma in quelle due righe che hai scritto, e che per fortuna sono sparite dalla discussione, non hai fatto altro che confermare quanto certi atteggiamenti "ottimistici" e "goliardici" siano da relegare a Forum di altro genere!

preferisco davvero non aggiungere altro!

stefano61
 
non mi sono offeso, anzi ti ringrazio dell' osservazione, forse mi stavo smarrendo e ora posso riprendere il cammino sulla retta via

la mia intenzione era di offrire un capro espiatorio e cercare uno sfogo alla tensione creatasi nel contesto, speravo di sdrammatizzare e concludere con una stretta di mano ma forse ho esagerato, cercherò di limitare il mio vocabolario e di evitare le parole sporche d'ora in poi e spero di non aver invece colpito la sensibilità di nessuno, mi sento ignorante ed ingenuo ad aver pensato che una parola come quella potesse risolvere la situazione ma da come vedo sembra che sia tutt'altro che risolta, anzi non vorrei essere stato io, a questo punto, alimentatore della violenza che si sta ancora consumando in questo frangente, questo non mi dà pace e mi sconforta di aver agito in maniera così violenta e peccaminosa, soprattutto in questi giorni di passione e di redenzione, spero che il prossimo non me ne voglia, anzi porga l'altra guancia così avrò nuovi fratelli e crescerò in un mondo migliore

grazie
 
lanzo ha scritto:
non mi sono offeso, anzi ti ringrazio dell' osservazione, forse mi stavo smarrendo e ora posso riprendere il cammino sulla retta via

la mia intenzione era di offrire un capro espiatorio e cercare uno sfogo alla tensione creatasi nel contesto, speravo di sdrammatizzare e concludere con una stretta di mano ma forse ho esagerato, cercherò di limitare il mio vocabolario e di evitare le parole sporche d'ora in poi e spero di non aver invece colpito la sensibilità di nessuno, mi sento ignorante ed ingenuo ad aver pensato che una parola come quella potesse risolvere la situazione ma da come vedo sembra che sia tutt'altro che risolta, anzi non vorrei essere stato io, a questo punto, alimentatore della violenza che si sta ancora consumando in questo frangente, questo non mi dà pace e mi sconforta di aver agito in maniera così violenta e peccaminosa, soprattutto in questi giorni di passione e di redenzione, spero che il prossimo non me ne voglia, anzi porga l'altra guancia così avrò nuovi fratelli e crescerò in un mondo migliore

grazie
Tranquillo, se ti bannano facciamo una lobby degli emiliani, facciamo un casino del 48 e costringiamo l'admin a reintegrarti con tante scuse:D
 
DIVX

andra ha scritto:
Ciao a tutti e bentornati i bannati.


Io peppe lo avrei bannato per considerare Im**li chi usa i DIVX, e perchè mai ? Al massimo , come faccio io può non codividere, può cercare di scoprire se dietro si cela un piratone ( anche se dubito si presenti in questo forum ).

Ciao Andra , gia' che ci siamo vorrei un attimino chiarire questa storia dei divx ti riporto il mess. di APROFETI

"Non mi legge i film dvx scaricati in disc 800 mb come posso fare ...ma solo quelli di 700 mb ma purtroppo i film sono sempre + lunghi .....come faccio a vedere i film di 2 ore e 1/2...gtrazie"

Allora film scaricati , i film , maledizione ,sono sempre piu' lunghi ... Come fa' questo poverino a vedere i film di 2 ore e mezza in divx ???.

Allora e' chiaro che non stiamo parlando del filmino della prima comunione, parla chiaramente di film di 2 ore e mezza scaricati dalla rete, se questa non e' pirateria tu come la chiami ???

Ho gia' chiarito che i miei toni sono stati eccessivi ed ho fatto ammenda , anche se non ho offeso l'utente ma una categoria di persone.

Piuttosto, io non ho mai visto un divx nel mio impianto, quella schifezza di player che ho non li legge, ma tu dimmi come si vedrebbe un film di 2 ore e mezza in divx, su uno schermo di 2 metri di base ??

Dimenticavo ... e l'audio come si sentirebbe ???

:D :D

Ciao
 
Tranquillo, se ti bannano facciamo una lobby degli emiliani, facciamo un casino del 48 e costringiamo l'admin a reintegrarti con tante scuse

lol

spero non ce ne sia bisogno, io sono un pacifista e voglio bene a tutti, oltretutto non sono così famoso, peccherei di presunzione, il problema é che coi tempi che corrono si fa presto a vedere la guerra ovunque ed é la conferma che i terroristi stanno avendo successo, il mio in rl sarebbe stato come un invito a buttarsi alle spalle il marcio e magari farci una bella bevuta assieme, ora questo con l'audiovideo non c'entra molto quindi mi cospargo il capo di cenere e attendo tempi migliori, cerchiamo di rilassarci

peace

p.s. certo che i testa quedra si riconoscono sempre eh ;)
 
Re: DIVX

peppemar ha scritto:


Allora e' chiaro che non stiamo parlando del filmino della prima comunione, parla chiaramente di film di 2 ore e mezza scaricati dalla rete, se questa non e' pirateria tu come la chiami ???

Ho gia' chiarito che i miei toni sono stati eccessivi ed ho fatto ammenda , anche se non ho offeso l'utente ma una categoria di persone.
già, in tutti i forum che si rispettino ( :D ) al primo accenno di discussione su come piratare o scaricare materiale pirata ecc.ecc. la discussione viene chiusa e si rischia si il ban, ma per un motivo ben preciso!
inoltre il sito stesso rischia grosso, molto spesso ci sono "orecchie" ben più cattive che quelle dei moderatori ad ascoltare! :)

forse è per questo motivo che Peppe si è alterato, io non ho letto il messaggio ma mi sarei alterato pure io che con i cd e i dvd ci campavo :(

ciao

igor
 
Re: DIVX

peppemar ha scritto:

Ho gia' chiarito che i miei toni sono stati eccessivi ed ho fatto ammenda , anche se non ho offeso l'utente ma una categoria di persone.


Vedi che il bannaggio ti fa bene!
Guarda che popò di frase conciliante che hai tirato fuori, quasi non ti riconosco! :D :D ;)
 
Ero in giro per lavoro!

Ma fa piacere vedere questa riconciliazione generale!!!!!

Tutto e' bene cio che finisce bene!!!!! :D

P.S.: Benvenuto in Polentonia, Emidio..... :p :p :p
 
Re: Re: tanto rumore per nulla

igor ha scritto:
... avresti dovuto scegliere "meglio" i tuoi collaboratori e avresti dovuto "formarli" meglio!

... la moderazione deve essere anche un piacere e non solo un dovere!
Sulla scelta non sono d'accordo. Sulla "formazione" al contrario, potrei anche essere d'accordo. Anche se è ovvio che ogni persona è dotata di personalità propria...

igor ha scritto:
... Emidio non si deve avere paura di dire ai propri incaricati che forse dovrebbero comportarsi in maniera meno manichea! non è tutto bianco o tutto nero, ci sono anche le sfumature di grigio!
Sono completamente d'accordo. E' successo più volte in passato. Qual'è il problema: vorresti una "pubblica crocifissione" in stile "ban" per i members? La verità sta sempre nel mezzo solo che da una parte c'è una persona (il moderatore), che alcune volte è sottoposto a pressioni davvero elevate. Dall'altra parte invece ci sono molte persone che non riescono a vedere questa sottile differenza. Secondo me qui non si tratta di "rinfacciare" ogni volta che il tempo che passiamo a moderare ed amministrare è elevatissimo.

Quando lo facciamo cerchiamo soltanto di sensibilizzare i member ad avere un po' pi pazienza e collaborazione.

Molto spesso ogni member pretende subito ed immediatamente soddisfazione.

Non che non abbia ragione, per carità!

Però, delle volte... :rolleyes:

igor ha scritto:
... è vero che il forum è pubblico e non è nostro ma come ho già detto è anche nostro, perché senza gli utenti Emidio e i Moderatori starebbero da soli tutto il giorno a moderarsi tra loro!
D'accordissimo, anche se le baruffe accadono più spesso (attenzione: ho detto solo "più spesso", non "sempre") tra le stesse persone...

igor ha scritto:
... ti sei mai chiesto perché si posta così poco su questo forum? oppure perché un forum come quello di afdigitale sia molto più attivo e con molti meno problemi di questo genere?
Senza tirare in ballo l'ottimo forum di AF Digitale, Paolo Corsini ieri mattina mi faceva notare che abbiamo superato un piccolo record: l'altro giorno erano collgate 100 persone contemporaneamente.

Inoltre, da un numero di circa 1500 post mensili di media nel corso dell'intero anno 2002 ora viaggiamo a circa 7000 post mensili, con il record di 8212 messaggi inseriti nel mese di Marzo 2004.
 
Top