Audio 7.1 ha ancora un senso?

Davvero molto interessante Fabio,

finalmente una voce fuori dal coro! Effettivamente anch'io sono molto dubbioso sul relae beneficio del 7.1 ma a fronte di un esperienza diretta di questo tipo sicuramente mi devo ricredere e se non altro dico che vale la pena provarci....

Grazie
 
io vado di 9.1 (esagerato tutto quello che volete :sofico: ) e devo dire che l'immersione nelle scene è notevole rispetto un 7.1 e ancor di più di un 5.1 .. ci pensa il DTS NEO:X, perderò un po' di "definizione" sonora, ok, ma ripeto, nel rapporto "perdita di definizione"/coinvolgimento ci si "guadagna", poi è ovvio che se si mette un finale per ogni diffusore il discorso cambia: migliorerà ancor di più, l'ambiente dedicato ecc.. a costar non sono i diffusori surround ma i finali, l'ambiente studiato ecc..ecc.. pertanto come consiglio ti posso dire predisponi per un 7.1 al massimo se non ti convince ritorni a un 5.1 o un 2.1 .. :D
 
Concordo con chi sostiene che in fin dei conti e' la qualita' dei componenti a fare la differenza.Se si puo' avere un 7.1 di valore equivalente al 5.1 ....credo valga la pena trovare un buco per ulteriori due diffusori...
 
Nell'ipotesi, poi non troppo remota, di abbandono del supporto fisico esistono dei codec audio multicanale? Ad esempio un codec del tipo AC3 multicanale? Si riuscirebbe a sfruttare gli impianti HT 5.1 o 6.1?
 
Secondo me un 5.1 a dovere non ha rivali,scusate se la traccia e dolby e dts e noi la convertiamo in pro logic si perde troppo di qualità!io ho una coppia di surr back yamaha tanto perché le avevo in casa e ho lo spazio per metterle.beh lasciamo perdere.se invece mettiamo una Coppia di surround con gli attributi avremmo un risultato qualitativamente superiore
 
Meglio un 5.1 di qualita' che un 7.1 scarso ma meglio un 7.1 di qualita' che un 5.1 di qualita', per il discorso di come usare i surround back (il riferimento al Prologic) concordo ma ci sono anche colonne sonore native in 7.1, anche se, come gia' espresso piu' volte, solo in inglese in numero decente.
 
se i film in italiano fossero in 7.1 concorderei pienamente con te,ma tirando le somme non conviene o almeno investire poco sul surround back tanto per dire "ho il 7.1".ci sono delle casse surround faccio l'esempio delle klipsch rs 62 dato che le conosco,oppure quelle che sto aspettando io che mi arrivi che ti avvolgono e non ti fanno sentire la necessita di un surround back,certe vanno posizionate a dovere
 
Gli impianti 5.1 che non fanno sentire la necessita' dei surround back sono solo quelli che riproducono colonne sonore 5.1, con colonne sonore 7.1 ben fatte la differenza e' comunque sensibile qualunque sia la tipologia dei surround.
A mio parere e' sbagliato impostare un 7.1 male solo per dire che "ho il 7.1" ma anche dire "il 7.1 serve a niente se il 5.1 e' di qualita'", le uniche giustificazioni logiche per preferire il 5.1 al 7.1 sono la penuria di software, le difficolta' di inserimento e il costo piu' elevato, tolte queste (e per molti, me compreso, le prime due non sono un problema dato che ascolto preferibilmente in inglese e ho una certa passione per i film fracassoni, la terza spesso non un grande problema dato che anche gli ampli entry level sono 7.1 e quindi il costo e' solo quello di cavi e diffusori) il 7.1 e' comunque preferibile
 
se guardi film in inglese con audio nativo in 7.1 ok,ma io gia fatico a capire l'italiano:D,me ne avanza col 5.1,ma non per un problema di soldi,con 2/300 euro per il back ne avanza,pero' togli potenza al sinto o al pre a mio avviso inutile almeno per me dato che tu li ascolti in inglese,e poi i film sono proprio pochi.
 
Si, capisco la tua posizione.
Io tempo fa quando cambiai il finale dei frontali avevo messo sul mercatino il vecchio finale, poi in attesa di un acquirente l'ho utilizzato in prova per i surround back (riutillizzando i diffusori surround di un altro impianto), alla fine mi sono tenuto il finale, il fronte posteriore con i film in 7.1 guadagna molto.
Certo, senza film e' inutile usarli e in italiano sono davvero pochi.
 
Per accontentare tutti la scelta piu' equlibrata dopo il 5.1 potrebbe essere un 6.1 , tanto avere 2 back guasi attaccati non serve a niente e come e' gia stato detto da qualcuno levano anche potenza alle elettroniche.

Considerando che le tracce italiane sono in prevalenza 5.1 e che spesso nn si ha lo spazio (che ci vorrebbe) ci si potrebbe fermare al 6.1
 
Un impianto come quello sopracitato, può essere concepito solo da un folle:D
Anche perchè da come è disposto, dale dimensioni della sala e dalle elettroniche usate, secondo me suona anche male:rolleyes:
 
Se qualcuno partecipa ancora a questa discussione . Io ho due vecchi diffusori Allison da libreria che potrei utilizzare per fare impianto 7.1 . Devo comprare solo i cavi . Letto le pagine precedenti vorrei comunque farlo ma ho dubbi sul posizionamento .
Ho il divano attaccato alla parete posteriore e i surround sono posizionati sulle pareti ai lati del divano , altezza delle orecchie quando si è seduti sul divano , i surround back potrei posizionarli soltanto in alto sulla parete dove si trova il divano .
Per chiarire non avrei più profondità , ma soltanto il suono dei surround dai lati e quello dei back da sopra , ma non da dietro .
Farei solo casino , o potrebbe valere la pena ?
 
A mio parere con il divano contro la parete i surround back sono sprecati e con la disposizione che indichi sentiresti i panning posteriori con il suono che sale e scende MA siccome le casse le hai gia' prendi uno spezzone di cavo da elettricista al brico (quello piu' pattone), ci spendi 5 euro, provi di persona e scegli se e' il caso o meno
 
@ mikelson : io ho avuto quasi la tua stessa situazione , solo che ho sistemato i surround back , ai lati del divano (altezza orecchie) e, i surround a metà distanza tra i diffusori frontali il centrale e , il divano . Sicuramente NON è il massimo ma , ne sono rimasto piacevolmente soddisfatto .

Si , proprio come dice Dakhan ..... io proverei !
 
Ultima modifica:
Top