Ati e risoluzioni HD

[guest_2102]

Avendo letto diversi messaggi di utenti che lamentano l'impossibilità di utilizzare le risoluzioni 720p e 1080i con le schede grafiche Ati riporto uno screenshot e la procedura per farlo:
-Scaricare dal sito Ati (www.ati.com) una versione recente dei driver Catalyst con il Control Center (richiede Microsoft .NET framework e sul sito Ati c'è il link per scaricarlo) ed installatela
-Aprite il Control Center in modalità avanzata,selezionate Monitor Properties e nella sezione HDTV spuntate Add 720p e Add 1080i
-Allego uno screenshot sperando che funzioni
Una precisazione: con i portatili ed in generale utilizzando più uscite della scheda contemporaneamente, potrebbe non essere possibile impostare le risoluzioni HD nell'uscita VGA/DVI esterna se l'LCD del notebook o il monitor collegato all'altra uscita non supporta tali risoluzioni; è quindi necessario disabilitare il display interno per utilizzare i 720p ed i 1080i o disabilitare il display della seconda uscita della scheda video

 

[guest_2102]

Visto che Windows limita le frequenze di refresh e le risoluzioni in base a quello che il monitor gli comunica, a volte può essere necessaria la disattivazione dell'opzione EDID

 

[guest_2102]

Aggiungo un'ulterore informazione che potrebbe essere utile a qualcuno. Qualche tempo fa cercavo il modo di cambiare risoluzione utilizzando una combinazione di tasti: ho quindi utilizzato un programmino freeware che si chiama QRes e permette di impostare da prompt dei comandi la risoluzione,il refresh e la profondità di colore; ho abbinato il QRes al programma Winkey che ho programmato in modo che alla pressione dei tasti Windows+F2 mi imposta la risoluzione a 720p 50hz, Windows+F3 a 720p a 60Hz, Windows+F4 1080i a 50hz,Windows+F5 1024x768 (per il secondo monitor).

 

[HAYABUSA]

devo purtroppo smentire le indicazioni per impostare il monitor .
ho un ati radeon x-850 xt con pannello di controllo avanzato , iniezione elettronica e abs , insomma varie altre diavolerie inutili e superflue scaricate da ati ....
purtroppo non c'e' modo di regolare in hdmi il desktop a 1280 x 720 senza incappare in errori di ridimensionamneto , scaling , tagli e orrori grafici.
ho provato addirittura a ridimensionare lo schermo in pixell verso risoluzioni inferiori fino a tornare nei margini e a impostare le modalita' hdtv ma la resa e' inferiore alla tanto bistrattata vga.
le ho provate tutte mi manca solo di telefonare al signor pier silvio ati propietario dell'azienda di schede grafiche e chiedergli aiuto.
ovviamente sono tornato in vga dopo aver tentato tutte le opzioni esistenti nel pannello avanzato, qualcuno vuole il cavo hdmi-dvi per usarlo come corda per lo sciaquone del cesso?
che nessuno si offenda per la smentita ma purtroppo penso di averle tentate tutte e se ci riuscite sono contento per voi , io mi trovavo meglio con la 6600 agp sull'altro computer vecchio , troppi casini con ati

 

[Ardito73]

Penso che il tuo preblema derivi dallo schermo che non accetta sul connettore HDMI risoluzioni HD provenienti da un pc (ad oggi credo la totalità dei pannelli, sia lcd che plasma). Quindi non ha colpe la tua scheda video (se non quella di non essere HDCP compliant...).
Credo che la procedura indicata da fdistasio serva più che altro ai possessori di vpr, che non risentono di questa limitazione.

Ciao.
Ardito.

 

[guest_2102]

Confermo,il tutto è testato per i proiettori,su plasma o similari non ho avuto modo di testare

 

[mohandeva]

ciao mi aggiungo anche io

avevouna nvidia 7800gt collegata in hdmi al sony kdf50 retroproiettore .. quello che spopola nei thread televisori eccecc
beh no si riescea in nessun modo a non avere over o underscan.. nemmeno cambiando i timings che c'è in una appostita schermata coi drivers..
sono passato ad ati x1800xt
nemmeno li non c'è verso...
pero
alias76 che ha il mio stesso televisore con una ati x1300 è riuscito... ( MAPPARE PIXEL A PIXEL ) stiamo cercando di risolvere perche ha detto da come gli ho decritto i prob, che li aveva anche lui ..

dice che è una cosa macchinosa ...
cmq quando torna lunedi ha detto che ci mettiamo a risolverlo.....
se a lui andava
dovrebbe andare anche a me .. vi faccio sapere appena riesco...
cmq penso anche io che sia dovuto ai televisori...
non credo che gli ingegneri di nvidia e ati siano tanto stupidi da non riuscire a implementare la corretta visualizzazione su schermi digitali....

 

[Lucagfc]

avete idea di come possa aggiornare i rivr dl mio notebook visto che dal sito della ati quando scarico il software er verificare se i mobility catalyst sono compatibili risulta he non lo sono? grazie

 

[mohandeva]

avete idea di come possa aggiornare i rivr dl mio notebook visto che dal sito della ati quando scarico il software er verificare se i mobility catalyst sono compatibili risulta he non lo sono? grazie

che notebook hai e che sceda video hai?
percge se è una integrata potrebbe essere che ati non scriva drivers ma l faccia la csa del notebook
infatti sul mio portatile la scheda nvidia ha i drivers che frnisce solo toshiba
se tento di montre i drivers nvidia ultimi no posso non me lo fa fare....

 

[Lucagfc]

Anche il mio è un toshiba e monta la x700 da 256 mb ma sul sito di toshiba di driver non ne vedo

 

[lukappaseidue]

Scusate la domanda banale e OT,ma una ATI X800 pro VIVO @ XT può gestire il formato 1080p? Se si come?
Grazie !

 

[mohandeva]

Anche il mio è un toshiba e monta la x700 da 256 mb ma sul sito di toshiba di driver non ne vedo

non vorrei sparare una cretinata.. ma credo che la x700 sia su un socket e non integrata quindi dovrebbe funzionare... diciamo che o le schede sono integrate sulla motherboad e allora sono i produttori di notebook che devono provedere hai drivers oppure stanno su un socket o bus e allora dovrebbero andare bene i drivers normali...
cmq sul sito toshiba trovare i drivers è un casino.... ma dovrebbero esserci seppur vechi... pesa che i miei per la mia gforce fx da 32 mb ha ancora drivers di 3 anni fa .....

 

[mohandeva]

Scusate la domanda banale e OT,ma una ATI X800 pro VIVO @ XT può gestire il formato 1080p? Se si come?
Grazie !

tutte le schede decentememte modernepossono gestire la risoluzione ma solo le ultime ( serie x1000 e per nvidia serie 6 e 7) hano accelerazione per h264 se è che intendevi...

 

[Lucagfc]

Il problema è che sul sito di ati c' è un software che rileva se puoi utillizare gli ultimi mobility catalyst e mi ha dato esito negativo suggerendo di andare a vedere sul sito del produttore. il problema è che dubito fortemente che tali driver verranno aggiornati...sono vecchi quell iche ho trovato sul sito

 

[mohandeva]

Il problema è che sul sito di ati c' è un software che rileva se puoi utillizare gli ultimi mobility catalyst e mi ha dato esito negativo suggerendo di andare a vedere sul sito del produttore. il problema è che dubito fortemente che tali driver verranno aggiornati...sono vecchi quell iche ho trovato sul sito

infatti non li aggiornano speso purtroppo

 

[endymion76]

Essendo appena ritornato ad Ati dopo 2 anni di Nvidia (fx 5900xt e 6600gt) ho lamente "fresca" su entrambe le piattaforme. Sostanzialmente ecco un breve (ma proprio breve) sunto delle mie esperienze:

Purtroppo è un dato di fatto che le schede Ati non godano del supporto corretto da parte dei driver. Negli anni mi sino fatto l'idea che molto dipende dal fatto che gli ingegneri ATi tendano a spingere e a forzare molto di più i chipset, rispetto alle controparti nvidia. E' un dato di fatto che le board Ati hanno meno margine di overclock e siano discretamente meno stabili (freeze improvvisi, artefatti, pixel sparsi per lo schermo, etc..) se overclokkate. Questo per quanto riguarda la mera potenza bruta in ambito 3d. Nvidia è meglio di Ati, ma solo per un miglior stabilità, compatibilità e complettezza dei driver (pensate solo al fatto che installare il Control Center di Ati va installato l'ambiente .Frame Network...assurdo..)

Per quanto riguarda le prestazioni in ambito video continuo a preferire Ati, ed è il motivo per il quale mi sono deciso ad acquistare una x1600pro.
Francamente, rispetto alla 6600gt, noto miglioramenti sulle basse luci, maggior controllo sul rumore video (ovviamente se usata in DXva, no ffdshow) e un minimo (ma avvertibile) aumento della tridimensionalità dell'immagine. Questo con materiale in SD.
Rimane ancora un dubbio per me l'accelerazione su materiale in h264. Francamente, dopo aver installato i codec trial di Cyberlink, con la 1600pro non ho notato NESSUNA variazione rispetto alla 6600gt. Nè in termini di occupazione della CPU (variabile tra i 75% e il 95% in entrambi i casi), nè in termini di fluidità. Per fortuna che cè TCPMP.
Per mappare la matrice del mio h79 ho dovuto per forza installare l'odiato Powerstrip, poichè non esiste modo di scegliere i 50hz per il 720p o il 1080i. In più non esiste un modo per personalizzare a fondo le risoluzioni (come sui Forceware) per cui : se abitate in italia, avete un VPR e una ATI, Powerstrip è OBBLIGATORIO.

Saluti.

 

[Restless Dreams]

Scusami ma ho letto nella tua sign che l'hai modificata fanless la sapphire.. potresti dirmi con che dissi passivo?

Tornando in topic io ho la tua solita scheda, della quale sono molto contento, la uso in VMR9 con il sanyo z4 a 1280x720 con 50hz di refresh senza uso di powerstrip a dire il vero lo avevo installato, ma poi l'ho rimosso visto che mi reggeva alla grande i 50hz (reclock segna 49,994)
Chiaramente la uso in abbinamento con ffdshow-avisynth...
Per quel che mi riguarda con la mia ati non c'è bisogno di powerstrip.