• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

ATi Avivo Vs. nVIDIA PureVideo

C'e' poco da commentare.
La situazione e' quella conosciuta per Nvidia , mentre ATI non e' che abbia migliorato granche' ... anzi sembra simile alla attuale.
Sempre che a uno interessi passare quei test ;).

Ciao
Antonio

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=559736

No doubt - I would consider the HQV benchmark a torture test DVD whose sole purpose is to make all non-Teranex products look bad.
 
Ultima modifica:

Ho letto solo la prima pagina del thread di AVSForum, dove sono confrontati i risultati con uso di DXVA e senza. Ne approfitto per porre un dubbio che ho da tempo.

Ma i risultati del test di anandtech valgono solo se io uso la DXVA ? Se io uso ffdshow, il de-interlacing chi lo fa, l'hardware o il software ? Se lo fa il software, allora per chi usa ffdshow la scheda video, ATI o nVidia è ininfluente ?

Grazie
Michele
 
Mike5 ha scritto:
Ma i risultati del test di anandtech valgono solo se io uso la DXVA ? Se io uso ffdshow, il de-interlacing chi lo fa, l'hardware o il software ? Se lo fa il software, allora per chi usa ffdshow la scheda video, ATI o nVidia è ininfluente ?

Grazie
Michele

Se usi Ffdshow perdi la DXVA e quindi la possibilita' di sfruttare alcune peculiarita' hardware.
Per PAL filmico questo non e' un grosso problema , almeno sui DVD fatti bene , in pratica non "serve un vero deinterlacciamento".
Per materiale di origine video puoi sfruttare il deinterlacciamento software del decoder mpeg2 , oppure puoi tentare di usare i deinterlacciatori interni ad Ffdshow , lo metti come primo filtro.
Oppure se segui il post e vuoi impazzire usare altri algoritmi software all'interno di Ffdshow ... vedi Lion.
Con materiale video "forse" e' meglio usare la DXVA ed evitare Ffdshow.

I test valgono per tutti , lettori da tavolo e scaler compresi ... anche questi non e' che ne escano indenni.

Ciao
Antonio
 
Ultima modifica:
ciuchino ha scritto:
Oppure se segui il post e vuoi impazzire usare altri algoritmi software all'interno di Ffdshow ... vedi Lion.

Grazie.
Appena ho un pò di tempo cerco di finire quell'interessante thread di AVSForum.

Michele
 
Quacuno che da dire qualcosa di più sull'Avivo di ATI, ora che le Radeon 1600 cominciano ad essere nei negozi?
 
Fantastico... ero sicuro che con le ATI Avivo avrei avuto il top per il mio futuro HTPC e invece... Non è che Nvidia uscirà con qualcosa di simile alla tecnologia di decoding di flussi H.264 via hw? Magari entro Gennaio? :D

Ciao!
Marco
 
Top