Asus EeePC 1201N con dual-core, Ion e HDMI

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/htpc/asus-eeepc-1201n-con-dual-core-ion-e-hdmi_4696.html

Con l'arrivo del nuovo sistema operativo Windows 7, la famiglia di netbook EeePC del costruttore taiwanese cresce e vedrà l'arrivo di un modello con display da 12", CPU Atom dual-core, chipset Nvidia Ion e uscita HDMI

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[papux]

ma perchè non li fanno multi-touch, costerebbero qualcosina in più, ma penso sfonderebbero anche perchè in italia già l'hp tx2 mi sembra sia venduto ancora sopra i 1000€

 

[Darklines]

Non mi hanno mai fatto impazzire questi "netbook" ...
Per 1000€, aggiungo qualche centinaio di euro e prendo un macbook pro da 13".
E poi vogliamo mettere a confronto windows 7 con mac os x?

 

[Onslaught]

I netbook costano una frazione del prezzo di un macbook pro, non sono prodotti paragonabili.

 

[sasadf]

Se costerà 600 euro avrà un senso.

Oltre no... :boh:

walk on
sasadf

 

[chiaro_scuro]

Secondo me a 600 euro non ha ancora senso.

In fondo una piattaforma core 2 duo base costa uguale e rende di più, mi sbaglio?

Ciao.

 

[M@tteo79]

Finalmente il Netbook che io e molti altri colleghi appassionati stavamo aspettando da tempo immemore! La soluzione, a livello di componentistica, è perfetta (se non fosse che proprio ieri hanno annunciato il debutto di ION 2 entro l'anno):

Abbiamo Atom 330 Dual Core (che con HT diventano 4)
Abbiamo ION con ben 3Gb di Ram
Abbiamo un ottimo schermo da 12" (PERFETTO!)

senza dimenticare la presa HDMI e il supporto al Wi-Fi "n"

Considerando che la proposta attuale top di gamma Asus (in ambito Netbook) la si trova sui 300€ direi che questo gioiellino potrà assestarsi intorno ai 450€ ... prezzo che pagherei più che volentieri per tutto questo ben di Dio.

 

[3lux]

I netbook mi sembrano sistemi chiusi, che servono a chi vuol fare le tre/quattro cose base e stop.
E poi la mancanza di un lettore/masterizzatore ottico (DVD/CDROM) oggi mi sembra che pesi ancora molto.
Ci sono Notebook Acer da 12/13" che costano 550 euro ed hanno prestazioni ben superiori.

 

[Trikkeballakke]

400 euro....questo è il prezzo onesto!

I netbook sono sistemi chiusi??? In che senso! Per problemi di HW o SW???

 

[Darklines]

...frazione del prezzo di un macbook pro, non sono prodotti paragonabili.

A livello hardware e quindi prestazionale non sono paragonabili.
Ma se veramente i costi sono dell'ordine delle migliala di euro, i costi sono paragonabili eccome.

 

[sasadf]

450 euro? TZK!!

Considerando che la proposta attuale top di gamma Asus (in ambito Netbook) la si trova sui 300€ direi che questo gioiellino potrà assestarsi intorno ai 450€ ... prezzo che pagherei più che volentieri per tutto questo ben di Dio.

Magari!!

Calcola che l'S101 costava 600 euro ed era un EEPC, questo ha componentistica superiore in tutto.

Secondo me, starà attorno agli 800 euro, almeno sino a Natale, per scendere man mano progressivamente nella prossima stagione, quando tutti si assesteranno sulla stessa base, come quest'anno

walk on
sasadf

 

[M@tteo79]

I netbook mi sembrano sistemi chiusi, che servono a chi vuol fare le tre/quattro cose base e stop.

Non diciamo sciocchezze! Di "chiuso" non hanno proprio nulla.

Con un Netbook di questo tipo è possibile compiere qualsiasi operazione eseguibile su un comune notebook (di ultima generazione tra l'altro!) tranne che videogiocare (cosa per altro assurda anche solo da pensare... visto l'ambito di utilizzo).

E poi la mancanza di un lettore/masterizzatore ottico (DVD/CDROM) oggi mi sembra che pesi ancora molto.

Ti sembra male. L'utilità di un pesante ed ingombrante (oltrechè vetusto) lettore DVD è assolutamente marginale in un' "era" tecnologica come quella che si sta affacciando... caratterizzata dall'uso esclusivo di supporti di memorizzazione a stato solido che oltre a contenere più dati hanno il vantaggio di ridurre di 1/10 i consumi.

Ci sono Notebook Acer da 12/13" che costano 550 euro ed hanno prestazioni ben superiori.

Si... però pesano tre volte tanto e hanno una durata della batteria assolutamente ridicola! (in alcuni casi non si arriva alle 2 ore)


Che l'Atom 330 sia più esoso (in termini di energia) rispetto al più comune 280 è risaputo ma di sicuro questi eeePC di nuova generazione (con batteria a 6 celle) garantiranno più di 4 ore effettive di carica con Wireless attivata. I modelli attuali serie 1005HA e 1008HA durano dalle 6 alle 8 ore in base all'utilizzo.

In fondo una piattaforma core 2 duo base costa uguale e rende di più, mi sbaglio?

Il prezzo delle soluzioni in oggetto è ancora sconosciuto...

Secondo me, starà attorno agli 800 euro

A quel prezzo non avrebbero mercato e sarebbe un suicidio economico per Asus. Sii fiducioso e incrociamo le dita...

 

[chiaro_scuro]

Il prezzo delle soluzioni in oggetto è ancora sconosciuto...

Parlavo dei 600 euro onesti secondo sasadf.

Ciao.

 

[3lux]

@M@tteo79: non sono un tecnico e questo si è capito.
Ma da semplice "consumatore" ti chiedo: se è vero che non solo i netbook sono assimilabili ma addirittura nettamente superiori nelle prestazioni rispetto ai notebook tradizionali "di ultima generazione" sotto ogni profilo (performance, peso, durata batteria, etc.), allora perchè tu stesso dici che venderli a 800 euro sarebbe un suicidio e non avrebbero mercato?
Se fosse vero ciò che dici, non solo non dovrebbero costare meno, ma addirittura dovrebbero e potrebbero costare molto di più.
E i consumatori dovrebbero essere disposti a pagarli volentieri di più per avere una tecnologia più avanzata e prestazioni migliori.
I conti non mi tornano e mi sembra contraddittorio affermare che sarebbe un suicidio che un prodotto nettamente migliore possa costare quanto uno obsoleto e di qualità inferiore.
Chiedo questo perchè quanto ho affermato in precedenza è opinione diffusa tra i non addetti ai lavori.
Se è solo un pregiudizio, come dici tu, sarei felice se potessi chiarirmi le idee.
Perchè acquistare un portatile migliore a metà prezzo rispetto ad uno peggiore penso sia il sogno di ogni utilizzatore di elettronica.

 

[3lux]

PS: Per la precisione, l'ACER 2930Z (550 euro da Unieuro) pesa 2,1 Kg, dunque solo 800 grammi in più dell'ASUS, non "tre volte tanto".

 

[Onslaught]

Ma se veramente i costi sono dell'ordine delle migliala di euro, i costi sono paragonabili eccome.

"Migliaia di euro" non è decisamente il prezzo medio di un netbook (neanche lontanamente).

 

[M@tteo79]

se è vero che non solo i netbook sono assimilabili ma addirittura nettamente superiori nelle prestazioni rispetto ai notebook tradizionali "di ultima generazione" sotto ogni profilo (performance, peso, durata batteria, etc.)

Dove hai letto questa castroneria ? Vorrei sapere chi ha scritto che un netbook è "nettamente superiore nelle prestazioni" rispetto ad un tradizionale notebook... postaci pure il link.

I consumatori dovrebbero essere disposti a pagarli volentieri di più per avere una tecnologia più avanzata e prestazioni migliori.

Prestazioni migliori? Ti invito a rileggere l'intero thread con più attenzione perchè quello che dici non ha senso...

Mi sembra contraddittorio affermare che sarebbe un suicidio che un prodotto nettamente migliore possa costare quanto uno obsoleto e di qualità inferiore.

I netbook sono per definizione "portatili a basso costo". Il prezzo medio si assesta tra i 250 e i 350 Euro (con qualche eccezione creata ad hoc per i più ingenui). Un prezzo di 800 Euro non solo sarebbe fuori mercato ma non rispecchierebbe i reali costi della componentistica interna.

Fino ad oggi i due elementi caratterizzanti un netbook erano: 1) Basso costo 2) Scarsa potenza. Con la presentazione di QUESTO netbook (quindi evitiamo di parlare in generale) Asus ha finalmente concretizzato il sogno di molti potenziali acquirenti: l'unione del chipset Nvidia ION all'ottimo (in termini di performance) Intel Atom 330 Dual Core (unione già vista in passato SOLO sui nettop)

Perchè acquistare un portatile migliore a metà prezzo rispetto ad uno peggiore penso sia il sogno di ogni utilizzatore di elettronica.

Non esiste "migliore o peggiore". Esistono le esigenze che ogni utilizzatore ha. Se vuoi la massima portabilità (senza spaccarti gli occhi), un peso contenuto e un autonomia da primato DEVI per forza di cose orientarti su una soluzione come questa (Asus EeePC 1201N).

 

[CHON]

Fonti non sicure mi dicono che in Cina starà intorno ai 515 Dollari.....prendetela con le pinze e senza contare tasse/iva ecc......

 

[3lux]

Sperando che Matteo79 non mi cazzi di nuovo, se il prezzo fosse sui 500/550 euro, si potrebbe azzardare un paragone con gli ACER Timeline 1810T o 3810T (che, come dice Matteo, mi sembrano avere la stessa "filosofia" dell'ASUS in oggetto, ovvero, se non ho capito male, di via di mezzo tra notebook e netbook)?

 

[M@tteo79]

si potrebbe azzardare un paragone con gli ACER Timeline 1810T

Vedo che sei affezionato a questa marca

Cmq il paragone in questo caso è più che lecito (io stesso ero interessato all'acquisto del 1810T) se non fosse che l'Acer 1810T è quasi introvabile (nonostante sia stato presentato a Luglio) e che a causa della CPU Core 2 Solo SU3500 e di un chipset intel non all'altezza della situazione ha spesso problemi nella gestione di flussi Full-HD (un vero peccato dal momento che il notebook è provvisto di uscita HDMI.) Per il resto è un ottimo portatile.


Domanda alla redazione:

Sapete se la presa HDMI presente sul 1201N veicola in bitstream i formati audio HD ?